Prueba de sensibilidad al antibiótico A como sustituto del antibiótico B

Esta no es una respuesta adecuada como tal y se basa un poco en una "suposición fundamentada", pero fue demasiado larga para un comentario.

Sin embargo, encontré este artículo . Como era de esperar, uno de los grandes impulsores del uso de antibióticos sustitutos se debe a la disponibilidad y el costo. Es posible que algunos antibióticos, si bien se conocen, no se produzcan comercialmente a gran escala o no estén lo suficientemente extendidos como para que los utilicen las instalaciones de prueba en todo el mundo. En consecuencia, la OMS puede mantener una lista de antibióticos con modos de acción 'cruzados' complementarios, de modo que se pueda probar un mecanismo de resistencia sin necesidad del antibiótico específico.

Otra razón para usar un sustituto podría ser evitar algunas de estas conversaciones cruzadas. Es decir, si desea conocer la efectividad de (digamos) imipenem, y sabe que imipenem y meropenem tienen el mismo modo de acción, pero tal vez la bacteria tenga una segunda vía de resistencia que sea específica para imipenem, podría usar meropenem como sustituto. , sabiendo que no será degradado/eliminado por la ruta 2, y aún puede sondear el modo de acción.*

*(Este es un ejemplo artificial, no tengo idea si alguna vez usaría esos 2 antibióticos de esta manera).

Sin embargo, parece que, al leer en línea, los impulsores reales para usar pruebas sustitutas son simplemente una medida provisional debido a la enorme fase de retraso entre el descubrimiento de nuevos medicamentos, las pruebas, la ampliación, la aprobación administrativa y luego la disponibilidad general en el mercado.