¿Existen estándares o prácticas establecidas sobre cómo escribir/representar los valores de ascensión recta (RA) y declinación (DEC) en el formato sexagesimal? He visto todo lo siguiente. Por ejemplo, para AR:
02 03 04(se supone que significa 2 horas, 3 minutos por hora y 4 segundos por hora)2 3 4(lo mismo que arriba)2h 3m 4s(lo mismo que arriba)2d 3' 6"(se supone que significa 2 grados, 3 grados minutos y 4 grados segundos)2d 3m 6s(lo mismo que arriba)15.33(se supone que significa 15,33 grados)9.5H(se supone que significa 9 horas, 30 minutos por hora y cero segundos por hora)8d 3.5(se supone que significa 8 grados, 3 grados minutos y 30 grados segundos)Lo mismo ocurre con DEC (aunque para DEC, cuando el primer componente no tiene sufijo, se supone que está en grados, no en horas). ¿Alguna asociación astronómica publica pautas para la impresión/presentación de dichos valores o sobre cómo el software debe aceptar la entrada de dichos valores por parte del usuario?
No existen estándares para representar la ascensión recta y la declinación aparte de las abreviaturas RA y Dec, y los símbolos y .
El uso de grados decimales, dms, °'", horas y decimales, hms, etc. dependen del estilo y la intención [del autor]. Por ejemplo, determinar los tiempos de tránsito a partir del tiempo sidéreo local y la ascensión recta es más fácil cuando RA se expresa en horas. , mientras que hacer cálculos de separación angular es más fácil de calcular en software cuando se usan grados decimales.
usuario21
"format" "right ascension" "standards"como se cita produce algunos resultados que sugieren que las personas están tratando de estandarizar esto, pero en realidad no lo han hecho.astrosnapper