Pregunta sobre el uso legal de acciones y fotos con atribución [cerrado]

Tengo una pregunta sobre el uso legal de las fotos de archivo que también se aplica a las fotos con atribución.

Si la foto es libre de regalías y requiere una compra única, ¿puedo tomar una foto con la cámara de mi pantalla y usarla sin pagar?

Si se tomaron fotos de stock y no de stock de cierto sitio web y se le agregó un título, ¿eso hace que sea legítimo usarlo?

Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se trata de buscar justificación para acciones ilegales e inmorales.
Esta pregunta parece estar fuera de tema porque no se trata de fotografía.
Esta es una pregunta legal, sin embargo, su respuesta es algo que creo que es increíblemente obvio en todos los sentidos de la palabra.

Respuestas (4)

Incluso si no fuera ilegal en casi todas las jurisdicciones legales del mundo ( quizás con la excepción de los países que actualmente se encuentran en un estado de semi-anarquía), ciertamente es una cuestión moral. La razón por la que las personas están cobrando por estas fotos es que casi con certeza han invertido mucho tiempo, esfuerzo e inversión monetaria en la creación de estas imágenes y, por lo tanto, quieren algo a cambio del esfuerzo que han realizado. Este algo es el dinero que usted paga, lo que permite a estos fotógrafos dedicar más tiempo a hacer las fotografías que usted desea utilizar desesperadamente.

En resumen, si quieres usarlo :

¡Paga por ello!

O bien, (como ya se ha comentado) utilizar imágenes que sean de Dominio Público o licenciadas bajo Creative Commons (o similar). Y recuerda atribuirlos correctamente. Para algunas imágenes, esto no será nada en absoluto, pero para muchas se requiere que tenga una atribución (generalmente usarán una de las licencias Creative Commons, algunas de las cuales tienen restricciones sobre para qué se pueden usar). Sin embargo, si existe alguna duda al respecto, utilice una atribución adecuada y completa.

O, mejor aún, vaya y tome sus propias imágenes inspiradas en las imágenes que ha visto, entonces NO habrá absolutamente ningún problema de derechos de autor, siempre que haya utilizado su propia habilidad para crear las imágenes.

Un comentario menor: si las imágenes son verdaderamente de dominio público, no necesitan atribución.
¿Y qué pasa con las imágenes de stock que también son gratuitas (sin tarifa única) y las imágenes que no son de stock que son gratuitas y no requieren atribución? ¿Existe tal cosa?
@philipkendall, incluso si no requieren atribución, aún debe atribuirlos si es posible para reconocer al creador
@damnedtruths Creo que eso depende bastante de por qué la foto es de dominio público. Si pongo una foto en el dominio público, es porque no quiero que la gente tenga que preocuparse por la atribución o cualquier otra cosa (si quisiera eso, sería CC-BY). Para las fotos de dominio público porque son antiguas, estoy de acuerdo en que es de buena educación.
@PhilipKendall Cierto. Pero creo que una gran parte de las cosas que están en el dominio público lo son porque el creador o propietario quiere que todos puedan usarlas libremente, no necesariamente sin atribución (como dijiste, estos usarán creative commons). Otra cosa es que lo mejor es atribuir de todos modos si hay alguna duda sobre si es obligatorio o no (algo en lo que ayuda creative commons).
Debido a que aquí estamos haciendo malabarismos con los términos legales, algunos consejos: las obras con licencia CC no son de dominio público, prácticamente por definición, ya que el dominio público implica renunciar a todos los derechos sobre la obra. Además, no todos los lugares del mundo tienen un concepto de "dominio público". Por ejemplo, literalmente no puede publicar una obra en el dominio público. El concepto no existe. Sin embargo, es libre de otorgar derechos de uso gratuitos con un efecto mayoritariamente similar. Pero la autoría de una obra es inalienable en el derecho alemán. (Técnicos, en la mayoría de los usos, pero pueden volver a aparecer).
@Cornelius Ok, gracias. Actualizaré mi respuesta para incorporar esto.
Por supuesto, solo ahora me doy cuenta de que falta un "en Alemania". No se puede publicar una obra en PD en Alemania . En los Estados Unidos, por ejemplo, el asunto es completamente diferente. Mis disculpas.

Si la foto es libre de regalías y requiere una compra única, ¿puedo tomar una foto con la cámara de mi pantalla y usarla sin pagar?

No.

Si se tomaron fotos de stock y no de stock de cierto sitio web y se le agregó un título, ¿eso hace que sea legítimo usarlo?

No.

En lo que a mí respecta, esta es la respuesta más apropiada aquí. No tratemos de enturbiar el asunto más de lo necesario, la respuesta es un simple y rotundo no.

No, por supuesto que no puedes hacer esas cosas. Tomar una fotografía de su pantalla es hacer una copia, tal como lo sería usar una fotocopiadora o un escáner. Pague el precio o use imágenes de dominio público o Creative Commons.

Si el trabajo de otra persona se encuentra en alguna parte de su fotografía, pero solo de manera incidental, puede argumentar el uso legítimo (o posiblemente asumirlo en algunas jurisdicciones). Pero si simplemente está usando su cámara para hacer una reproducción, este es un claro no .

Si una foto tiene un título visible, una marca de agua o un aviso de derechos de autor, eso no es una licencia para hacer una reproducción. Es simplemente una indicación de que el titular de los derechos no quiere que se separe de la foto. En todo caso, es una indicación más fuerte de que no debe hacer lo que está proponiendo, pero tampoco se haga la idea de que la falta de estas cosas es algún tipo de permiso.

Una imagen libre de regalías con una compra única significa que a la persona que la compra se le otorgan los derechos para reutilizar y distribuir la imagen tanto como ELLA quiera. No es dar derechos a todos a quienes se lo distribuyen para luego redistribuirlo.

Con las imágenes libres de regalías, no tiene los derechos de autor de la imagen, solo tiene derecho a redistribuir y no puede transferir ese derecho a ninguna otra parte a menos que el acuerdo de licencia permita específicamente que se transfiera (y en ese caso , probablemente solo transferido a una persona).

Por lo tanto, tener una copia de una imagen libre de regalías no le permite reproducirla a menos que también tenga el derecho de redistribución, que es lo que compra.

Si desea imágenes que no requieran una tarifa, puede buscar imágenes abiertas o imágenes de dominio público. Las imágenes abiertas son imágenes con licencia para uso gratuito, como a través de una licencia de Creative Commons. Todavía hay requisitos de licencia sobre lo que puede hacer, como requerir un uso no comercial o requerir atribución, pero puede usar dichas imágenes libremente ya que tienen licencia para uso gratuito.

Las imágenes de dominio público son imágenes que han sido liberadas de los derechos de autor o en las que los derechos de autor han expirado. Por lo general, estas imágenes se pueden usar de cualquier forma, ya que ya no hay un titular de los derechos de la imagen, aunque la ley de dominio público puede variar un poco en su jurisdicción, por lo que es bueno verificar si todavía se requieren cosas como la atribución.