¿Cómo proporciono correctamente la atribución de Creative Commons en una impresión digital?

Estoy usando una foto que encontré en Flickr que tiene la licencia de atribución no comercial Creative Commons. Estoy modificando esta foto y luego se la daré como regalo a un amigo. ¿Alguien sabe si todavía tengo que atribuir la foto? ¿Qué tal si lo hago verbalmente?

Respuestas (6)

Para un álbum de fotos, consideraría que la mejor solución sería agregar una sección de créditos en la última página o en la solapa del libro. Moralmente, eso respeta el espíritu de la licencia, y dado que es un uso privado, no me preocuparía mucho el aspecto legal.

Algo como "Gracias a Fulano de Tal, que proporcionó la fotografía original en la que se basa la imagen de la página 5 (enlace a la página de avance)" sería perfecto.

Sí, la atribución, para tener algún valor, debe ser pública. Colocarlo en una sección de créditos es una buena idea.
Probablemente debería agregar que para un uso no comercial más público (por ejemplo, algo que usaría una organización sin fines de lucro), recomendaría consultar con el artista.
No solo respeta el espíritu de la licencia, sino que también respeta la letra y la práctica recomendada en el sitio web de Creative Commons. Así que sí. :)

Debe dar atribución cada vez que cree una copia (incluso si la ha modificado usted mismo).

¿Qué pasa si escribe una atribución en la parte de atrás (y da la atribución verbalmente)? De esa manera, si tu amigo olvida dónde dijiste que lo encontraste, puede mirar en la parte posterior de la foto para averiguarlo.

Como han sugerido otros, lo mejor que puedes hacer es contactar a la persona que tomó la foto y preguntarle cómo preferiría que la atribuyas. Supongo que la mayoría de las personas que publican fotos en Flickr con una licencia Creative Commons estarán encantadas de que les guste su trabajo y quieran usarlo, y serán muy razonables al idear un esquema de atribución que encaje estéticamente en tu libro de fotos.

Escribir la atribución en el reverso es una gran idea, pero la foto será parte de un libro de fotos y la atribución puede arruinar el aspecto.
@MCS, a menudo puede poner los créditos de las fotos en un texto pequeño al costado de la foto y es lo suficientemente sutil como para no arruinar la apariencia. (O, como han sugerido otros, ponga todos los créditos en la parte de atrás).

Si realmente quiere evitar problemas, ya sean morales o legales; lo mejor que puede hacer es buscar el consejo del titular de los derechos (es decir, la persona que tomó la fotografía); es posible que estén dispuestos a otorgarle la licencia con diferentes términos, o aconsejarle qué opciones verían como aceptables para la atribución (si es Si fuera yo, y hubiera publicado una foto en esos términos, aceptaría una nota en una página de créditos, para un libro de fotos; para un periódico, la querría como pie de foto)

La licencia no comercial de atribución de Creative Commons (versión 2.5) establece claramente:

Atribución: debe atribuir el trabajo de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de ninguna manera que sugiera que lo respaldan a usted o su uso del trabajo).

Entonces, para cumplir con la letra de la licencia, debe comunicarse con el autor (si no ha dejado claro cómo le gustaría que se le atribuya la obra). ¡Ojalá sean razonables!

FTR, meses después, ese texto no es en realidad de la licencia legalmente vinculante. Es del "resumen legible por humanos". El texto legal completo se encuentra en creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/legalcode e incluye la frase "Dicho crédito puede implementarse de cualquier manera razonable". Creo, en realidad, que "en la forma especificada" en el resumen es (accidentalmente) engañoso. Simplemente significa que el autor o el licenciante elige cuál debe ser el crédito (por ejemplo, "mattdm" o "Matthew Miller"), no necesariamente cómo se muestra.
¡Gracias por eso! Entonces, el resumen legible por humanos es confuso, mientras que la versión legal es clara y va al grano, ¿adónde va el mundo?

No es necesario que se ponga en contacto con el titular de los derechos para ejercer los términos de la licencia CC. El autor puede especificar cómo quiere que se redacte su crédito y a qué URL le gustaría hacer referencia, pero en ausencia de eso, puede usar su criterio: use su nombre de usuario de Flickr y la URL de la página de la foto.

Simplemente necesita proporcionar la atribución de una manera apropiada para el medio. Para una foto enmarcada para un amigo, una leyenda en la parte posterior del marco estaría bien. Si estuviera exhibiendo en una galería, sería apropiado un pie de foto más visible.

La atribución es una declaración pública de autoría. Ponerlo en el reverso de una foto enmarcada no es una atribución pública. Todos somos fotógrafos y deberíamos estar dispuestos y contentos de reconocer el trabajo de otros fotógrafos.
@labnut, la atribución debe ser coherente con otras obras de arte en el mismo contexto; en una casa privada, las diversas piezas normalmente no tendrán leyendas o etiquetas que den atribución. Uno le pregunta al dueño de la casa "quien hizo este arte" y te dice; esa es la atribución. Ponerse la espalda es probablemente un buen recordatorio.
@Reid Priedhorsky: Este es un debate importante. Definición: atribución - 'el acto de establecer a una persona en particular como el creador de una obra de arte'. Implícito en esta definición es que debe ser público. Una atribución privada, escondida, no tiene significado ya que no 'establece' nada. No sólo eso, la ausencia de una atribución visible es una afirmación implícita de que la obra es propia. Finalmente, una razón importante para la atribución es dar reconocimiento al autor. Una atribución oculta difícilmente puede contar como reconocimiento.
Y a lo anterior debo agregar mi argumento de "equidad" que mencioné antes. Como fotógrafos, debemos esperar que los demás se comporten con un espíritu de equidad. Este es un argumento de valores con valor utilitario, ya que tales valores ayudan a crear y unir una comunidad de personas con ideas afines para su beneficio común.

¿Por qué no envías un correo electrónico al fotógrafo original informándole de tus modificaciones y probablemente también le envíes una copia [digital]? O quizás suba la foto modificada a su cuenta de flickr y atribuyala al autor.

¿Cómo proporciono correctamente la atribución de Creative Commons en una impresión digital?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v