Esta pregunta es similar a mi otra pregunta, sin embargo, esto tiene que ver con Logos.
Si estoy en público (en una propiedad pública) y tomo una foto que tiene un logotipo reconocible de la empresa, ¿qué derechos tengo para reutilizar la foto con el logotipo? (Comercialmente a través de la web). Sé que esta respuesta podría depender de la forma en que se use el logotipo. Si el logotipo se usa con una luz positiva, ¿cómo cambia eso si se usa con una luz negativa?
Un ejemplo sería este:
Tengo una foto de dos camiones, ambos con logotipos de empresas de helados. Delante de los camiones hay una ambulancia (con las luces encendidas). La ubicación de los camiones con la ambulancia es divertida, ya que indica que comer helado puede obtener una visita de una ambulancia. Usaría la foto de una manera divertida, aunque sé que si se mira mal puede tomarse de manera negativa.
Notas: Resido en Colorado, EE. UU., pero aceptaré respuestas que puedan aplicarse en todo el mundo. También sé que un abogado podría dar una respuesta definitiva, sin embargo, estoy buscando una idea general.
Las marcas registradas se pueden usar para describir lo que nombran personas que no sean el propietario de la marca registrada. Es decir, no es necesario decir "esa carrera anual de 26,2 millas en la capital de Massachusetts" aunque la Asociación Atlética de Boston controle la marca comercial "Boston Marathon". Las fotografías de cosas con logotipos pueden ser análogas: puede tomar una foto de un letrero de Starbucks. Sin embargo, no puede tratar de engañar a los clientes del café con su foto.
Recuerde, las leyes de marcas registradas son leyes de protección al consumidor . Están ahí para prevenir el fraude. No pretenden ser una forma de que las personas moneticen frases o tomen el control de una parte de la esfera pública.
Limitar las fotografías solo porque tienen logotipos tendría un efecto paralizante en la libertad de expresión y sería directamente contradictorio con la Primera Enmienda.
En su caso particular, su fotografía es un comentario sobre el producto —tal como lo describe, la yuxtaposición de la ambulancia y la heladería refleja la salud del helado vendido— esto es claramente una cuestión de discurso, y mientras estoy no soy abogado, es mi opinión como ciudadano que usted tiene un argumento muy sólido sobre la libertad de expresión. Hay marcas registradas de McDonald's en toda la película Super Size Me , y la compañía no puede estar muy contenta con eso, pero está bien . Si, por otro lado, está tratando de vender una fotografía específicamente aprovechando la familiaridad de la marca comercial de una empresa, probablemente no esté bien .
Las fotos de archivo son un caso especial, porque a) es probable que las fotos se usen comercialmente, b) los clientes quieren logotipos genéricos para que otros logotipos no confundan el mensaje, y c) las agencias probablemente estén demasiado paranoicas y no estén interesadas en participar en una demanda por sus derechos de libertad de expresión.
Tienes todo el derecho a tomar fotografías en un lugar público. Puede vender sus imágenes como obras de arte incluso si contienen logotipos. Sin embargo, si desea usarlos en publicidad, eso es algo muy diferente. Entonces, cuando dices que quieres usarlos comercialmente, depende del uso.
Las empresas de fotografías de archivo prohíben las imágenes que contienen marcas comerciales y logotipos. Debe haber una buena razón para eso. Me imagino que si intentara vender imágenes que contengan un logotipo, estaría invitando a una demanda.
"Los logotipos, las marcas comerciales, los nombres de empresas y los nombres de productos no son aceptables y deben eliminarse de todas las imágenes cargadas en iStock".
Ver Rock & Roll Hall of Fame & Museum v. Gentile Prods donde un fotógrafo fue demandado después de usar una imagen de un edificio. El juez falló a favor del fotógrafo, no porque el uso comercial de fotos de marcas registradas estuviera permitido, sino más bien porque el demandante no pudo demostrar que el edificio fuera una marca defendible en primer lugar.
Es posible que gane una demanda eventual, pero muy posiblemente obtenga una orden judicial y tenga que pasar por una larga prueba.
Russel McMahon