¿Alguien puede explicar por qué V1 aumenta con el viento de frente y disminuye con el viento de cola? Leí esa frase en mi libro de texto de rendimiento ATPL(A), pero sin más explicaciones.
V1 es la velocidad de aire máxima a la que puede acelerar y luego detenerse nuevamente sin quedarse sin pista. En aras de la simplicidad, supongamos que sucede en el punto medio de la pista.
Si hay viento en contra, es decir, su velocidad aerodinámica antes de iniciar la carrera de despegue es positiva, alcanzará una velocidad aerodinámica más alta en el punto medio.
Del mismo modo, si hay viento de cola, es decir, su velocidad aerodinámica antes de iniciar la carrera de despegue es negativa, entonces logrará una velocidad aerodinámica más baja en el punto medio.
Algunas adiciones a la respuesta de StephenS , aquí hay una imagen más detallada:
VR
es la velocidad a la que debe despegar su aeronave, definida por el peso, la altitud y la temperatura de la aeronave. Esto lo proporcionan las tablas de rendimiento de las aeronaves.V1
es la velocidad máxima a la que aún puede abortar el despegue mientras espera detenerse antes del final del pavimento. Esto depende de la capacidad de su aeronave para acelerar (por lo tanto, depende de su rendimiento: potencia, peso, altitud) y luego para desacelerar (dependiendo del peso de la aeronave, la capacidad de los frenos y (¡principalmente!) la longitud restante de la pista).Dicho de otra manera, V1
se basa básicamente en la longitud de la pista y el rendimiento del día de la aeronave. Cuanto más cerca V1
está de VR
mejor, ya que significa menos tiempo entre V1
y VR
para que sucedan cosas malas (por ejemplo, falla del motor).
Y luego, considerando el viento:
VR
, dejando más longitud de pista para desacelerar en caso de despegue interrumpido; V1
es entonces mayor (lo cual es bueno).VR
, dejando menos distancia (y tiempo) para la desaceleración en caso de despegue interrumpido; V1
es entonces menor (que no es tan bueno).Sin embargo, no cuente con ello, con aviones de turbina lo suficientemente grandes como para usar despegues "Flex". Esto es cuando un avión tiene "más pista de la que necesita" para un despegue de empuje completo en su peso, temperatura, viento, etc. Por lo tanto, reducen un poco el empuje, cambiando un rollo de pista más largo por un desgaste del motor de turbina mucho menor.
Hay mucha matemática en esto, ya que Flex se implementa mintiendo a las computadoras del motor sobre la temperatura del aire ambiente, lo que hace que sobreestime los valores de presión y temperatura del motor, y retroceda un poco para proteger el motor.
V1
se trata de su última oportunidad de abortar un despegue y aún poder detenerse antes del final de la pista. El punto a lo largo de la pista varía por todo lo anterior más su velocidad de avance momentánea .
Si yo fuera el rey, habría un riel en el borde de la pista con un carro, moviéndose hacia usted, marcando su "último punto de aborto" a sus datos y velocidad terrestre. Pero en su lugar, utilizan los datos anteriores (más las suposiciones sobre su aceleración) para capturar ese punto de "última oportunidad" ni siquiera como velocidad terrestre, sino como velocidad aérea . eso V1
es
Pasar del "carro de Harper" a una velocidad del aire calculada antes del inicio del recorrido de despegue también es un montón de matemáticas.
Una carrera de despegue comienza a una velocidad terrestre , pero termina a una velocidad aérea . Como tal, un avión con un buen viento en contra tiene menos aceleración real que hacer.
Por el contrario, un despegue interrumpido comienza a una velocidad en el aire , pero termina a una velocidad con respecto al suelo (de 0). Por lo tanto, un buen viento en contra significa menos desaceleración real que hacer, lo que puede ocurrir en menos distancia de la pista. Entonces, desde el principio, V1 puede suceder más tarde en la pista con viento en contra.
Sin embargo, otras respuestas solo son correctas (siendo V1 más alto) si siempre dice "a quién le importa el mantenimiento de la turbina". Tan pronto como Flex entra en escena, todas las apuestas se cancelan . Una pista que puede usar de manera efectiva con un fuerte viento de cola sin duda garantizará Flex con un fuerte viento de frente. Tiene dos cálculos complejos, V1 y Flex, ambos usan muchos parámetros. V1 puede permanecer igual o incluso más bajo.
Simple. V1 es la velocidad a la que puede acelerar y aún detenerse en la pista restante. Excepto por los efectos menores que tiene el viento en la aceleración de la aeronave, un viento de frente o de cola no es relevante para la velocidad respecto al suelo /pista restante cuando esto ya no es posible (esto se determina más por el frenado/empuje inverso).
Así que esto ocurrirá prácticamente en el mismo punto de la pista y a la misma velocidad respecto al suelo , independientemente del viento. Por lo tanto, con viento de frente, tendrás una mayor velocidad de aire cuando llegues a este mismo punto de la pista.
Excepto por el hecho de que siempre lo hemos hecho de esta manera, y como en todas las cosas, las prácticas aceptadas se resisten al cambio, podría argumentarse que con los indicadores de velocidad respecto al suelo tan ubicuos como lo son hoy en día, la velocidad respecto al suelo podría ser un mejor determinante para V1 que velocidad aerodinámica. Tendría curiosidad por ver qué podría indicar un análisis más detallado al respecto.
bianfábula
U. Viento