¿Por qué unificar la gravedad con las demás fuerzas si la gravedad no es realmente una fuerza?

A principios del siglo XX, Kaluza hizo un interesante ejercicio escribiendo una versión 5D de la Relatividad General, pero resultó ser realmente complicado y difícil de interpretar. Así que hizo una suposición simplificadora: asumió que la métrica no depende de la cuarta coordenada espacial. Lo que obtuvo fue que la métrica resultó en la métrica 4D normal con la que estamos familiarizados, pero también obtuvo un campo vectorial y un escalar que midió la dilatación en la cuarta dimensión espacial.

Cuando analizó las ecuaciones dinámicas que gobiernan el campo vectorial, descubrió que la ecuación era la misma que gobierna el potencial electromagnético de 4 vectores, una vez que equiparó el momento lineal en la cuarta dimensión con la carga eléctrica. También tuvo que asumir que el escalar era constante, ya que no podía establecer una conexión con la realidad física.

Los teóricos de cuerdas intentaron incorporar esta visión de 'campos como geometría' con el conocimiento de QFT y el modelo estándar con grados variables de éxito. Einstein continuó trabajando en un enfoque clásico hacia la unificación hasta que murió, pero hoy en día ya nadie sigue este programa debido a la dificultad de incorporar la dinámica cuántica en ellos.

La fuerza es real, la curvatura no hace la diferencia. Decir que es causado por la curvatura es incorrecto, porque la curvatura tiene que ser hecha por una fuerza que tiene el mismo poder.

Unificando? Bueno, el calor es radiación electromagnética en unidades W/m^2 y la gravedad es una fuerza en unidades Nm. Para comparar la fuerza y ​​el calor como en un motor térmico con la primera ley, establezca la gravedad para que actúe como tensión/presión/resistencia térmica, en unidades Nm^2. Entonces, la emisión de calor en la superficie terrestre es igual a la densidad de potencia de la fuente de una fuerza gravitatoria como resistencia,$4g^2$. La temperatura de la superficie a 287K es igual al flujo de calor de 383W/m^2 y una resistencia térmica de$383Nm^2=4g^2$. Primera ley de la termodinámica con irradiación del sol (TSI,$1360.8W/m^2$) como dU:

$TSI(dU)-4g^2(W)=4Q=4*244.5W/m^2=$emisión efectiva a 256K

Entonces, la gravedad y la emisión de calor a partir de la temperatura efectiva, como calor y trabajo en la primera ley. Eso es lo suficientemente unificado para mí.

Vi algo sobre el cargo en otra respuesta. Es interesante que el calentamiento solar y la gravedad sean iguales en la ecuación del campo eléctrico dentro de una esfera hueca con una bola en el centro,$TSI/(4/3)=4/3*8g^2$La relación en la que el volumen contiene la suma de fuentes para el flujo superficial imita con precisión las relaciones reales. Esta es la ley de Gauss para la gravedad y el teorema de la capa. Encaja perfectamente en la tierra, y la idea de cargas, potenciales, en el flujo de calor, me hace pensar que la electricidad parece tener las respuestas a la gravedad y los cuerpos calientes en el espacio.

Digan lo que digan, la gravedad es una fuerza. La curvatura del espacio es un modelo GR que cuantifica con precisión los efectos. GR puede significar que la fuerza se produce a través de la curvatura del espacio.

Pero GR es un modelo único que casi da la impresión de que la gravedad no es una fuerza. Por lo tanto, es posible que la unificación se haya hecho un poco más difícil debido a GR, no puedo decirlo con certeza.

Pero como preguntaste, ¿por qué unificar la gravedad con las otras fuerzas si la gravedad no es realmente una fuerza?

También se puede preguntar - ¿Cómo puede alguien unificar fuerzas con algo que no es una fuerza? Entonces, la unificación siempre ha estado evadiéndose.