Mi mundo que ha experimentado un avance transformador en biología y genética. No son solo los ultra ricos quienes lo tienen; más bien, todos son inmortales. Sin embargo, la comprensión de la economía de este mundo es más o menos la de la Tierra. Las herramientas de finanzas públicas disponibles para este mundo también son las mismas que las de la Tierra. Esto crea un desafío bastante desconcertante relacionado con las finanzas para la sociedad.
En la Tierra, no es raro que los países se endeuden y tarden mucho tiempo en saldarla. Estrictamente hablando en teoría, los países nunca tienen que pagar el 100% de su deuda. Hay algunas razones para esto, pero una de las principales es que los países no tienen una vida útil finita .
[ EDITAR: según las sugerencias en las respuestas/comentarios, podría reconsiderar mi elección de palabras. En lugar de decir que los países no tienen una vida útil finita , digamos que no tienen una vida útil predeterminada , o mejor aún, una vida útil sin techo superior ]
Los países acreedores toman esto en consideración. Sin embargo, no ocurre lo mismo con los terrícolas; Se supone que la mayoría de los terrícolas tienen una vida finita y no pueden contraer deudas indefinidamente sin algún tipo de castigo en el camino.
De manera similar, en mi mundo, los inmortales tampoco tienen una vida finita; los acreedores tienen la tranquilidad de que dicho inmortal tiene toda la eternidad para pagar. Esta línea de lógica se convirtió en la política oficial en mi mundo: no hay una fecha de pago de préstamo explícita.
Supongamos que los inmortales se endeudan por los siguientes incentivos financieros:
Dado que hay suficientes incentivos financieros para que los inmortales contraigan deudas, y los acreedores asignan una cantidad infinita de tiempo para pagar el préstamo, todos pueden obtener ganancias. Parece demasiado bueno para ser verdad... En tal escenario donde el dinero se puede pedir prestado y gastar indefinidamente, los inmortales podrían aumentar la inflación infinitamente. El mundo no quiere hiperinflación. Sin embargo, el mundo tampoco se está moviendo en su ethos:
Ethos: "tienes la eternidad para pagar el préstamo".
Si no hay una fecha de vencimiento explícita, los inmortales podrían abusar de la ética/política del mundo como se articuló anteriormente. Esencialmente, la pregunta entonces es ¿por qué molestarse en pagar el préstamo? Los inmortales podrían decir a sus acreedores: "Te lo pagaré más tarde". por toda la eternidad.
Suposiciones:
Detalles de inmortalidad
Para no invalidar ninguna respuesta existente, dejaré esto como opcional. Para mantener la lógica utilizada hasta ahora lo más consistente posible, podemos suponer que estas aflicciones tienen efectos mínimos en los individuos. Asume que los inmortales son inmunes a todas las aflicciones. Nota al margen: Originalmente consideré una forma más humilde de inmortalidad por la cual tienen una recuperación completa en 48 horas o menos, pero pensé que podría haber una escapatoria donde los acreedores podrían cortar una extremidad a intervalos regulares. Nuevamente, esto no es obligatorio para la respuesta, pero si los que respondieron se sienten tan inclinados a incluir una nota sobre esto, está bien. Sin embargo, he incluido estos detalles principalmente con el interés de elevar la discusión general.
Métrica de éxito: incentivar a tantos inmortales como sea posible a cumplir con sus préstamos sin imponer una fecha de vencimiento
Keynes : "A la larga, todos estamos muertos".
Inmortal : "Error".
Las calificaciones crediticias deberían encargarse de esto. Sí, un inmortal técnicamente podría tener la eternidad para pagar sus préstamos, pero nadie querrá prestar más dinero a un inmortal que actualmente tiene una deuda de millones de créditos. También puede haber otras ramificaciones sociales; hasta que pague su deuda, puede sufrir una falta general de privilegios y/o respeto.
En cuanto al tratamiento de la inflación, este es uno de los principales propósitos de interés. La razón por la cual los prestamistas generalmente requieren pagos de intereses es porque quieren que el valor adeudado permanezca igual, incluso cuando la cantidad exacta en dólares no lo sea; las tasas de interés se basan en la inflación esperada. Mientras este valor siga siendo exacto, no beneficiará a un inmortal esperar más tiempo para pagar su préstamo.
Está confundiendo la idea de estar siempre endeudado con no pagar notas individuales. EE. UU., por ejemplo, ha estado endeudado durante décadas, pero es mejor que crea que si canjea algunos bonos de ahorro, se quedarán con su dinero. Solo hay que darse cuenta que en la parte de atrás están reeditando otro. Una persona podría tener $ 10k en deuda de tarjeta de crédito, pero siempre que la pague todos los meses, estará al día. Por otro lado, alguien podría tener $ 1k en deuda de tarjeta de crédito, pero si nunca la paga, estará en mala situación. Es fácil ver en este ejemplo que los niveles de deuda agregados no son una medida suficiente de la solvencia crediticia de alguien. La capacidad y voluntad de la persona para pagar su deuda también es muy importante.
En otras palabras, un inmortal siempre podría estar endeudado, pero mientras continúe pagando todos sus préstamos según los términos acordados, no hay razón por la que no pueda asumir una nueva deuda cuando la deuda anterior debe pagar la deuda. vieja deuda.
En su mundo los humanos son inmortales. Pero sus instituciones no lo son, incluido el banco.
Si hoy caminas por la calle y buscas un banco, ¿encuentras el Fugger o los Medici por algún lado? Estaban entre los bancos más grandes a finales de la época medieval, y ahora ya no están.
Los bancos que siempre prestan dinero y nunca lo recuperan no tendrán otra forma de obtener otro dinero y quebrar. Eso significa que no habrá más préstamos, ya que todo el modelo comercial de préstamos bancarios se va por el desagüe. E incluso si los bancos se arriesgaran, rápidamente incluirían en la lista negra a un inmortal que no paga.
Por lo tanto, mejor pague sus deudas para ganar más.
Tan recientemente como la Segunda Guerra Mundial, la deuda se consideraba un fracaso moral. Un inmortal no debería tener necesidad de endeudarse, y uno que se endeuda es automáticamente un riesgo pobre porque obviamente no sabe cómo administrar sus finanzas.
Hablando por experiencia, la deuda de cualquier tipo es una especie de esclavitud autoimpuesta. Vivir libre de deudas es mucho más divertido y es mucho más fácil. Es probable que un inmortal aprenda esto en la primera vida.
Un pago adeudado en alguna fecha futura (especificada) tiene un valor actual. Calcularlo requiere el conocimiento de las tasas de interés nacionales o globales hasta el vencimiento del pago, o una suposición fundamentada de cuál será el interés.
Ejemplo: Prometo pagarte 100 libras esterlinas dentro de un año. La tasa de interés anual en el Reino Unido es del 2%. Entonces podría sacar £ 98 de mi billetera hoy, ponerlo en una cuenta bancaria y transferirle el saldo total de la cuenta cuando termine el año: £ 100. Entonces, el pago futuro de £ 100 vale £ 98 hoy.
Si agrega muchos más años, el valor actual del pago futuro será mucho menor.
Ejemplo: Prometo pagarte 100 libras esterlinas dentro de mil años. La tasa de interés anual en el Reino Unido es del 2% y yo (tontamente) asumo que tendrá un promedio de alrededor de eso durante todo el tiempo. Entonces podría sacar £ 0.00000025 de mi billetera hoy, ponerlo en una cuenta bancaria y transferirle el saldo total de la cuenta cuando terminen los mil años: £ 100. Entonces, el pago futuro de £ 100 vale menos de una libra hoy.
Por lo tanto, un "pagaré" que vence en un futuro lejano no valdrá el papel en el que está escrito hoy .
Y lo mismo se aplica a un "pagaré" con una fecha no especificada.
En nuestro mundo, una de las fuerzas sociales sutiles (?) hacia las personas que pagan sus deudas es el proceso de vergüenza mediante el cual se atribuye una falla moral, externa o interna, a las personas que los actores sociales dominantes creen que se han endeudado más de lo apropiado para su situación social. en pie. En el siglo pasado, esto tomó la forma de sistemas de calificación crediticia, pero Debt: The First 5'000 Years de David Graeber muestra otros fascinantes enfoques de la historia. Una vez que se ha atribuido la falta moral, se pueden negar varios derechos o privilegios, formal o informalmente, a las personas "sobreendeudadas", empujándolas a pagarlas. Además, incluso el miedo a caer en esta categoría puede empujar a las personas a limitar sus deudas.
Considerando las razones por las que surgieron tales fuerzas sociales, uno esperaría razonablemente que ideas similares pudieran haber estado firmemente establecidas en su mundo mucho antes del desarrollo de la inmortalidad, y permanecieron vigentes incluso cuando las deudas a plazo indefinido se volvieron comunes.
Los préstamos no solo se extienden indefinidamente. Incluso para un país, un préstamo siempre tiene una duración específica; de lo contrario, ¿por qué alguien le prestaría dinero a alguien?
También te equivocas en que los países no tienen una vida útil finita. Absolutamente lo hacen. El Imperio Romano duró 1500 años, lo que creo que es la esperanza de vida más larga que jamás haya existido. La mayoría de los países no llegan ni remotamente a esa edad, especialmente los modernos. No son mejores para obtener préstamos porque tienen una larga vida útil, son mejores para obtener préstamos porque tienen un riesgo de incumplimiento mucho menor gracias al valor total que circula.
Ahora, por supuesto, esto no responde a su pregunta de incentivar a tantos inmortales como sea posible a cumplir con sus préstamos sin imponer una fecha de vencimiento, porque esa es, si se me permite ser tan audaz, la pregunta equivocada. Es absolutamente necesario imponer una fecha de vencimiento, siempre. Los préstamos no funcionan de otra manera. Puede pagar un préstamo con un nuevo préstamo, pero cada préstamo en sí mismo siempre tiene que terminar en algún momento, porque los bancos no son tontos.
O, en otras palabras, ¿por qué es necesario incentivar al deudor para que pague? Simplemente no es su llamada. Un préstamo es un acuerdo mutuo, y el deudor definitivamente tiene incentivos para querer que le devuelvan su dinero; por lo que se asegurarán de que el contrato de préstamo tenga una fecha de vencimiento o cualquier otra regulación que consideren necesaria.
¿Qué incentivo tiene para pagar por la comida en lugar de obtenerla gratis? No lo haces, el otro socio del comercio lo exige.
En cuanto al tema de la inflación, ese no es un problema de especies inmortales: todas las economías con dinero fiduciario y reservas fraccionarias sufren de eso. Después de todo, para el deudor, una dinastía multigeneracional no es funcionalmente diferente de una persona longeva. Tienes que resolver ese problema independientemente de la inmortalidad; con dinero sólido o política monetaria.
Parece suponer que la muerte por vejez es la única razón por la que un préstamo podría incumplirse o no pagarse. no lo es Hay una serie de otras razones que un instituto de préstamo tendría en cuenta:
Los dos últimos están ahí para reírse, pero también para recalcar un punto: no existe la eternidad o la inmortalidad. Hay periodos de tiempo muy, muy largos. Y en un mundo que todavía tiene algo de caos, en un lapso de tiempo lo suficientemente largo, la probabilidad de que todo se acerque a uno. Incluyendo al tipo que no paga su deuda.
La otra razón más práctica es que si nadie paga sus deudas, el banco se quedará sin dinero para prestar. En el sistema bancario actual, existe un factor de apalancamiento, pero el banco todavía necesita algo de dinero para poder prestar dinero (es un par %, dependiendo del país). Entonces, si nadie lo devuelve, todo el negocio desaparece. Es por eso que el banco tiene un incentivo para cobrar y la mejor manera de garantizarlo es transmitir el incentivo: los préstamos se estructurarían de modo que los inmortales tengan un incentivo para devolverlos rápidamente. Por ejemplo, el interés podría acumularse en lugar de pagarse.
¿Por qué no permitir una fecha de vencimiento? La inmortalidad también permite un mejor método de pago. Períodos infinitos de trabajo esclavo de pago. En lugar de un repo de propiedad, la recuperación de la deuda puede permitir que los Inmortales paguen sus deudas mediante trabajos forzados, que pueden extenderse hasta el final de los tiempos.
Hay una respuesta sencilla.
Algunas otras respuestas han sugerido una deuda compuesta, lo que significa que si no la paga, seguirá empeorando. Eso hace que las cosas se salgan de control, pero hay una forma más sencilla de hacerlo.
Me pides prestado $100000. Puede devolver tanto o tan poco de eso como quiera cuando quiera. Ni siquiera tienes que devolverlo, nunca, si no quieres, y no me importa si lo haces porque no gano dinero con tu pago del préstamo; Gano dinero porque no pagas tu préstamo.
Le cobro un interés anual de $ 1000 hasta que se pague el préstamo.
Eso es. Sencillo, fácil de entender. Debes pagarme los intereses anualmente; tanto se requiere. Pero no hay fechas de vencimiento para devolver el principio del préstamo. Si después de 1000 años todavía no has devuelto ni un solo dólar, está bien, ya que acabo de ganar $ 1000 dólares por 1000 años = $ 1 millón de ti.
Tal vez incluso que sea un porcentaje del capital restante, lo que le da al tomador del préstamo un incentivo aún mayor para devolverlo...
Ha estado pagando durante 1000 años y se da cuenta de que se ha quedado sin $ 1 millón por el préstamo de $ 100 000 , 10 a 1. Así que quieres empezar a pagar. Empieza pagando $ 20000 este año, por lo que ahora todavía me debe $ 80000. Si el interés es un porcentaje del capital, entonces ahora me debe $ 800 por año en lugar de $ 1000, por lo que se está beneficiando inmediatamente de pagar el préstamo.
Tengo una razón para prestar, y no me importa si alguna vez pagas o no. Puede tener una razón para pedir prestado, y también tiene un incentivo para pagar... aunque no se romperá si nunca paga.
Ajuste la cantidad de interés anual en consecuencia para que funcione. Solo usé el 1%, pero podrías usar cualquier cosa razonable.
Algunas personas irresponsables nunca pagarán nada y se empujarán a la pobreza. Mientras puedan seguir pagando sus intereses, el sistema funciona. Los bancos probablemente no prestarán a personas que no pueden pagar al menos el interés.
Una vez que alguien está tan endeudado que su salario anual es igual a sus pagos de intereses anuales más la cantidad mínima de dinero necesaria para mantenerse con vida, se queda atrapado para siempre en esa situación exacta siempre que se mantenga esa relación deuda-salario. . Por esta razón, probablemente existen leyes por razones humanitarias sobre no prestar a alguien si eso lo pondría en esa situación. Si no existen tales leyes, podría permitir un mundo con grandes problemas de pobreza, posiblemente un buen escenario para una historia distópica.
También existe la posibilidad de que se sobreendeude, incluso con las leyes de préstamos vigentes, si cambia su salario. Esto sucedería si renuncias a un trabajo o te despiden, entre otras cosas. Si está sobreendeudado, los bancos necesitan alguna forma de cobrar sus intereses, y hay muchas maneras de hacerlo...
Para aquellos con deudas máximas que no están sobreendeudadas, las cosas anteriores podrían permitirse como opcionales para que el endeudado salga.
Por supuesto, puede pagar sus deudas normalmente siempre que no esté al máximo. Pero si su salario es solo $ 1 más que sus deudas, ¿quién quiere esperar 10 millones de años para pagar una deuda de $ 10 millones? Eso sería muy aburrido. Afortunadamente, no es así como funcionaría...
Si el interés es proporcional al capital, cada siglo estás $1 más adelante... en 100 años de pagar $ 1/año a tu principal, ahora ganas $ 2/año más que tu deuda, y 100 años después, $ 4, y así sucesivamente, por lo que en realidad no tomaría 10 millones de años. Sería solo ("solo" usado libremente) 10-100 mil años (acabo de hacer una estimación rápida y aproximada, no estoy seguro de dónde está en ese rango).
Entonces, cualquier persona que sea remotamente responsable podría salir de la deuda si fuera paciente en una escala inmortal, incluso si se le hubiera dado originalmente $ 1 / año para hacerlo. Y aquellos que son fiscalmente responsables prestarán dinero a otros con más frecuencia que tomarán préstamos, por lo que sus ingresos aumentarán y se enriquecerán durante un largo período de tiempo.
Entonces el sistema financiero terminaría similar a como es hoy. Todavía habría gente pobre en la parte inferior y gente rica en la parte superior.
Aunque las deudas no son gran cosa, y la gente seguirá incurriendo en ellas, no es probable que los responsables abusen de este modelo de deuda, ya que estarán mejor y tendrán una vida mejor si minimizan sus deudas, ya que eso aumentaría su poder adquisitivo en el inmortal. a largo plazo. En contraste con hoy en día, cuando a las personas no les importa sacar hipotecas adicionales o préstamos de capital para la jubilación porque tienen pocos incentivos para no hacerlo, ya que hay un final a la vista y el préstamo aumenta su poder adquisitivo para las próximas décadas.
La gente pobre probablemente sería casi exclusivamente la gente financieramente irresponsable e impaciente. Esas personas a menudo son pobres hoy en día, sí, pero el punto es que serían casi exclusivamente ellos.
Las personas que avanzan y planifican para el futuro y hacen más préstamos que préstamos necesitarán a alguien a quien prestar . Eso podría ser el uno para el otro en un pequeño grado cuando surgen situaciones comerciales, pero eso no es probable a menos que la empresa comercial sea crítica en el tiempo.
Pero las personas que están de acuerdo con el punto de equilibrio, y hasta cierto punto los pobres, seguirán pidiendo préstamos. Y mientras la reproducción siga ocurriendo, siempre habrá nuevas personas que quieran tomar esos préstamos. Entonces, este podría ser un gran mercado de préstamos, depredación de los menos afortunados, como hoy.
Como acreedor, impondría al menos dos controles, y quizás incluso un tercero:
En cuanto a la historia, creo que una solución creativa sería segregar el poder de los bancos de sus préstamos. Si bien en el mundo de hoy sabemos que los bancos mantienen su intimidante poder financiero a partir de las ganancias que obtienen de sus préstamos, tal vez en este mundo obtengan poder de manera diferente. Usted afirma que todos los bancos deben seguir las mismas reglas, por lo que los préstamos pueden equipararse a un servicio público.
Sin embargo, el préstamo en sí puede considerarse secundario. Piense en cómo las principales empresas tecnológicas de hoy ganan dinero; muchos de ellos ejecutan servicios gratuitos que la mayoría de la gente usa y no obtienen ganancias directas del usuario. Sin embargo, venden sus datos a los anunciantes para obtener ganancias masivas.
¿Cuántos datos podría proporcionar un humano inmortal, me pregunto?
Otro pensamiento que tuve sería que el dinero prestado a la persona de alguna manera estaría ligado al banco, pero no a la persona. En cierto modo, estarían a la orden del banco en cómo gastan su dinero, o incluso su vida. Esto mantendría la dinámica de poder donde los banqueros tienen una clase alta en la sociedad, aunque todos estén en pie de igualdad.
Creo que estas soluciones podrían ayudar a responder la pregunta, porque ambas brindan incentivos para pagar el préstamo: la primera en que ya no minarían sus datos, lo que puede ser una cosa mucho más grave cuando su vida no es finita, y el segundo en que tendrías que comprar tu libertad a la de los gladiadores romanos.
El interés compuesto crecerá tanto que incluso si vive más allá de la muerte térmica del universo, el inmortal no podrá pagar la deuda. Por eso intentará pagar: porque si no lo hace, el interés compuesto garantizará que no volverá a pedir otro préstamo. Si la sociedad tiene la prisión del deudor con trabajo forzado, su inmortal se convirtió en un sirviente inmortal por contrato.
Tomamos préstamos por una razón básica: para obtener algo que queremos ahora, porque no queremos (o no podemos) esperar para tenerlos más tarde. Pero los préstamos no son dinero por nada. Estamos dispuestos a pagar más a largo plazo para no tener que esperar.
Los prestamistas otorgan préstamos por una razón básica: para recibir una renta (interés) sobre el dinero prestado. El hecho de que lo que están prestando sea lo mismo que lo que aceptan como pago del alquiler es una coincidencia. Podrían estar alquilando conchas de cauri para todo lo que importa, siempre que pague el alquiler y finalmente devuelva lo que ha pedido prestado para que puedan prestárselo a otra persona.
Es posible alquilar algo para siempre, pagando el alquiler todos los meses hasta el final de los tiempos, pero eventualmente llegarás a un punto en el que podrías haber comprado la cosa directamente una docena (o un millón) de veces con el dinero que has gastado en su renta. La mayoría de las personas sensatas preferirían dejar de pagar el alquiler eventualmente, por lo que compran la cosa directamente.
Un inmortal cumpliría con su préstamo por la misma razón que lo haría un mortal: porque no quieren seguir pagando el alquiler para siempre, y no quieren que les quiten sus cosas por incumplimiento.
Relacionado, el tipo de inmortal que consideraría nunca cumplir con un préstamo es el mismo tipo de mortal que lo consideraría.
La respuesta aquí se reduce a un simple hecho:
No se puede ganar dinero si nunca se devuelve.
Entonces, los prestamistas NUNCA NUNCA harían lo que usted sugiere.
Pero esta es tu premisa así que hagamos la gimnasia necesaria para que esto sea viable!
Entonces, términos:
Tienes un infinito para devolver el préstamo. Si no recibimos pagos mínimos regulares de X, no puedes pedir prestado nada más en todo el planeta.
Si se trata de una economía de préstamo como parece, esto importará mucho...
Puedo ver términos más largos, pero un infinito es ridículo. La otra cara de la moneda podría ser que, aunque los plazos son infinitos, no otorgan muchos préstamos. En realidad, podría haber un límite superior en la cantidad total que se permite prestar a todos en todo el país. Porque la inflación.
Esto podría ser anual, esto podría ser general. Si la gente no paga, los bancos y las instituciones crediticias no pueden prestar. Estas personas pueden ser avergonzadas públicamente como un dispositivo.
Sistemas de recompensas de Honor, Orgullo y Diversión
Tiene algunas respuestas excelentes que brindan incentivos financieros y disuasión social de retroalimentación negativa. Aquí hay razones de otro tipo.
Honor y orgullo
Su mundo experimentó una evolución transformadora hasta el punto de la inmortalidad. En esta etapa del crecimiento de la especie, los seres inteligentes también habrán manipulado la genética hasta el punto de que los niveles de inteligencia han eliminado en su mayoría los comportamientos humanos indeseables en general, incluida la disposición a eludir una deuda específicamente. Todos tienen un honor inherente y un orgullo cuidadoso en cualquier trato comercial.
Sistemas de recompensas divertidas
La competencia puede ser saludable, por lo que ese rasgo se mantiene dentro de la transformación genética. Habrá algunas recompensas espectaculares para aquellos que paguen un préstamo en su totalidad y alcancen ciertos niveles de solvencia. Independientemente de cómo se mida ese nivel, es mejor que creas que habrá emoción y diversión al pasar al siguiente nivel. Cuando te conviertes en la primera persona del vecindario a la que se le permite crear la próxima especie más nueva o construir el único puente hacia un mundo nuevo y eso se debe, entre otras cosas, a que tu nivel de solvencia es más alto que el de cualquier otra persona... no hace falta decirlo. , eso es todo un incentivo!
Te reto a que me digas por qué un inmortal necesita un préstamo en primer lugar.
Mi comprensión de inmortal es no tener necesidad de comida, vivienda o atención médica, entonces, ¿cuál es el propósito del préstamo?
¿Por qué endeudarse si literalmente puede ahorrar cada centavo con el salario mínimo para comprar sus deseos en la vida?
Su sociedad simplemente deja de necesitar préstamos porque todos pueden vivir lo suficiente para lograr sus objetivos.
De hecho, la inmortalidad socava la base de la moneda. Has desarraigado totalmente a la sociedad y se deben establecer nuevos principios.
Quizás una pregunta más importante: ¿por qué un mortal (ya sabes, como nosotros en el mundo real) pagaría un préstamo?
Estás viviendo por un tiempo limitado, y alguien se ha ofrecido a darte algo de dinero... si no lo devuelves antes de morir, no hay forma de que lo recuperen y terminaste tu vida con su dinero y literalmente no hay nada que puedan hacer para obtenerlo de usted.
Si puede evitar pagarlo y evitar las consecuencias negativas durante el tiempo suficiente, ¡se saldrá con la suya por completo!
Sin embargo, a un inmortal todavía le pueden romper las piernas, repetidamente, cuando no paga; y no hay límite sobre cuánto tiempo tiene el acreedor para cazarlos.
Con una vida útil más larga, se vuelve más importante cumplir con sus deudas, no menos.
Ninguna muerte por edad o enfermedad no equivale a ninguna muerte. Un buen actuario podría calcularlo, pero eliminarlos como causa de muerte simplemente elevaría la edad promedio de muerte. He visto estimaciones de que la edad promedio de muerte finalmente se estabilizaría en 800 años y en 2000 años, pero no tengo los antecedentes para validarlas. Como resultado, no podrías retrasar el pago indefinidamente, incluso si así es como funciona el crédito.
Si su vida útil esperada es de 800 años, 8000 años o incluso 80 000 años, se vuelve más (no menos) importante pagar su deuda. Las malas decisiones financieras tomadas a los 200 años pueden dañar su reputación lo suficiente como para que la gente se muestre reacia a prestarle dinero 2000 o 20 000 años después. Y, después de todo, una calificación crediticia es solo una reputación cuantificada en un área específica.
Muy simple, aquellos con una mejor calificación crediticia pueden pedir prestado más.
A medida que los préstamos se devuelven lo antes posible, independientemente del tiempo disponible para hacerlo, se abre una corriente cada vez mayor de crédito para el individuo con el aumento de su sustancia. Si bien inicialmente solo podían pedir prestado lo suficiente para un automóvil pequeño, su buen historial y capital les permite pedir prestado cantidades cada vez mayores.
Por supuesto, dado el nivel estándar de inflación y el tiempo ilimitado, probablemente sea más inteligente ahorrar e invertir con suficiente tiempo para pensarlo en lugar de financiarlo todo con deuda. Los más ricos de todos hacen esto y es una espina clavada en el costado de aquellos que eligen pitufar riqueza pidiendo prestado.
L. holandés
bukwyrm