¿Qué pasa si ahora, está en nuestro mundo actual, y el tiempo comienza a cambiar lentamente? ¿Cuándo empezaríamos a notar?

inmediatamente _ El cambio de hora significaría que la frecuencia de todo, desde la luz visible hasta las señales de los operadores de Internet, se "desviaría". Se espera una pequeña desviación de un lado a otro debido a las imperfecciones del sistema, pero una deriva continua y monótona pronto (unos pocos segundos) excederá las especificaciones y se notará.

ACTUALIZACIÓN : este, aquí mismo, es uno de los mayores problemas para este escenario. Porque la frecuencia de la luz del Sol ya no coincidiría. Franjas de tiempo más rápidas lo verían desplazado hacia el rojo, débil, incapaz de sostener la fotosíntesis y la vida. Bandas de tiempo más lentas lo verían desplazado hacia el ultravioleta fuerte, un ojo abrasador en el cielo. Incluso un pequeño cambio cambiaría el espectro de penetración atmosférica y causaría estragos en el clima.

¿Cómo paliaríamos esto y cuánto tardaría en adaptarse?

Dependería de la entidad del fenómeno. Cambiar las frecuencias es factible; un ajuste continuo de dichas frecuencias implicaría rediseñar las comunicaciones a larga distancia. Todavía factible, sin embargo. Un cambio rápido sería difícil de seguir, las comunicaciones se interrumpirían y se produciría el caos.

Para proporciones significativas, algo más que 1.05: 1, me temo, estarías viendo catástrofes ecológicas . La Tierra sigue siendo una, todavía gira alrededor del Sol y gira sobre su eje a la misma velocidad en todas partes, de lo contrario simplemente se rompería .

Entonces, con una proporción de 1.05:1, cada año el área lenta se encontraría un 5% de retraso anual. Después de diez años, eso equivale a seis meses completos y las estaciones se habrían invertido. Es probable que esto cause estragos en la agricultura.

Más que eso, 1.05:1 significa que cada día pierdes el 5% de un día, y en diez días estarás despierto en medio de la noche. Las personas de países desalineados estarán permanentemente aturdidas y con desfase horario, o tendrán que vivir con luces artificiales.

A tasas de tiempo mucho más altas, no tendrá noches (o días) lo suficientemente largas para algunos procesos biológicos. A tasas de tiempo más lentas, obtendrá días y noches muy largos. Ambos serán igualmente disruptivos.

El mercado de valores. Creo que tener una respuesta de tiempo diferente dejaría fuera el país lento o lo convertiría en algo completamente diferente.

Probablemente no tanto. Diferentes mercados bursátiles tratarían con diferentes franjas horarias, y la inversión entre mercados aún sería posible para algunos productos financieros. Todavía puede vender contra una fecha futura, incluso si está más cerca de su competidor que de usted. Esa fecha llegará para ambos, y ambas inversiones quedarán entonces en el pasado. Vivir más rápido no sería una ventaja en ese caso. Estoy de acuerdo en que las transacciones rápidas en las bandas rápidas probablemente estarían fuera del alcance de las bandas lentas.

Por otro lado, amarrar un capital en la banda lenta podría ser factible mientras que en la banda rápida el mismo período sería ruinoso.

La investigación y el desarrollo de alto nivel probablemente estarían en los países más rápidos. También me pregunto cuántas personas dejarían el país de escala lenta para mudarse a los más rápidos.

Probablemente irían en ambos sentidos. En los países lentos, sientes que vives más. Si la relación de tiempo es 2:1, verá un nuevo modelo de iPhone cada seis meses y su vida (medida en años rápidos) será mucho más de un siglo.

Tengo la sensación de que un país de baja escala estaría muy fuera del juego político. La guerra seria muy desequilibrada por ejemplo

No necesariamente: para invadir un país de banda lenta también tendrías que ir lento. La única ventaja sería acumular fuerzas en la frontera del tiempo. Considere que cualquier campaña duraría el doble en el país más rápido y sería una pérdida de recursos proporcionalmente mayor.

Un gran problema será la demografía . Los países rápidos, desde el punto de vista de los países lentos, experimentarán una explosión (o implosión) demográfica.

Todo lo dicho...

Recuerdo una historia, creo que estaba en las Grandes historias de Asimov, sobre la gente del mundo que de repente se dividió en diferentes líneas temporales sin ton ni son. Esto es muy similar a su escenario, y bastante extremo. Las personas rápidas comienzan a hacerles bromas a las personas lentas, a las que perciben como estatuas inmóviles; las personas lentas se sienten desorientadas mientras presencias invisibles reorganizan su entorno (esto indica una relación de desplazamiento de tiempo de más de 25:1). El protagonista, al final, se plantea estas mismas preguntas : ¿cómo es posible que el Sol esté saliendo por el Este a la misma velocidad para todas las Líneas?

(Desafortunadamente, lo leí hace mucho tiempo en italiano, y mi retrotraducción rápida de algunos términos clave tiene muy poco sentido de Google).

¿Una alternativa viable?

Como estamos interesados ​​en los aspectos culturales/sociales de las franjas horarias, podemos intentar encontrar algo que mantenga la mayoría de esos aspectos sin forzar demasiado la física.

Como vimos, tener todo un volumen de espacio en bandas temporales no va a funcionar muy bien. Quizás diferentes planetas podrían funcionar de esa manera (y el tiempo en diferentes planetas ya está corriendo a velocidades ligeramente diferentes, dependiendo de la profundidad del continuo espacio-tiempo local con respecto al pozo de gravedad del Sol y del planeta. El tiempo corre ligeramente más rápido en la superficie de la Luna en comparación con la Tierra).

Pero podemos intentar acelerar los seres vivos. O solo hombres. Esto tiene un impacto biológico: los organismos vivos de sangre caliente generalmente requieren homeostasis térmica, y "vivir más rápido" genera mucho calor, mientras que la superficie para disiparlo sigue siendo la misma. Esa es la razón por la cual los animales grandes tienden a tener metabolismos más lentos.

En un clima más frío, un ser humano podría vivir un 20% más rápido sin sobrecalentarse. Ahora, en lugar de vivir normalmente dentro de una franja horaria más rápida, vive más rápido en una franja horaria normal. Todos los problemas con el conflicto de franjas horarias desaparecen; la mayoría de los ángulos "humanos" no lo hacen.

Y si la aceleración solo involucrara, digamos, procesos de pensamiento, podríamos salir adelante con aceleraciones aún mayores. Las personas que reaccionan más rápido serían más económicas en los movimientos, por lo que también podrían actuar mucho más rápido sin moverse realmente mucho más rápido, lo que necesitaría proporcionalmente más fuerza (y poco probable resistencia muscular y ósea). Vivirían, aprenderían, investigarían, más rápido. Necesitarían comer más y podrían o no ser fértiles a una edad más temprana, y tener embarazos más cortos, dando los mismos problemas demográficos de franjas temporales rápidas.

Proporcionalmente, también envejecerían más rápido (pero de nuevo, no proporcionalmente más rápido). O podrían envejecer a un ritmo normal, lo que les daría una productividad proporcionalmente mayor por vida.

Dependiendo de las causas y otros efectos secundarios, podrían surgir todo tipo de escenarios. Los Fast podrían ser el resultado de la ingeniería genética, los vástagos de los ricos que compraron mejores oportunidades para sus herederos (ver, por ejemplo , Mendigos en España de Nancy Kress). Podrían ser el resultado de algún descubrimiento (accidental) sobre la fuente del "reloj" de la vida (hay una historia de los primeros años de la ciencia ficción donde se postula que esta es la radiación de fondo natural, eliminándola, el ser vivo entró en estasis) . Podría ser el resultado de una droga: la elección de Aquiles: vivir mucho tiempo o vivir brillantemente (hay algo en la secuela de Ender , la serie Shadow de Orson Scott Card, llamada "Anton's Switch").