¿Cómo diablos es posible que la diferencia entre dos temperaturas en Celsius y Kelvin sea exactamente la misma? Dada la definición histórica de Celsius, me cuesta creer que esto sea pura coincidencia.
Es porque la escala Kelvin se definió y aún se define de modo que, como medida de la diferencia de temperatura, un kelvin coincide exactamente con un grado Celsius. Así que la temperatura en kelvins se definió como la temperatura en grados Celsius menos dónde °C es la temperatura del cero absoluto, sin ningún factor multiplicativo adicional.
Cuando las personas aprendieron a medir la temperatura con mayor precisión, podrían haber redefinido un poco las escalas para que la nueva definición no dependiera de construcciones arbitrarias como "presión atmosférica ordinaria" (que tuvo que imponerse para definir la ebullición y la temperatura). puntos de congelación previamente). Hoy en día, un kelvin se define de modo que el punto triple del agua es exactamente 273,16 kelvin y la escala es "lineal" en el sentido habitual (por ejemplo, cuando se mide la presión por el volumen del gas ideal; el cero absoluto es 0 K, por supuesto ). Pero esto es solo un refinamiento que fue diseñado para igualar, dentro de los márgenes de error, la definición anterior basada en los puntos de congelación y ebullición del agua a presiones razonables.
Wikipedia dice:
El kelvin se define como la fracción 1⁄273,16 de la temperatura termodinámica del punto triple del agua (exactamente 0,01 °C o 32,018 °F).
Y:
1848
Lord Kelvin ( William Thomson ), escribió en su artículo, En una escala termométrica absoluta , sobre la necesidad de una escala en la que el "frío infinito" (cero absoluto) fuera el punto nulo de la escala y que usara el grado Celsius para su incremento de unidad.
Estos son los datos históricos, así que sí, no diría que esto es una coincidencia...
A B C