¿Por qué transmisión de energía trifásica y no monofásica?

¿Por qué la transmisión de energía utiliza tres líneas con tres fases diferentes? ¿Por qué no tres líneas todas en la misma fase? ¿Tiene que ver con los alternadores utilizados para generar la energía, o hay menos pérdida cuando las fases de las tres líneas son todas diferentes?

Mi pregunta es algo inversa a " ¿Por qué la energía trifásica? ¿Por qué no un mayor número de fases? " (cf. " ¿Por qué la trifásica está compensada en 120 grados? ").

¡Gran pregunta! Intenté explicárselo a dos niños en un largo viaje en automóvil (y sin quitar las manos del volante). Creo que me hice entender. Uno de ellos se convirtió en ingeniero eléctrico, de todos modos.

Respuestas (3)

¿Por qué no tres líneas todas en la misma fase?

  1. Porque entonces no hay camino de regreso.
  2. Porque la fase única no tiene "rotación". Trifásico hace que sea muy sencillo hacer un motor giratorio con una secuencia de fases que determina la dirección de rotación. Cambia dos fases y la dirección se invierte.

¿Hay menos pérdida cuando las fases de las tres líneas son todas diferentes?

  1. La distribución de energía trifásica requiere menos cobre o aluminio para transferir la misma cantidad de energía en comparación con la energía monofásica.
  2. El tamaño de un motor trifásico es más pequeño que el de un motor monofásico de la misma clasificación.
  3. Los motores trifásicos son de arranque automático ya que pueden producir un campo magnético giratorio. El motor monofásico requiere un devanado de arranque especial ya que produce solo un campo magnético pulsante.
  4. En los motores monofásicos, la potencia transferida en los motores es función de la potencia instantánea que varía constantemente. En trifásica la potencia instantánea es constante.
  5. Los motores monofásicos son más propensos a las vibraciones. Sin embargo, en los motores trifásicos, la potencia transferida es uniforme durante todo el ciclo y, por lo tanto, las vibraciones se reducen considerablemente.
  6. Los motores trifásicos tienen una mejor regulación del factor de potencia.
  7. La trifásica permite una rectificación de CC eficiente con ondulación baja.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Figura 1. CC resultante del rectificador trifásico.

  1. Los generadores también se benefician al presentar una carga mecánica constante durante toda la revolución, lo que maximiza la potencia y también minimiza la vibración.
" La distribución de energía trifásica requiere menos cobre o aluminio para transferir la misma cantidad de energía en comparación con la energía monofásica. " ¿No sería esto también cierto si 1 fase se dividiera en 3 líneas?
¿Dónde está su línea de retorno en ese escenario?
@Transister: ¿Qué es la "línea de retorno" con 3 fases?
Mire mi Figura 1. La corriente de cada fase regresa al generador a través de las otras dos. Esta es la teoría básica de las 3 fases. Te has perdido algo en tu viaje hasta este punto.
Excelente explicación. Puedo agregar un punto. Los motores trifásicos no necesitan escobillas y por lo tanto son más fiables y duraderos.
@Transistor Vengo de una formación en física y no tengo una formación formal en EE. ¿Cómo se ve el diagrama I vs. t correspondiente para cada una de las tres fases de su Figura 1?
@Geremia: Esa es una pregunta diferente y me costaría un esfuerzo cubrirla bien. No puedo encontrar un buen diagrama en una búsqueda de imágenes que no sea este . La forma de onda es correcta pero es complicada (como explican) porque los voltajes que muestran son fase-fase en lugar de fase-neutro. Dibújelo usted mismo y vea si puede averiguar lo que está sucediendo.
@Transistor He abierto una nueva pregunta . Déjame saber si está bien dicho.
@ZekeC. su edición en mi punto 1 (retorno neutral) no es correcta. La mayoría de los sistemas trifásicos no utilizan un neutro. El camino de regreso es, dependiendo del equilibrio de fase, a través de las otras dos fases. Otros han rechazado la edición por mí. Gracias.

Buena respuesta de @Transistor. Para agregar un poco más: -

La corriente trifásica es inherentemente balanceada de corriente y voltaje desde el punto de vista de la generación de interferencia. En cualquier punto en el tiempo (y una carga razonablemente balanceada) la emisión magnética es baja porque todos los campos magnéticos se cancelan debido a que las corrientes están balanceadas.

Hay un equilibrio de voltaje neto en el campo lejano cercano, importante para reducir la EMI. Esto no es cierto para un cable monofásico y de retorno porque el campo de voltaje de CA neto que se ve en el campo lejano cercano es la mitad del campo de CA en la terminal activa. Esto puede generar EMI.

Claramente, puede presentar un argumento para decir que en condiciones de desequilibrio habrá un campo magnético neto pero, para contrarrestar esto, en una gran línea de transmisión de alta potencia, el desequilibrio normalmente será solo un pequeño porcentaje como máximo: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, para una carga balanceada de 30 A (por fase), debido al balance de 120 grados, la suma neta de los tres fasores de corriente individuales es cero.

Otro beneficio es que cuando se convierte a CC, la fase 3 produce un voltaje de ondulación mucho más bajo debido al hecho de que siempre hay dos diodos conduciendo: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Podrías obtener ese segundo gif?
¿Quiere decir que podría vincularlo al sitio original en el que lo encontré?
Sí, es bastante bueno y me gustaría leer el contexto.
Busqué la rectificación trifásica y miré las imágenes de Google. Estoy haciendo eso en este momento, pero mi Internet va lento
Ja, ja, vino de SE: electronics.stackexchange.com/questions/12453/… así que no mucho más, creo, pero buena suerte.

Centraré mi respuesta solo en la transmisión, sin explicar por qué la fase 3 es útil en general porque otras respuestas lo hicieron.

La transmisión de energía es un compromiso. Un compromiso entre la eficiencia de transmisión y la facilidad de conversión. La forma más eficiente de transmitir energía eléctrica es DC. Esta es la razón por la que la mayoría de las líneas superlargas son HVDC (corriente continua de alto voltaje). Sin embargo, DC es el peor para convertirlo a HV cuando desea enviarlo desde la central eléctrica y de regreso a LV cuando desea alimentarlo a los consumidores.

La CA, por otro lado, es muy conveniente para convertir, solo coloque un transformador. Sin embargo, la transmisión apesta. P.ej. La CA irradia parte de la energía, pero esa no es la principal preocupación. Si observa el gráfico sinusoidal, se dará cuenta de que el cable de CA en realidad no funciona el 100% del tiempo. Mientras que el cable de CC transporta corriente útil todo el tiempo (se puede pensar en CC como PWM de ciclo de trabajo al 100 %), el cable de CA transporta corriente solo una parte del tiempo. Esto significa que para el mismo voltaje máximo (que dicta el costo de aislar la línea) y para la misma corriente máxima (que dicta el tamaño y el costo de los conductores), la CA puede transmitir solo una parte de la energía.

Aquí viene la idea de multifase. Por supuesto, multifásico solo no significa nada, puede tener 3 fases en 6 conductores (3 pares completamente independientes entre sí). La clave aquí es compartir los cables entre las fases. Es como una litera caliente en un buque de guerra: 2 marineros comparten 1 litera, cuando uno se despierta y comienza su turno, el otro termina su turno y se va a dormir. El punto es no tener una litera vacía solo desperdiciando espacio, y la CA trifásica funciona con el mismo concepto: en el momento en que una fase "descansa", otra fase está reutilizando uno de sus cables para transmitir su propia corriente. No está claro a primera vista porque es muy fluido, uno cae hacia 0 mientras los otros suben, y nunca hay un momento en que una fase sea un cable para sí mismo. Pero el punto es reutilizar el tiempo de inactividad de los cables.

¿Por qué 3? Debido a que 2 es demasiado pequeño, no puede tener 2 fases en 2 cables. 3 es el número mínimo de fases que pueden compartir todos los cables. ¿Por qué compensar? Porque una fase en X conductores es lo mismo que 1 conductor X veces más grueso.

Cuando compara el sistema trifásico con un sistema monofásico, puede ver claramente que con solo agregar un 50 % más de cables, obtiene 3 veces más corriente.

La transmisión trifásica utiliza los cables DOS VECES con la misma eficacia que la monofásica. Entonces puede usar la mitad de cobre al construir la línea.

Voté a favor del concepto, pero esta respuesta podría ser más útil si fuera más conciso.
@Antonio Bueno, lo mantuve al mínimo, pero el trasfondo que conduce al razonamiento es el punto aquí. Las respuestas simplemente dicen que es más eficiente sin explicar por qué y cómo ya se han publicado aquí.
Lo siento, pero su declaración final es simplemente incorrecta. Los sistemas monofásicos no tienen que ser unipolares.
@PeterGreen No entiendo. Que yo sepa, las líneas de transmisión monofásicas son siempre bipolares. Solo algunos HVDC son unipolares y utilizan tierra como retorno.