¿Por qué todos los deportes estadounidenses, excepto el fútbol, ​​parecen tener una liga agrícola?

El béisbol (MLB) tiene una liga menor, el hockey (NHL) tiene la AHL, el baloncesto (NBA) tiene la D-League e incluso el fútbol (MLS) tiene la USL y la NASL, aunque es posible que no sean ligas agrícolas en el mismo sentido que los otros deportes.

Se podría argumentar que el fútbol americano universitario de la NCAA es una liga de desarrollo, pero eso por sí solo no explica por qué no existe una liga de desarrollo profesional para después de la universidad, ya que todos los demás deportes mencionados anteriormente tienen ligas universitarias de la NCAA y todavía tienen una liga agrícola.

¡La NFL tenía su propia liga agrícola! Se llamaba Liga Mundial y funcionó entre 1991 y 2007. Vea mi respuesta a continuación.

Respuestas (5)

Hay algunas diferencias entre el fútbol americano y otros deportes que conducen a esto: en particular, la duración de las carreras como jugador (la más corta con diferencia) y el costo de dirigir un equipo (con diferencia el mayor).

Los equipos de la NFL son muy grandes, con 53 jugadores activos, de los cuales 46 juegan un domingo cualquiera, y cada uno de ellos se suele utilizar excepto quizás un mariscal de campo suplente, en comparación con un equipo de béisbol (25, de los cuales aproximadamente 12 juegan la mayoría de los días). equipo de hockey (25) o equipo de baloncesto (15, de los cuales muchos equipos usan dígitos de un solo dígito en la mayoría de los juegos). Suponiendo que existiera una verdadera liga menor, donde el juego se jugara igual que en el nivel profesional, lo cual es bastante importante para que la liga menor tenga valor, necesitarías tamaños de lista similares, ciertamente al menos 40 por equipo; eso costaría mucho salario.

El fútbol también es el más peligroso de los deportes, lo que significa que tendría gastos sustancialmente más altos para médicos y seguro médico; probablemente también tendría que pagarles a los jugadores significativamente más (los jugadores de béisbol de ligas menores ganan muy poco, por lo que un equipo de ligas menores es bastante barato: muchos jugadores que no tienen oportunidad en las mayores, solo ocupan lugares, a $ 30k al año). Si fuera una verdadera liga menor, con jugadores del tamaño de la NFL (por lo tanto, linieros ofensivos y defensivos de 280-300 libras, etc.), tendría que pagarle a la gente de manera adecuada. El fútbol americano semiprofesional es una cosa y la gente ciertamente disfruta jugarlo por muy poco o nada de dinero, pero no están jugando con la intensidad y con jugadores del tamaño de los jugadores de la NFL. No serías capaz de salirte pagando cacahuetes a la gente.

La Arena Football League actual, que no es realmente una liga menor -el tamaño no es comparable- paga alrededor de $15k en salarios por jugador; pero el nivel de talento no está ni cerca del nivel de la NFL que debería ser. La liga Arena anterior, que tenía talento cercano a la NFL y tenía algunos elementos de un sistema de ligas menores (es decir, no era raro que los buenos jugadores de Arena fueran a la NFL), pagaba mucho más : 31k mínimo, 80k promedio. También quebraron rápidamente. Al actual le está yendo mejor, pero incluso ahora no es del todo sólido desde el punto de vista financiero, y eso es con una calidad de jugador más baja en el nivel de salario más bajo. La CFL paga unos 80.000 al año ,

La NFL tiene el equipo de práctica, que sirve para algunos de los propósitos de un equipo de ligas menores (es decir, algún talento con el que trabajen regularmente para aprender los sistemas y puedan llamar al equipo principal cuando alguien se lastima). Me imagino que el tamaño de ese equipo (8 jugadores) está bien definido por las necesidades reales de los equipos: si todos necesitaran más, aumentarían ese tamaño.

Todo esto a pesar del hecho de que ha habido múltiples intentos de vender ligas más pequeñas como ligas menores de la NFL. La USFL lo intentó en 2012 , ahora la FXFL le está dando una oportunidad ... quién sabe qué pasará, pero sospecho lo mismo que en el pasado: unos años de fracaso seguidos del cierre de la liga. El fútbol americano universitario y el fútbol americano de la NFL tienen demasiado éxito en este momento en perseguir a los espectadores para perder ante una nueva liga menor. La principal atracción del béisbol de ligas menores es ver béisbol profesional en tu ciudad natal, y las universidades ofrecen eso para el fútbol americano.

El equipo de práctica no es un sistema de ligas menores. Primero estás cubriendo 8 de 24 puestos como máximo. En segundo lugar, el equipo realmente no es dueño de los jugadores del equipo de práctica. Cualquier equipo puede obtener a su jugador de escuadrón de práctica u obligarlo a colocarlo en la lista (lo que significa que debe degradar a otro jugador que pueda reclamar). Creo que los grandes problemas son los lugares y las edades de los jugadores. Su respuesta es sólida, pero debe pensar que si los jugadores de fútbol tienen carreras más cortas, la universidad se lleva 4 de esos años, lo que difiere más en los otros deportes.
El escuadrón de práctica de @Coach-D tiene el único propósito de un sistema de ligas menores, que es proporcionar una fuente disponible de jugadores que puede firmar fácilmente para el equipo a los que puede enseñar sus métodos y acostumbrarse a su entrenamiento, así que si necesita agregar a alguien rápidamente para llenar un lugar de LB o algo así, puede hacerlo. Eso es similar a AAA en el béisbol, donde tienes algunos lanzadores "AAAA" esperando para subir y comenzar si tienes una lesión. No estoy en desacuerdo en que es muy diferente en otros aspectos, pero sirve para ese propósito (más o menos).
Buena respuesta... aunque creo que el fútbol, ​​aunque un poco más alto, se compara con el hockey en términos de estadísticas de lesiones. No estoy seguro de que las tasas de lesiones sean una razón importante.
Las tasas de lesiones son un elemento del costo total de funcionamiento de un equipo. No son la única razón por la que el fútbol no tiene una liga menor, pero son un elemento de la totalidad.
Creo que otra razón es el grupo de talentos. Si miras los deportes que tienen ligas menores, son deportes internacionales. El béisbol tiene muchos jugadores latinoamericanos, caribeños y asiáticos. La NBA tiene jugadores de todo el mundo. El hockey tiene jugadores en muchas partes de Europa, así como en Canadá y Rusia. El fútbol, ​​obviamente, tiene jugadores en todo el mundo. El fútbol americano está bastante aislado de los EE. UU. y Canadá.

Dinero.

Si la NFL quiere un sistema de granjas y existe una buena posibilidad de que lo hagan en el futuro, terminarán pagando la factura de gran parte de la infraestructura y los costos.

Recibí ofertas para jugar en una versión anterior del fútbol de arena y eso incluía viáticos y $ 250 por juego. No estoy seguro de que a la mayoría de los jugadores actuales de la liga de arena se les pague más de 20-30K al año si es así. Así que la elección fue fácil para mí, quedarme en mi trabajo de tecnología. Entonces, de inmediato, para obtener un jugador de mayor calidad, la liga tendrá que poder pagar a los jugadores algo más que el salario mínimo. También tenga en cuenta que, dado que casi todos los buenos jugadores optarán por ir a la universidad en este momento (esto podría cambiar) por experiencia futbolística, su grupo de jugadores tiene entre 22 y 30 años. Si tuviera 19 años y me ofrecieran un lugar en la liga de arena, habría aceptado un paquete de chicles. A los 24 con un trabajo real hay ramificaciones para dejar tu trabajo (para hacer prácticas) para hacer casi nada. El béisbol y el hockey tienen muchos adolescentes y veinteañeros en su grupo. Si bien el fútbol también puede tener estas edades,

Un pequeño equipo de fútbol (11 contra 11) necesitaría al menos 35 jugadores para funcionar. Este suele ser el caso en las ligas semiprofesionales en las que he participado, que no son más que clubes regionales que juegan entre sí. Hay varias ligas como esta en el medio oeste. Hay "pruebas", pero generalmente cualquiera es aceptado en una práctica siempre que no se interponga en el camino. Algunos equipos solo necesitan cuerpos calientes para un juego de práctica.

Y luego, un cuerpo técnico de fútbol suele ser mucho más grande que otros deportes. Tendría al menos un entrenador en jefe, 2 asistentes y un entrenador en el personal. Este es el mínimo indispensable.

El único deporte que se acerca al fútbol en cuanto a costes de equipamiento es el hockey. Con los problemas de conmociones cerebrales, he visto que los precios de los equipos aumentaron 3 o 4 veces para las organizaciones en los últimos años. No solo las cosas son más caras, sino que caducan y tienen que ser reemplazadas más.

Y luego el mayor obstáculo son las instalaciones. Los estadios de béisbol son lugares de usos múltiples, admiten toneladas de juegos (las universidades generalmente comparten) y no son muy caros. Las arenas de hockey son más caras, pero ofrecen una gran experiencia para los fanáticos con los fanáticos sentados encima de los jugadores y la atmósfera de la arena respalda muchas ventas de concesión. La liga D de la NBA está perdiendo dinero en este momento, pero están usando estadios compartidos (no he oído hablar de un estadio que se haya construido solo por la razón de un equipo de la liga D), casi ningún costo de equipo y los jugadores ganan muy poco. .

Entonces, con los costos asociados, lo único que se compara con el fútbol es el hockey. Y el hockey tiene tres ventajas intrínsecas. Tiene un grupo de jugadores más jóvenes, tiene una atmósfera diferente en el juego, y un gran problema es que Canadá y el norte de los EE. UU. están locos por el hockey con poca competencia. (Tenga en cuenta que un cuarto que me llamó la atención es que las pistas de hockey a menudo se usan casi las 24 horas del día, los 7 días de la semana en los menores para el tiempo de hielo, las ligas de adultos, los espectáculos de hielo, etc.)

El fútbol tendrá que encontrar alguna manera de jugar en los lugares que los aficionados quieran visitar. Sería preferible el interior, pero los fanáticos y la NFL probablemente querrán un campo estándar. Estos equipos realmente necesitan estar en ciudades donde no hay una gran competencia deportiva y los únicos lugares bajo techo son principalmente en la NFL; algunas universidades podrían ayudar aquí. Además, la intimidad de la experiencia hace que entre 10.000 y 15.000 aficionados en un estadio con capacidad para 70.000. Lo mismo se aplica al poner los juegos en un estadio universitario al aire libre. Simplemente no hay una respuesta real para el problema de las instalaciones que enfrentaría un sistema de fútbol de ligas menores y realmente la razón de tantos fracasos de fútbol de ligas menores.

La única respuesta es que la NFL intervenga y construya algunos estadios utilizando el mismo tipo de estilo de construcción lenta que se ha utilizado para el fútbol en los últimos 10 años. De hecho, podrían usar algunos de los estadios de fútbol más nuevos. Es un hecho que un equipo de fútbol comenzaría su temporada en invierno o primavera, por lo que hay muchas posibilidades de compartir estadios, pero incluso si comparten estadios que tienen poco dinero por adelantado, habrá pérdidas durante años hasta que haya un base de fans para apoyar estos eventos.

Nota: si esto sucediera, el draft de la NFL tendría que tener una revisión completa. En realidad, todo el proceso de adquisición de jugadores también tendría que revisarse. Entonces, primero, el draft podría tener más de 20 rondas para respaldar la propiedad de un equipo de un jugador de ligas menores. Esto imitaría el béisbol/hockey y sería realmente diferente.

Los equipos de la segunda NFL confían en poder recoger a los jugadores cuando los suyos se lastiman. Muchas veces el jugador está en el equipo de prácticas de otro equipo. Si los equipos tuvieran sistemas de ligas menores, tendrían jugadores de escuadrón de práctica. Se podría decir que un equipo debería tener refuerzos en su equipo de ligas menores... Bueno, si bajan 4 escoltas ofensivos, ¿qué pasa si un equipo no tiene suficientes? Podría haber situaciones en las que un equipo podría tener un jugador de escuadrón de práctica de otro equipo en la posición de guardia y él es el mejor guardia que no está en una lista en la NFL, pero si ese equipo tuviera un sistema de ligas menores, su guardia podría ser el 500 mejor. no en una lista ... No hay respuesta para esto, pero esto tendría que cambiarse mucho.

La NFL solía operar su propia liga de desarrollo en los EE. UU. y Europa entre 1991 y 2007. Inicialmente se llamó Liga Mundial de Fútbol Americano con equipos tanto en los EE. UU. (incluidas ciudades que no pertenecen a la NFL como Sacramento y San Antonio) como en Europa. . Después de algunos años durante los cuales la liga estuvo en pausa, regresó en 1995 como un asunto de toda Europa. En 1998, la liga cambió su nombre a NFL Europa y funcionó hasta 2007. El hecho de que la NFL juegue actualmente uno o dos partidos en Londres cada año es un remanente de NFL Europa.

Cuando la liga estaba operando y jugando en la primavera y el verano, los equipos de la NFL podían asignar a varios jugadores jóvenes para que se desarrollaran. Si bien esta fue una buena idea en el papel, recuerdo que los jugadores que fueron enviados eran generalmente jugadores marginales/periféricos, generalmente aquellos que se cortan después del último juego de pretemporada. Básicamente, los jugadores que están en los equipos de práctica de la NFL de hoy son los que habrían sido enviados a la NFL Europa. Los buenos novatos (como las selecciones de primera o segunda ronda) se mantuvieron en las listas de los equipos de la NFL.

Los mariscales de campo titulares de la NFL que jugaron en la Liga Mundial/NFL Europa anteriormente en sus carreras incluyen:

  • Kurt Warner (1998 con Amsterdam; NFL Pro Bowl 1999, 2000, 2001, 2008; NFL MVP 1999, 2001)
  • Jake Delhomme (1998 con Amsterdam y 1999 con Frankfurt, NFL Pro Bowl 2005)
  • Brad Johnson (1995 con Londres, NFL Pro Bowl 1999, 2002)
  • Jon Kitna (1995 con Barcelona)
  • Scott Mitchell (1992 con Orlando)
También tenga en cuenta que hubo un problema importante que enfrentó esta liga desde la perspectiva del propietario y el mismo que la liga D está tratando de rectificar. Dado que no había una relación de uno a uno entre los equipos de la NFL y WL, había mucha política y luchas internas sobre el tiempo de juego y los lugares en la lista.

Si bien no puedo dar más detalles sobre su pregunta sobre una liga agrícola para la NFL, todavía hay muchas ligas semiprofesionales y de interior si está interesado en una barra lateral para ligas de nivel inferior que podrían interesarle a usted o a otras personas que lean esta excelente publicación. .

Aquí Wiki tiene una gran lista de organizaciones de fútbol americano en los EE. UU. y Canadá que son profesionales, de interior y semiprofesionales.

Lea sobre estas ligas ahora, porque quién sabe, tal vez el futuro cambie y un par de ellas se conviertan en ligas agrícolas, o tal vez no...

De todos los deportes universitarios en los Estados Unidos, el fútbol es el que más se parece a una liga profesional. En muchos sentidos, la NFL depende de las universidades para que actúen como sus equipos agrícolas. La desventaja de este enfoque es que los equipos no pueden entrenar a los jugadores en sus sistemas como lo hacen los equipos de fútbol empatados de las academias de fútbol europeas. La ventaja es que los fanáticos prestan mucha más atención al fútbol americano universitario que al béisbol, el hockey o los programas de ligas menores (relativamente nuevos) de baloncesto. De esta manera, muchos jugadores de fútbol americano son estrellas reconocibles incluso antes de que sean reclutados por un equipo de la NFL.