¿Por qué los WR en la ranura están cubiertos por los que no son CB en el fútbol americano?

Primero, asegurémonos de que la mayoría de los lectores obtengan la formación de fútbol "estándar" general en ataque y defensa, configuradas una frente a la otra aquí (de womensfootballguide.files.wordpress.com ):

Con una idea de este artículo de Dummies.com , cada posición está bastante adaptada para desempeñar ciertos roles:

• En general, los profundos tienen moldes de jugadores que enfatizan la flexibilidad, con velocidad moderada, buena capacidad para cambiar de dirección y fuerza aceptable. Esto les permite ayudar en la cobertura en una amplia gama de rutas de pase, ajustarse para seguir las jugadas a medida que se desplazan y, sin embargo, también pueden rastrear hacia adentro para frenar/detener a los corredores que rompen sus carreras a través del primer nivel de la defensa. . Por lo tanto, es importante tener en cuenta que, para adaptarse a este dinamismo, generalmente querrá que se alineen hacia el centro del campo con un colchón grande que les permita manejar tantas cosas.
• En general, los apoyadores tienen moldes de jugadores que son un poco más magullados, con una fuerza y ​​un tamaño bastante decentes, pero también algo de velocidad. Estos muchachos son regularmente importantes para detener carreras o cargar al mariscal de campo. Por lo general, no tienen la velocidad para cubrir a los más rápidos en rutas más largas sin ayuda, por lo que también querrás que se mantengan en el medio de la formación, donde hay más protección.
• En general, los esquineros tienen moldes de jugadores que enfatizan la velocidad, la amplitud e idealmente también son bastante altos. Todo esto es para emparejarse con los mejores receptores que el otro equipo pueda lanzarles. Necesitan ser capaces de quedarse con los receptores haciendo movimientos rápidos cuando juegan con cobertura de hombre a hombre, o recorrer mucho espacio cuando juegan por zonas. Dado que tanto los profundos como los apoyadores están diseñados para jugar en el medio, y que los receptores abiertos más rápidos a menudo juegan en los bordes, ya que eso les da el mayor peligro de romper a los otros 9 muchachos, los esquineros también se encuentran predominantemente en los bordes.

Entonces, ¿cuál es la mejor manera de responder si la ofensiva elige ir a un conjunto de 3 receptores abiertos (reemplazando al fullback con un tercer receptor, generalmente alineado en la ranura [en algún lugar hacia adentro de uno de los otros dos receptores abiertos])?

Atraer a uno de los esquineros para cubrir al receptor abierto deja un gran interrogante sobre cómo cubrir al receptor que está dejando. Es poco probable que alguien más en el equipo pueda igualar a ese receptor uno a uno.

Tirar de un profundo deja menos protección y más espacio para que los receptores primarios o los corredores rompan grandes jugadas.

Los linieros suelen ser demasiado grandes y lentos para ayudar mucho a un receptor.

Entonces, según tengo entendido, eso a menudo deja a los apoyadores como la mejor opción.

Por lo general, el enfrentamiento no resulta tan malo. Porque a diferencia de las dos posiciones de receptor estándar... el receptor del lado débil (que generalmente se enfoca poco en la fuerza, ya que la mayoría de las carreras son hacia el otro lado [donde está el ala cerrada] significa que este receptor rara vez tiene que involucrarse en el bloqueo) ... y el receptor lateral (que generalmente depende mucho del tamaño, trabajando para darle dominio incluso en la cobertura más estrecha de su único defensor), el receptor de ranura generalmente está construido para ser bastante duro y físico. Esto es para que pueda recibir el castigo que recibe a menudo, ya que generalmente intenta atrapar pelotas en la región intermedia entre la línea y la secundaria... lo que significa que muchos muchachos estarán cerca para descargar rápidamente grandes golpes tan pronto como lo haga. atrapa la pelota. Si alguien demasiado ligero y atlético juega el tragamonedas, el pensamiento general es ser bastante propenso a las lesiones. Y también puede tener dificultades para mantener la posesión después de la recepción sin la fuerza para enfrentar los golpes y aferrarse a la pelota.

Entonces, por lo general, un apoyador al menos se alineará de manera justa con un receptor de tragamonedas. Mientras que desviar a un esquinero (o profundo) para cubrirlo generalmente se corre el riesgo de touchdowns de grandes jugadas.

Ahora, todo esto no quiere decir que el enfrentamiento siempre sea excelente. De hecho, el hecho de que pueda provocar más lesiones no significa que un equipo no juegue con esa formación.
Y, como se señaló, los apoyadores realmente tienden a construirse un poco más para lidiar con los muchachos más grandes adentro y hacer muchas tacleadas. Solo un poco de ventaja en la velocidad podría ser suficiente para que el tipo de tragamonedas obtenga grandes recompensas. Además, los apoyadores a menudo también deben ayudar a cubrir el ala cerrada y los corredores que salen en las rutas de pase, además de contener a los mariscales de campo móviles.

Esta explicación de alta calidad del Denver Post y esta publicación igualmente de alta calidad en FieldGulls.com entran en muchos más detalles al desglosar algunas de las diferentes posiciones y enfrentamientos dentro de los receptores y la secundaria.

Los problemas a menudo también son más indicativos de la habilidad general del equipo. Si tiene esquineros en los que se puede confiar para mantener una cobertura individual con los principales receptores abiertos, entonces sus profundos pueden jugar más. O si sus linieros defensivos realmente pueden ocupar la línea ofensiva, puede colocar más apoyadores en la cobertura, dando menos espacio para los receptores adicionales. Pero si esos muchachos están luchando, se debe prestar más atención en esas otras áreas.

Ahora, como insinúas, la mejor respuesta a menudo termina siendo cambiar uno (níquel) o dos (diez centavos) de los apoyadores por más de esos jugadores secundarios más rápidos. Si tienes la preparación y los jugadores para hacer esos cambios.

Pero esto también puede exponer otros problemas.

Ciertamente no soy un genio del fútbol... pero tal vez la ofensiva estaba corriendo bien el balón con los RB o QB, evitando que la defensa hiciera un cambio de LB a DB, lo que reduciría aún más su efectividad contra la carrera (o eso). hacer el cambio obviamente establecería enfrentamientos que desbloquearían un juego de ejecución previamente contenido). O quizás el receptor tragamonedas era un poco demasiado físico para un profundo o un esquinero, y un poco demasiado rápido para el apoyador, dada la cantidad de tiempo y espacio que tenía para operar (en otras palabras, la jugada le estaba dando al mariscal de campo y la ranura WR demasiado tiempo para operar). Tal vez simplemente pensaron que el linebacker que sacarían les costaría más en general que el DB que pondrían.

¡Quién sabe! Pero lo más probable es que la defensa estuviera haciendo cambios que pensaron que ayudarían a contener al receptor de ranura, simplemente no estaban funcionando. Pero, de hecho, los desajustes a menudo parecen ser una de esas cosas que a los comentaristas les gusta insistir obsesivamente... ¡aunque a menudo no conocen la complejidad detrás de ellos! Estos entrenadores ciertamente no nacieron ayer, ¡probablemente se hayan enfrentado a receptores de tragamonedas durante décadas! ¡Simplemente no resultó que las elecciones de los entrenadores o el personal que usaron fueran tan acertados como lo han sido en otros días, y se enfrentaron a un entrenador/equipo/jugador que realmente lo demostró!