¿Por qué tenemos que considerar dos bolas de carga opuesta?

Tengo una duda sobre la solución del siguiente problema:

Dos bolas de metal del mismo radio. a se encuentran dentro de un medio homogéneo de resistividad pobremente conductor ρ . Encuentre la resistencia del medio entre las bolas siempre que la separación entre ellas sea mucho mayor que el radio de la bola.

La solución que me han mostrado comienza poniendo cargas iguales y opuestas en las dos esferas conductoras y luego calculando las implicaciones a partir de ahí.

Pregunta : ¿Por qué tenemos que considerar que las bolas tienen cargas opuestas? ¿Por qué es necesario? ¿Podemos resolverlo sin asumir cargas opuestas?

Hola a25bed5, esta es una buena pregunta, pero no estaba particularmente claro lo que querías decir. Me tomé la libertad de editarlo para mayor claridad, pero asegúrese de leerlo para verificar que esto es lo que quiso decir. Si no es así, aclare más para que la respuesta pueda abordar lo que quiere preguntar.
@EmilioPisanty Sí, esto es lo que quise decir. ¡Gracias! para editar

Respuestas (2)

Para calcular la resistencia, necesitamos conocer la corriente entre las bolas cuando tienen un voltaje dado. Pero si le dimos a las dos bolas exactamente la misma carga, entonces la diferencia de voltaje y la corriente serían cero, por simetría, así que eso no ayuda.

Ahora supongamos que las bolas tienen carga. q 1 y q 2 . Como el electromagnetismo es lineal, podemos sumar la misma carga ( q 1 + q 2 ) / 2 a ambas bolas sin afectar la corriente o el voltaje. Entonces las bolas tienen cargas iguales y opuestas.

En resumen, no es un requisito, pero cualquier desviación de tener cargas iguales y opuestas no agrega nada al problema. Siempre podemos hacer que las cargas sean exactamente iguales y opuestas sin cambiar la situación, y lo hacemos porque la simetría facilita un poco las matemáticas.

Supongo que el medio conductor se toma para llenar todo el espacio (y para tener una susceptibilidad eléctrica insignificante). El problema con las cargas desequilibradas en este caso es que daría como resultado un flujo neto de corriente hasta el infinito. Para ver esto, observe que el campo eléctrico de cualquier configuración de carga se puede escribir en una serie de potencias en 1 / r como

mi = 1 4 π ϵ 0 [ q nene r 2 r ^ + 1 r 3 ( 3 pag r ^ pag ) + ] ,
dónde q nene es la carga total de la configuración, y pag es su momento dipolar. (Los términos de orden superior corresponden a los campos del cuadrupolo, octupolo, etc.) Si todo el espacio se llena con un medio óhmico, entonces la densidad de corriente resultante en el espacio estará dada por j = mi / ρ , y la corriente que fluye a través de una gran esfera de radio R será
I R = j d a = 1 4 π ϵ 0 ρ [ q nene R 2 r ^ + 1 R 3 ( 3 pag r ^ pag ) + ] ( R 2 d Ω r ^ ) = 1 4 π ϵ 0 ρ [ q nene + 2 R pag r ^ + ] d Ω
en el límite como R , todos los términos excepto el primero desaparecerán. Pero tener una carga neta en la configuración de carga dará como resultado una "fuga" finita de carga hacia el infinito, con una magnitud de I = q / ϵ 0 ρ .

Entonces, la respuesta corta de "¿por qué necesitamos asumir una carga igual y opuesta en este problema?" es que estamos interesados ​​en el flujo de corriente entre las esferas, porque esto es lo que determina la resistencia medida entre ellas. Si requerimos que no haya carga neta en las esferas, entonces no obtenemos salida de corriente neta de las esferas; en particular, esto significa que la "corriente de entrada" a una de las esferas es lo mismo que la "corriente de salida" de la otra, y que estos dos números sean iguales entre sí está implícito en cualquier definición razonable de resistencia.

Tu último párrafo parece la respuesta correcta. No entiendo de qué se trata todo ese escrito anterior.
@garyp: Los párrafos anteriores están ahí para demostrar que si las dos esferas tienen una carga neta, habrá una salida neta de corriente de ellas. (Las dos esferas son la "configuración de carga" en cuestión).