¿Cómo las líneas eléctricas usan voltajes altos con una corriente baja?

He leído que las líneas eléctricas usan voltajes altos y corrientes bajas para reducir la pérdida de energía debido a la resistencia. Mirando la fórmula del poder -

P = VI

Entonces, para aumentar P, aumenta V en lugar de I por eficiencia, lo cual tiene sentido. Sin embargo, la fórmula para calcular el voltaje es:

V = IR

Esto parece una contradicción. Para aumentar la potencia en las líneas eléctricas, aumentan el voltaje, pero para aumentar el voltaje, debe aumentar la corriente o la resistencia.

Hemos establecido que las líneas eléctricas usan una corriente más baja, entonces eso significa que para aumentar el voltaje aumentan la resistencia, eso parece contraproducente y la razón por la que no aumentamos la corriente para aumentar la potencia...

¿Cómo usan las líneas eléctricas altos voltajes y baja corriente cuando se necesita una alta corriente (o alta resistencia) para un alto voltaje?

physics.stackexchange.com/q/79573 la segunda respuesta hacia abajo podría ayudar
La tensión de alimentación y la caída de tensión a lo largo del circuito no son la misma cantidad. Consulte también physics.stackexchange.com/q/144315
@AcidJazz Gracias, estoy seguro de que lo explica bien, pero para ser honesto, está un poco por encima de mi cabeza. Este tipo de cosas no es realmente mi área. Solo tenía curiosidad y no pude encontrar una explicación clara en línea.
Copie la respuesta, haga referencia al enlace y publíquelo como una nueva pregunta, pidiendo una explicación de los términos que no sigue, en serio, eso es lo que hago. Mucha gente está interesada en el tema, por lo que es muy probable que obtenga una respuesta que se adapte a sus necesidades. Saludos

Respuestas (6)

la respuesta corta

Esto no es 100% cierto ya que asume transmisión de CC, pero da la forma más simple de la idea: incluso si las líneas de transmisión tienen altos voltajes, eso no significa nada directamente, ya que los voltajes no están definidos en relación con nada especial . (se definen en relación con alguna otra línea que está en paralelo con su línea de transmisión). Entonces, para un diagrama esquemático, considere esto:

Dos líneas horizontales con un voltaje V0 entre ellas a la izquierda, V1 a la derecha, una resistencia R está incrustada en la línea superior.

algo de corriente I fluye a través del cable superior, provoca V 1 = V 0 I R . Ahora, hay tres voltajes de los que estamos hablando, y todos son muy diferentes: V 0 a la izquierda, de donde viene el poder, y V 1 a la derecha, donde se está usando el poder, y I R , que es la pérdida a través de las líneas. (También podríamos usar dos resistencias de resistencia R / 2 , uno a cada lado: no cambia nada.)

Ahora la potencia perdida a través de la resistencia es PAG L = I ( I R ) = I 2 R , mientras que la potencia utilizada en el terminal distante es PAG tu = I V 1 , y se suman trivialmente a ese poder total PAG T = I V 0 . Si estamos minimizando PAG L para una dada PAG T , entonces resolvemos para I = PAG T / V 0 y encontrar PAG L = R PAG T 2 / V 0 2 , por lo que en el caso importante, debemos subir el voltaje para bajar las pérdidas.

la verdadera respuesta

De acuerdo, eso es hacer trampa y si piensa demasiado en la transmisión de CC, tendrá problemas con ella: "después de todo, la corriente que fluye solo fluye debido a cierta resistencia colocada a través de V 1 y si no configura las cosas correctamente con R entonces tienes el voltaje incorrecto y las cosas explotan, entonces, ¿realmente tenemos esa compensación? Necesitaríamos crear un circuito de reducción de voltaje y en CC eso generalmente significa que algunas resistencias en serie se suman a R ", y así sucesivamente. Transmite la parte más importante de la idea, que es dónde está la resistencia , pero carece de fuerza real porque no es corriente alterna. Para la corriente alterna, necesita una línea de transmisión. Para todo esto, necesita necesita cálculo de múltiples variables y derivadas parciales. Lo siento si eso se le pasa por la cabeza.

La línea de transmisión genérica más simple se ve así: divide la longitud L de la línea en segmentos de tamaño d X , luego modele cada uno como un circuito LRC:

todavía dos líneas, pero ahora V(x) entra por la izquierda y V(x + delta-x) sale por la derecha.  Las dos líneas están conectadas en el medio por un capacitor vertical con capacitancia c delta-x, en la rama superior derecha hay una resistencia con resistencia rho delta-x por la cual pasa una corriente I(x + delta-x);  en la rama superior izquierda hay un inductor con una inductancia l delta-x por el que pasa una corriente I(x).

Un sistema de transmisión generalmente contiene dos conductores cerca uno del otro, con alguna capacitancia por unidad de longitud. C e inductancia por unidad de longitud así como algo de resistencia por unidad de longitud ρ .

Un análisis estático de este circuito da dos ecuaciones:

V ( X + d X ) = V ( X )   d X     I   t ρ   d X   I ( X + d X , t ) I ( X + d X ) = I ( X ) C   d X   t ( V ( X )   d X   I ( X ) )
si elegimos d X lo suficientemente pequeño entonces términos como ( d X ) 2 hacerse arbitrariamente pequeño mientras [ V ( X + d X ) V ( X ) ] / d X V X . Las ecuaciones gobernantes para esto son por lo tanto:
V X =     I   t ρ   I ( X , t ) I X = C   V t
La combinación de estos dos conduce a una ecuación de onda:
2 V X 2 =   C   2 V t 2 + ρ   C   V t .

Ahora tenemos que manejar este sistema con la entrada en X = 0 , V 0 porque ( ω t ) , luego, en general, en la salida verá alguna salida V 1 porque ( ω t + ϕ ) por alguna diferencia de fase ϕ y diferencia de amplitud V 1 .

La pérdida de voltaje de V 0 a V 1 viene de ρ y es una pérdida de transmisión. Esto es diferente del valor V 1 que sin duda se puede utilizar para extraer energía. Conecte una resistencia en el otro extremo y mida la potencia de salida a través de esa resistencia: mientras mantiene esta constante, descubre que la forma correcta de perder menos energía es usar más energía. V 0 . Estoy bastante seguro de que esto se aplica incluso si agregamos un transformador para "reducir" la salida a un voltaje constante.

Hola @Chris gracias por la respuesta. Debería haber hecho la pregunta de que este tipo de cosas no es mi área y tengo poco conocimiento en el tema, por lo que su respuesta está por encima de mi cabeza para ser honesto. Agradezco el tiempo que te tomaste en responder y estoy seguro que será útil para las personas en el futuro con más conocimientos sobre el tema.
@RJSmith92 la V en la pregunta es la diferencia de voltaje a lo largo del cable = voltaje "desperdiciado". Al tener un cable de alto voltaje/baja corriente, con un R dado, tiene una diferencia de V baja = poca energía desperdiciada.
@ RJSmith92 He agregado algunos diagramas que pueden ayudar.

Hay dos diferentes V está aquí. Suponga que la central eléctrica tiene una salida de 10 000 V. Para cuando el cable llegue a su casa, es posible que haya bajado a, digamos, 9 000 V.

El V en la primera ecuación se refiere a la diferencia de voltaje que puedes usar, que es de 9,000 V (entre el cable que recibes y tierra). El V en la segunda ecuación se refiere a cuánto voltaje se perdió en el camino a tu casa, que es de 1000 V. Son cosas totalmente diferentes.

En general, tenga cuidado al conectar ecuaciones entre sí solo porque tienen las mismas letras. Puedes hacer eso en matemáticas, ya que X significará sólo una cosa en un problema de matemáticas, pero una V (o un F , o un a , etc.) en una ecuación física podría significar muchas cosas.

El voltaje es una medida de la diferencia de potencial eléctrico entre dos puntos en un circuito. Puede considerarse el trabajo realizado para transportar una carga eléctrica. Las líneas eléctricas están hechas de un material grueso y fácil de conducir para minimizar la resistencia y la pérdida de energía debido al calor. Pero la resistencia dentro de las líneas eléctricas es fija y la energía se entrega a través de la línea de acuerdo con esta fórmula:

P = ∆V * Q/t = ∆V * I

P es potencia; V es voltaje; Q es carga eléctrica; es tiempo; I es actual (cargo por unidad de tiempo)

La ley de Ohm describe cómo se pierde la potencia: ∆V = I * R, donde R es la resistencia. Si combina la ley de Ohm con la ecuación de potencia, encontrará P = I^2 * R y P = ∆V^2 / R.

Debido a que R es fijo, puede entregar una cantidad determinada de energía utilizando una corriente mayor o más voltaje. Pero debido a que la alta corriente da como resultado una mayor pérdida de energía debido a la resistencia en las líneas eléctricas, los transformadores se utilizan en las líneas eléctricas de alto voltaje para reducir el voltaje. Entre los transformadores, el alto voltaje en las líneas entrega energía eléctrica con menos pérdida que si fluyera alta corriente a través de las líneas.

Hola @Ernie, gracias por la respuesta. Usted dice "Debido a que R es fijo, puede entregar una corriente mayor o más voltaje para una cantidad dada de energía", por ejemplo, usando valores arbitrarios, tenemos una residencia fija de 2.5 y queremos entregar 1000W. ¿Qué opción tenemos para el voltaje y la corriente, no tiene que ser 50V y 20I? P = VI - 1000 = 50 x 20 y luego V = IR - 50 = 20 x 2,5. Si las compañías eléctricas quieren usar voltajes más altos en las líneas eléctricas para reducir el desperdicio, ¿tienen que aumentar la cantidad de energía que envían (es decir, no fijada en 1000 W)?
además, si la resistencia es fija, ¿no es imposible aumentar el voltaje sin aumentar también la corriente? ¿No significaría esto que la única forma de aumentar el voltaje en las líneas eléctricas y tener una corriente baja sería aumentar la resistencia, según V = IR? ¿Los cables de alimentación están destinados a ser de alta resistencia?
@RJSmith92: entrega potencia contra resistencia con una gran corriente o un gran voltaje. En su ejemplo, la relación de V a I es 2.5, pero ¿está en la línea o en el transformador? Los transformadores le permiten reducir el voltaje mientras retienen el alto voltaje en la línea. En su ejemplo, tiene 50V y 20I en la línea. La bobina primaria del transformador tiene alta impedancia (resistencia), por lo que reduce el voltaje allí. Para entregar más vatios a través de la línea sin aumentar el voltaje, use un cable más grueso. Vea esto y desplácese hasta el final: bsharp.org/physics/transmission
@RJSmith92: Los cables de alimentación están destinados a ser de baja resistencia. En los transformadores, el cambio en la resistencia cambia la relación de voltaje a corriente.
Gracias de nuevo, me he dado cuenta de que estoy fuera de mi alcance con estas cosas, así que lo siento si has respondido lo siguiente y no lo he entendido. Ultima pregunta entonces la voy a dejar. Si los cables de alimentación tienen baja resistencia y llevan alto voltaje, ¿no significa esto que la corriente tiene que ser alta de acuerdo con V = IR? ¿Qué proporciona la resistencia que permite que el voltaje sea alto y la corriente baja sobre las líneas?
@RJSmith92: La resistencia de línea siempre debe ser lo más pequeña posible. Luego está la resistencia de carga, que varía según los clientes usen más o menos energía eléctrica. Esta puede ser la resistencia por la que está preguntando. Cuando la carga es grande durante los períodos pico del día, se necesita entregar más energía a través de las líneas.

Supongamos que la compañía eléctrica suministra a un vecindario 1000 A de corriente a 120 V. Dado que P = IV, el vecindario recibe 120 kW de energía, que es la "carga" vista por la compañía eléctrica. Para maximizar la eficiencia, la compañía eléctrica desea minimizar las pérdidas relacionadas con la transmisión de energía al vecindario, que ocurren debido al calentamiento por resistencia de las líneas de transmisión. Solo para las líneas de transmisión, esta pérdida corresponde a la fórmula P = I^2(R), lo que significa que las pérdidas son proporcionales a la cantidad de corriente al cuadrado. Por lo tanto, la compañía eléctrica quiere minimizar la corriente transmitida para minimizar las pérdidas de transmisión.

Cuando la corriente pasa a través de un transformador "elevador", el voltaje aumenta y el amperaje disminuye, debido a consideraciones de conservación de energía. Aprovechando esto, la compañía eléctrica genera 1000 A de corriente a 120 V (en realidad es diferente a esto, pero asuma esto por el bien del argumento), pasa esta corriente a través de un transformador elevador para convertir la corriente a 120,000 V a 1 A, y envía la energía al vecindario. En el vecindario, un transformador reductor vuelve a convertir la energía a 1000 A a 120 V (suponiendo que no haya pérdidas) y cada casa individual usa una parte de esa energía. Debido a este método de distribución de energía, se incurre en pérdidas de transmisión eléctrica muy bajas porque se transmite una corriente muy baja al vecindario.

La resistencia del cable provoca pérdidas en la transmisión de la fuente de alimentación. Si mantiene constante la resistencia, las pérdidas son linealmente proporcionales al cuadrado de la corriente. Entonces, si duplica el voltaje para la misma potencia, tiene la mitad de la corriente y la disipación de energía es efectivamente la mitad para la misma potencia. Otra razón es el peso. Para transmitir más corriente y mantener las pérdidas bajo control, se necesitaría un cable más grande con un área de sección transversal más grande.

¿Linealmente proporcional al cuadrado de la corriente? Eso ha pasado por encima de mi cabeza; ¿Cómo es lineal si hay un término actual cuadrático?
@UbaidHassan leído como "directamente proporcional"

Lo que te falta es que hay dos partes del circuito: los cables de transporte y la carga. Como están separados por un transformador, la Ley de Ohm no se aplica entre ellos. Imagina este pseudo-circuito:

Diagrama de circuito

Aquí, R a es la resistencia del alambre, R b es la carga que queremos alimentar. Veremos el voltaje y la corriente en los puntos 1, 2, 3 y 4.

Primero una explicación manual, luego podemos hacer algunos cálculos: necesitamos transportar una cantidad fija de energía al transformador, es decir, la cantidad de energía que consume la carga. De este modo PAG T = I 2 V 2 es constante y cuanto más voltaje llevamos al transformador, menos corriente necesitamos. La disipación de potencia a través del cable es PAG a = I 2 ( V 2 V 1 ) = I 2 2 R a , donde usamos la Ley de Ohm con ( V 2 V 1 ) = I 2 R a . Por lo tanto, un voltaje más alto significa que menos corriente significa menos disipación de energía.

Cálculo completo

Establecimos V 4 = 0 y asumimos nuestro voltaje de carga V 3 para ser arreglado (por ejemplo V 3 = 230 V ). Como compañía eléctrica, podemos elegir V 1 a nuestro gusto.

Estamos interesados ​​en la disipación de potencia del cable, que es PAG a = I 2 ( V 2 V 1 ) . Debido a la Ley de Ohm, I 2 = ( V 1 V 2 ) R a , de este modo PAG a = ( V 1 V 2 ) 2 R a . V 1 y R a se supone que son conocidos, por lo que estamos buscando V 2 :

El transformador debe producir la misma cantidad de energía que se puso, por lo tanto:

I 2 V 2 = I 3 V 3
Debido a la Ley de Ohm, I 3 = V 3 R b y otra vez I 2 = ( V 1 V 2 ) R a , de este modo:
( V 1 V 2 ) R a V 2 = V 3 2 R b
Reordenando esta ecuación da
V 2 2 V 1 V 2 + R a R b V 3 2 = 0
Podemos resolver esta ecuación cuadrática para obtener
V 2 = V 1 2 + V 1 2 4 R a R b V 3 2
Con esta fórmula de V 2 , podemos trazar PAG a para varios V 1 (vamos a arreglar R a = R b = 10 ):

trama

Esta gráfica muestra claramente cómo al aumentar V 1 reduce la pérdida de transporte en el alambre.