¿Por qué Stark simplemente no apagó la armadura Mk2?

En Iron Man 2 , Tony pasa mucho tiempo peleando contra Rhodey en la mansión Stark justo después de tener una fiesta. Dado que el Mk2 todavía está a cargo de JARVIS, ¿no podría simplemente pedirle a JARVIS que lo apague? ¿Por qué no hizo eso/no pensó en eso? Estaba ebrio, cierto. Pero aún así, Stark es más agudo cuando está borracho que la mayoría de los hombres cuando están completamente sobrios.

Podría haber jurado que ya discutimos esto... Pero solo estoy encontrando la pregunta sobre cómo encaja Rhodey en el traje.
No encontré ninguna discusión de este tipo.

Respuestas (1)

Dado que el software de control de la armadura había sido editado por Vanko y se instaló una puerta trasera, espero que Vanko cerrara cualquier puerta trasera que Tony tuviera.

Tampoco vemos a War Machine o Iron Patriot hablando con JARVIS, por lo que es posible que esa armadura (que, si recuerdas, Stark pretendía que Rhodes tuviera) estuviera ejecutando una versión simplificada del sistema operativo.

Antes, cuando Rhodes acababa de robar la armadura de Iron Man, Tony estaba sumamente borracho. Cuando estás borracho, incluso cuando eres Tony Stark, tiendes a concentrarte en una cosa excluyendo todo lo demás. Tony se concentró en golpear a Rhodes. Probablemente no quería ordenarle a JARVIS que lo cerrara o lo echara, entonces Tony no podría haber peleado contra Rhodes, simplemente lo habría matado (lo que Tony, incluso borracho, no quería).

Sin embargo, tenga en cuenta que Tony quería que su amigo tuviera la armadura. Rhodes tenía acceso de seguridad a la bóveda, era un usuario autorizado de la armadura y estaba configurada para su uso inmediato. Tony probablemente podría haber sacado a Rhodes de la armadura (si hubiera querido y hubiera estado lo suficientemente sobrio como para considerarlo), pero realmente no deseaba hacerlo. En su mente, luchar por la armadura (y aprender a usarla en el proceso) haría que Rhodes fuera mejor usándola para luchar contra el mal (recuerde, Tony estaba seguro de que iba a morir pronto) y sería menos probable que se la entregara. otros. Psicología básica: cuanto más luchas por algo, menos dispuesto estás a renunciar a ello.

Hammer no puso sus manos en la armadura de inmediato. Supongo que hubo un período de 12 a 24 horas, como mínimo, en el que Tony podría haber hecho que JARVIS cerrara el traje, sin mencionar antes, durante o inmediatamente después de la pelea de Tony y James.
@Xantec: La pregunta fue durante la pelea. Dicho esto, Tony pasó una buena parte de ese tiempo inconsciente y (como se ha establecido aquí ) quería que Rhodie tuviera el traje de todos modos.
Esta pregunta se refiere a la pelea inicial, cuando Rhodes tomó el traje: And he was inebriated, true. But still, Stark is sharper when drunk than most men are when they are completely sober.Vanko y Hammer aún no habían tocado el traje en ese momento. La respuesta a la que se vinculó parece tener más sentido aquí que en la otra pregunta.
@Jeff: puedo entender la confusión. Edité la pregunta para reflejar exactamente la parte de la que estaba hablando. Estaba hablando de los eventos mucho antes de que Hammer/Vanko pusiera sus manos en el Mk2. Tony luchó contra Rhodey 1 contra 1 en la mansión Stark durante bastante tiempo. En ese momento, el Mk2 todavía estaba controlado por JARVIS. ¿Por qué no hizo que JARVIS lo cerrara?
Mmm. Su estado de ebriedad podría haber sido un factor que lo hizo concentrarse en usar el traje en lugar de usar JARVIS. Entonces, ¿estás diciendo que esta fue la forma en que Stark "inició" a Rhodey?
@ash_k29: Exacto. Tony realmente no estaba tratando de ganar , solo tenía su irlandés y quería una buena pelea. ¿Nunca te has enojado y solo querías golpear algo? Ahora mezcla borrachos y superpoderes :-)
¿Por qué Stark simplemente no apagó la armadura Mk2?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v