¿Cuánto pesaba la maleta de Iron Man?

Teniendo en cuenta la facilidad con la que "Happy" Hogan está moviendo el caso, dado que es un hombre considerado físicamente apto y capaz, parecía tener un peso aparente de no más de cincuenta a sesenta libras, como máximo.

Pero esto desmentiría la increíble armadura interior, entonces, ¿cómo reconciliamos esto? Parte de la dificultad es que gran parte de la física cómica de Cinematic Iron Man y el personaje cómico canónico de Marvel no se han traducido perfectamente del medio antiguo al nuevo para una fácil referencia. Lo que fue cierto para Comic Iron Man puede o no haber sido cierto para Cinematic Iron Man.

Historia del Traje Maletín

Para entender el dilema, debemos tener una breve historia del sistema de transporte de armaduras de maletín de Tony Stark. Sí, su maletín era un sofisticado sistema diseñado para transportar, proteger y cargar sus primeras armaduras. En muchos sentidos, el estuche era un subconjunto de la armadura que usaba muchas de las mismas tecnologías para mantener el traje móvil y listo para la acción.

Por ejemplo:

• Durante los años del maletín de Iron Man, quedó claro que, aunque la armadura era bastante pesada, Stark usaba la parte más pesada de la armadura en su cuerpo y el resto de los componentes se guardaban en la maleta.
• Esto incluía las celdas de energía que estaban en sus caderas, los guantes, las botas y la placa frontal. Estos componentes por sí solos pesaban más de cien libras. El peto y sus componentes de poder pesaban otras cien libras.
• El maletín era una maravilla tecnológica al igual que el traje. Venía equipado con un manipulador de gravedad de campo repulsor similar a los del traje.
• Estos permitieron que la maleta se moviera como si pesara menos y fuera tan fácil de manejar como un maletín de negocios normal.
• El maletín estaba blindado y podía resistir cualquier artefacto explosivo casual. También estaba armado con una variedad de mecanismos defensivos para evitar que alguien abriera el estuche.

Maletín cinematográfico de Iron Man

Armados con esta historia, podemos mirar el maletín de Cinematic Iron Man y hacer algunas suposiciones:

• Este maletín no era solo una unidad de almacenamiento. Era parte del blindaje real. Eso funciona a su favor, porque Stark no necesitaba usar ninguna pieza de antemano.
• La armadura no tenía una sensación completa. Parecía como si fuera solo la mitad de la armadura que normalmente usaba Stark. Obviamente, incluye los actuadores de fuerza (empujar fácilmente la limusina fuera del camino con nada más que un empujón suave).
• También tenía repulsores, pero no parecían cargar tan rápido como el traje normal.
• El traje era duradero pero no tan resistente como el traje rojo y dorado normal.
• No vimos volar el traje de maletín, por lo que no sabemos si la capacidad estaba integrada en esta unidad.

Entonces, si el traje normal completamente enchapado y listo aparece en el Manual de Marvel con un peso de 225 libras, podríamos llamar a esta versión "Armor Lite" de 125 libras, sin los sistemas de arranque, la capacidad de recarga rápida y las placas de armadura más pesadas. .

Universo cinematográfico compartido al rescate

La única forma en que Happy está cargando a este chico malo fácilmente es si el caso está usando el mismo repulsor, la tecnología antigravedad de los cómics y se insinuó durante la película Capitán América en la que se decía que Howard Stark (el padre de Tony) estaba trabajando en 1942.

¿Fue ese el punto de mostrarnos ese clip en Capitán América, para presuponer que en algún momento en el futuro esa tecnología se utilizará en la armadura voladora de Tony Stark? Eso espero, porque si no fuera así, entonces Happy es incluso más fuerte de lo que cualquier humano normal tiene derecho a ser. No hay forma de que pudiera mover ese estuche tan fácilmente con 125 libras, más o menos, a menos que algo estuviera ayudando con el peso desplazando al menos parte de él.

Dado que el traje estaría alimentado, tiene tecnología repulsora incorporada, e incluso si no fuera capaz de volar, los repulsores siempre podrían estar emitiendo un campo antigravedad de bajo grado que haría que el maletín fuera más fácil de manejar. Si este es el caso, es un guiño sutil pero brillante a una época diferente en la mitología de Iron Man, una época que muchos fanáticos recuerdan con nostalgia como simplemente increíble.

Y todos lo admitimos, aunque la apariencia del traje fue un poco diferente (rindiendo homenaje al único otro traje de armadura de Iron Man que fue aceptado aunque sea momentáneamente, el traje rojo y plateado, lo que más nos gustó fue ver el traje salir de un maletín, átelo a Tony Stark y conviértalo en Iron Man, ¡sin dejar de caber en el asiento trasero del automóvil!

Esta respuesta se basa en la muy elocuente respuesta anterior de Thaddeus. Si bien el universo cinematográfico compartido con la solución antigravedad es muy viable, creo que hay otro conjunto de elementos que podríamos explorar.

Primero, vamos a crear un conjunto de suposiciones sobre la creación de una versión Maleta de la armadura. Dado que el factor principal sería eliminar el peso, incluso si eso significaba perder protección y potencia de fuego. Tony Stark tendría que 1. Reducir la cantidad de cada artículo 2. Reducir el peso de cada artículo. 3. Elimina los elementos que no son necesarios en un traje portátil.

Comenzando con la línea de base de 225 libras para el traje de Iron Man (como se menciona en la respuesta anterior de Thaddeus), tendríamos que reducir la cantidad de revestimiento. Si se eliminara el 50 % del revestimiento pesado y la protección, el traje se reduciría a aproximadamente 112,5 libras. (Probablemente sería un poco más alto porque el traje de Iron Man no es solo una armadura. Pero para facilitar el cálculo, eso es lo que estoy usando).

En segundo lugar, para reducir aún más el peso, tenemos que reducir el peso del revestimiento real, y esta es probablemente la parte más importante del diseño de nuestra armadura Suitcase. Tony Stark y las empresas Stark habrían usado una variedad de metales en sus sistemas de armas. Una opción para una aleación de metal más ligera para reemplazar la aleación de oro y titanio del traje de Iron Man sería el magnesio. El magnesio es el metal estructural más liviano y tiene la mitad del peso del titanio, y aunque es difícil trabajar con magnesio, ciertamente Tony Stark podría descubrir cómo hacer que funcione para el traje.

Sin embargo, una desventaja clave de usar una aleación de magnesio sería el menor nivel de protección que proporcionaría el magnesio en comparación con el titanio. El magnesio simplemente no es un metal tan fuerte. Sin embargo, existen procesos que pueden aumentar la resistencia de un metal (aunque estén en fase experimental). Stark ya podría haber dominado uno de estos procesos como HPT. HPT es torsión de alta presión. Cuando un metal, como el revestimiento de aluminio, se presiona lentamente entre dos yunques de gran tamaño, las moléculas se juntan a la fuerza creando un revestimiento más denso y fuerte. Eso es HPT. En algunos casos, el aluminio ha aumentado su resistencia tres veces, lo que hace que el revestimiento sea igual a algunos de los aceros más fuertes conocidos. Hipotéticamente, este mismo proceso podría aplicarse al Magnesio,

Volviendo a nuestro cálculo, si el revestimiento utiliza la aleación de magnesio anterior, entonces podríamos reducir la cifra de peso anterior a la mitad porque el magnesio tiene la mitad del peso del titanio. Ahora nuestra maleta portátil pesaría aproximadamente 56,25 libras.

Por último, si elimináramos el sistema de vuelo, redujéramos el tamaño del sistema de Armas y redujéramos o elimináramos otros sistemas de apoyo, ahorraría más peso y crearía un traje lo suficientemente portátil para facilitar el transporte. En el lado conservador, si eliminamos 16,25 libras (para facilitar el cálculo), entonces podríamos argumentar que el caso pesa aproximadamente 40 libras.

Por supuesto, es solo una película, pero me encanta tratar de ver algo como Iron Man y decir ¿Y si?