¿Por qué sólo 16 tipos junguianos? ¡Combinatoriamente debería ser 2 * 4! = 48 [cerrado]

La aparente elegancia y simetría de la tabla de funciones me llevó a usar un lado técnico de mi cerebro para hacer una pregunta de "qué pasaría si" sobre las otras posibles funciones junguianas.

Utilicé combinatoria (matemáticas) para calcular todas las posibilidades de organizar las letras F, S, T, N, así como agregar un "sabor" i/e alterno. Hay dos opciones para los sabores (una vez que sabemos el i/e "sabor" de la primera función, el resto se determina porque se alternan).

A modo de ilustración, enumeré una cuarta parte de todas las posibilidades (solo aquellas que comienzan con una F, pero puede continuar si lo desea). Los 16 tipos originales se enumeran a continuación. Como puede ver, hay muchas brechas: solo se usan 4 de 12 aquí y 16 de 48 se usan en general. Entonces, exactamente 1/3 de utilización. La elegancia matemática es una burla, me hace pensar que esta teoría se basa en algo real, pero ¿lo es? ¿Podría ser un accidente elegante o un engaño elaborado en su lugar? ¿Por qué algunas combinaciones no son posibles?

E/I 1   2   3   4   functions   MBTI?
e   F   N   S   T   FeNiSeTi    ENFJ
i   F   N   S   T   FiNeSiTe    INFP
e   F   N   T   S   FeNiTeSi    ?
i   F   N   T   S   FiNeTiSe    ?
e   F   S   N   T   FeSiNeTi    ESFJ
i   F   S   N   T   FiSeNiTe    ISFP
e   F   S   T   N   FeSiTeNi    ?
i   F   S   T   N   FiSeTiNe    ?
e   F   T   N   S   FeTiNeSi    ?
i   F   T   N   S   FiTeNiSe    ?
e   F   T   S   N   FeTiSeNi    ?
i   F   T   S   N   FiTeSiNe    ?
.................................

MBTI    1   2   3   4
INTP    Ti  Ne  Si  Fe
ISTP    Ti  Se  Ni  Fe
ENTP    Ne  Ti  Fe  Si
ENFP    Ne  Fi  Te  Si
ISFP    Fi  Se  Ni  Te
INFP    Fi  Ne  Si  Te
INTJ    Ni  Te  Fi  Se
INFJ    Ni  Fe  Ti  Se
ESTJ    Te  Si  Ne  Fi
ENTJ    Te  Ni  Se  Fi
ESFJ    Fe  Si  Ne  Ti
ENFJ    Fe  Ni  Se  Ti
ISTJ    Si  Te  Fi  Ne
ISFJ    Si  Fe  Ti  Ne
ESTP    Se  Ti  Fe  Ni
ESFP    Se  Fi  Te  Ni
¿Jung es realmente considerado ciencia cognitiva, o de hecho ciencia? Puedo conceder que algunos principios y prácticas científicas útiles se derivaron del psicoanálisis junguiano en el futuro, pero esto me parece ligeramente fuera de tema.
@blz, encontré muchas otras preguntas relacionadas con Myyers Briggs. No puedo pensar en otro sitio de intercambio de pilas para publicar esto, pero reenvíe mi pregunta al sitio correcto si corresponde.
¿"Arquetipos junguianos"? ¿Más algún tipo de numerología?
@jona, lo siento, no entendí lo que querías decir. Es cierto que no he estudiado este tema en profundidad y, por lo tanto, mi terminología podría estar muy equivocada, en cuyo caso edite mi pregunta. También me perdí por completo el significado de "¿Más algún tipo de numerología?" Por favor, ayúdame a entender todo tu comentario.
@blz hacer preguntas sobre Jung y el psicoanálisis está en el tema siempre que la pregunta sea de interés para una audiencia de ciencias cognitivas (a menudo es de interés comprender la historia o por qué ciertas cosas han pasado de moda). El verdadero problema con esta pregunta es que está mal formulada y no parece haber mucha investigación inicial . Aconsejaría al usuario que consulte este hilo .

Respuestas (2)

No hay 16 tipos junguianos. Hay 16 combinaciones de MBTI y 16 tipos de (sub)temperamentos de Kersian. Todos están relacionados y se confunden fácilmente.

Jung, en Tipos Psicológicos (Obras Completas, Libro 6), define dos Tipos de Actitud y cuatro funciones, dividiendo estas últimas en dos grupos de dos.

El Tipo de Actitud es Extraversión e Introversión y ocupa 9 de los 10 capítulos de la obra. En el capítulo 10, explica las cuatro funciones: Sensación, Intuición, Pensamiento y Sentimiento. Las dos primeras son funciones irracionales, las dos segundas, funciones racionales. Esto hace un total de tres grupos de dos. Aunque Jung trata las cuatro funciones como un solo grupo, es útil recordar que pueden bifurcarse de esta manera.

De los dos tipos de actitud y de las cuatro funciones, se prefiere una de cada una. Es decir, todos tienen todos los tipos y funciones, pero todos prefieren uno de cada grupo.

Luego, el Capítulo 10 explica cómo se desarrollan las funciones dentro de los dos Tipos de Actitud, lo que lleva a 8 explicaciones, que son Extraversión e Introversión con cada una de las cuatro funciones. También explica el papel de la función secundaria. La función secundaria será la opuesta a la función primaria. Es decir, si el primario es irracional, el secundario será racional y viceversa.

--

Antes de que Jung publicara Tipos Psicológicos, pero basándose en sus trabajos, Meyers-Briggs creó el MBTI (Inventario de Tipos de Meyers-Briggs), un inventario de personalidad basado en las funciones de Jung. La primera letra es el tipo de actitud preferido, la segunda letra es la función irracional preferida, la tercera letra es la función racional preferida y la cuarta letra indica qué función se prefiere extravertida. Tenga en cuenta que la cuarta letra no indica la función principal. Indica si la función extrovertida preferida es irracional o racional, que es la inversa de la función primaria del introvertido.

La combinación de uno de los dos tipos de actitud, una de las dos funciones irracionales, una de las dos funciones racionales y una de las dos funciones extravertidas preferidas, da 16 combinaciones.

En Gifts Differing, Meyers-Briggs definió cuatro grupos de funciones (ST, SF, NT, NF) que son como grupos para los 16 tipos.

--

Keirsey, trabajando en la teoría del temperamento (reacciones al entorno externo), encontró una conexión entre su trabajo y el MBTI. Tenga en cuenta que no encontró una conexión entre el temperamento y la teoría de Jung. De hecho, no pudo, porque Jung no tenía la cuarta letra definida por el MBTI, que es parte integral de la conexión que encontró Keirsey. También agrupó las letras de manera diferente al MBTI.

Los grupos de Keirsey son SP, SJ, NF, NT, que pueden coincidir con los cuatro temperamentos históricos: Artesano, Guardián, Idealista, Racional. La historia de la teoría del temperamento da muchos nombres diferentes para estos grupos, por lo que Keirsey, en su obra principal, Por favor, entiéndeme II, dice que se basó en La República. En el último trabajo de Keirsey, Personology, sin embargo, se centra mucho menos en esos nombres y usa el suyo propio.

Con una conexión entre el MBTI y la teoría del temperamento establecida, Keirsey amplió la teoría del temperamento para incluir cuatro subtipos para cada uno de los cuatro temperamentos. Esto hace un total de 16 subtipos.

Gracias Brian por una respuesta informativa. ¿Me puede recomendar una o dos horas de video que pueda ver para familiarizarme con el tema? Prefiero el formato de videoconferencias a leer un libro.
No conozco ningún video, lo siento. Sin embargo , puedo recomendar libros. :) Realmente depende de lo que estés buscando. Para comprender muy bien el material, probablemente necesite leer los libros de origen. Para tener una idea básica, importa si quieres Keirsey, el MBTI o la teoría de Jung, y luego qué aspecto de ellos.
Me gustaría empezar por entender los conceptos básicos. Nota: comprensión, no memorización. Entonces, me importa el "por qué" tanto como lo que "es". Hay mucha información superficial en Internet, por ejemplo, personas que comparan INTP típico con ENTP. La comparación de "qué es" es útil, pero quiero saber de dónde viene todo. Si yo mismo fuera un investigador inteligente, rico e inmortal, entonces, ¿cómo haría para descubrir "lo que es" yo mismo? Me desconcierta tener que elegir entre Keirsey, MBTI y Jung. Si bien V = IR se conoce como la ley de Ohm, no importa quién la descubrió y cómo
Para ser más específico sobre lo que quiero, las siguientes descripciones me parecen muy informativas: keirsey.com/4temps/overview_temperaments.asp , así que supongo que me interesa principalmente Keirsey, pero aprenderé sobre los demás según sea necesario. Tengo entendido que Kiersey no estuvo de acuerdo y corrigió algunas de las teorías de sus predecesores, lo cual es un poco desafortunado porque tendré que mantener muchos detalles en mi cabeza a medida que analice sus trabajos. No obstante, mi propia descripción de tipo es muy precisa, por lo que estoy muy interesado. Conozco personas que están 50/50 en E/I y también ¿dónde encajan los sociópatas?
Keirsey no estuvo de acuerdo con Meyers-Briggs y Jung porque aplicó la teoría del temperamento a sus tipologías. En verdad, cada uno estaba en lo correcto de acuerdo a su propia disciplina. Si alguien fuera 50/50, la teoría es que sería inmaduro. Es la preferencia la que nos hace madurar (Jacobi). Es más probable que los sociópatas también tengan problemas con su inconsciente en lugar del tipo de actitud y las funciones, por lo que es posible que no haya conexión. Si quieres entender, elige cuál. Temperamento, Funciones o Actitud. Además, si quieres saber quiénes son las personas o cómo reaccionan con los demás y el entorno.
Primero me gustaría ir más allá, así que estoy buscando material introductorio pero informativo sobre cada uno de los cuatro temas que mencionó. Gracias.
No conozco ese material. :( Tal vez puedas hojear cada uno de sus libros.

Es porque el orden no importa con los tipos:

ENTJ == ENJT

Cuando elimina las permutaciones de orden, solo hay 16 posibilidades.

Otra forma de verlo es que hay 4 rasgos, y cada rasgo puede tomar uno de dos valores, por lo que debería haber 2 x 2 x 2 x 2 posibilidades, que es 16.

Cuando empiezas con E/I, N/S, T/F, P/J, esto es cierto. Sin embargo, el nombre de 4 letras es simplemente una etiqueta. Toda la teoría comienza a tener sentido cuando observa las funciones primaria (dominante), secundaria, 3ra y 4ta donde el orden claramente importa . Cuando vas en la otra dirección, terminas con 48 posibilidades. ¿Por qué algunas combinaciones de funciones primaria, secundaria, 3ra y 4ta no son posibles? Por ejemplo, ¿por qué no existe FeNiTeSi - Sentimiento extravertido como la función dominante, seguida de la Intuición introvertida, seguida del pensamiento extrovertido y luego la Sensación introvertida?
@Leonid, la función principal se infiere de la cuarta letra. Aunque las funciones sí tienen un orden, las cuatro letras no. Cada "lugar de letra" es específico de lo que es, no de primacía. Además, el orden depende del ciclo de vida, que es IRRI o RIIR (donde I significa función irracional y R significa función racional). Para obtener una explicación del ciclo de vida, consulte The Psychology of CG Jung , de Jolande Jacoby.