En TNG "Time Squared", Picard se encuentra a sí mismo en un futuro no muy lejano. Tratando de evitar que el futuro Picard vuelva a cometer el mismo error (que condujo a la destrucción de Enterprise en una línea de tiempo alternativa), saca un fáser y lo mata cuando ingresaba al transbordador.
La pregunta es: ¿no podría simplemente aturdirlo?
No creo que quede claro a partir de los eventos que mate intencionalmente a su yo futuro, o incluso que realmente lo haga, al menos no con el fáser. La solución a su problema borra efectivamente la existencia del segundo Picard, por lo que estaba condenado desde el principio.
El futuro Picard es un desastre. Apenas se recupera de estar 'fuera de sincronización' con el marco de tiempo actual; anteriormente deliraba más allá de la capacidad de comunicarse. A veces, las formas de vida/naves estelares lesionadas o inestables que normalmente quedarían inhabilitadas por una explosión de baja intensidad del fáser terminan muriendo sin ninguna intención de matar en nombre del agresor. La explosión del fáser puede haber sido simplemente más de lo que sus caminos neuronales revueltos podían manejar.
En apoyo del punto anterior; extrae el fáser directamente del almacenamiento y dispara sin cambiar la configuración . Por lo general, los fásers deben configurarse para matar ; no solo aparecen con 'matar' como configuración predeterminada. De hecho, un fáser con la energía bruta para romper las paredes rocosas sería un arma terriblemente peligrosa si no fuera necesario configurarlo manualmente antes de dispararlo. Es un poco como un televisor que no se apaga solo después de apagarlo: molesto como el infierno, solo sustituye "increíblemente mortal" por "molesto". Si de hecho tenía la intención de recordar su configuración anterior, ¡entonces seguramente algún Alférez en algún lugar está a punto de obtener una calificación negativa en su revisión trimestral por guardar un arma en una configuración de muerte!
Estoy bastante seguro de que nadie tiene la oportunidad de controlar sus signos vitales o afirmar su estado antes de que desaparezca durante la resolución del episodio. Me equivoco en esto, ¡parece bastante muerto después de ser monitoreado por el Dr. Pulaski! Sin embargo, incluso si Picard simplemente hubiera tenido la intención de aturdirlo, habría dejado de existir de todos modos, lo que podría decirse que es equivalente a matar, según su visión de la mecánica temporal que se aplica a tales violaciones de causalidad. (¿Cómo puede viajar atrás en el tiempo si logra escapar con éxito de la anomalía?)
Realmente, nunca habría una oportunidad de mantener al segundo Picard dentro del contexto de este episodio. Fue instanciado después del primer intento fallido de escapar de la anomalía, lo que provocó que el primer intento se alterara al darles información vital sobre cómo no proceder, por lo que el primer intento alternativo tuvo éxito, Picard, que viaja en el tiempo, nunca pudo tener sido creado en primer lugar. Es un poco wibbly.
jorge
Palo
Valorum