¿Por qué los recuerdos de Nausicaan del Capitán Picard son diferentes?

Con respecto al encuentro de Jean-Luc Picard con los hoscos nausicaanos, ¿por qué los recuerdos son diferentes? En "Samaritan Snare", mientras estaba en el transbordador con Wes, dice: "Estuve cara a cara con el peor de los tres (nausicaanos), y le dije lo que pensaba de él, sus amigos, su planeta, y posiblemente hice alguna referencia de pasada a su dudosa paternidad..."

Más tarde, en " Tapestry ", el "joven" Picard ataca al Nausicaan después de que este último lo insulta.

Supongo que se podría decir que en "Tapestry", Q le da a Picard una cierta cantidad de libre albedrío para actuar como desee. Q da su seguridad de que la línea de tiempo no se verá afectada. Sin embargo, "Tapestry" deja en claro que la pelea fue instigada por las trampas de Nausicaan en dom-jot, mientras que en "Samaritan Snare", el engreído joven Picard aparentemente solo quería irritar a Nausicaan.

¿Podría ser porque Picard, sin anticipar que Wesley alguna vez ganaría la capacidad de viajar a través del tiempo y verificar la veracidad de lo que decía (ups), estaba fanfarroneando y embelleciendo un poco para hacer que su parte en la historia fuera más dramática?
¡Pero eso no parece encajar con el personaje de Picard!
Picard cuenta la versión expurgada de la historia, la que no tiene borracheras ni apuestas.
También podría ser que los episodios no fueran escritos por la misma persona y el que escribió o sugirió la idea de Tapestry no revisó Samaritan Snare o decidió cambiarlo porque se vería mejor en la pantalla.
Obviamente estoy buscando una explicación canónica, Sava.

Respuestas (1)

En "Samaritan Snare" , Picard estaba enmarcando la historia como un cuento con moraleja. Con ese fin, eliminó o eliminó partes de la historia que podrían hacer que Wesley simpatizara más con su yo pasado, el yo que no quiere que se emule.

WESLEY: ¿En serio? ¿Y luego qué pasó?

PICARD: Nada. No fui un héroe, Wesley. Yo era un joven indisciplinado, fanfarrón y obstinado que estaba fuera de su alcance. Ese día aprendí una lección muy dura, muy dolorosa, pero la aprendí bien. Espero que nunca tengas que aprenderlo de la misma manera.

En "Tapestry" , claramente todavía lamenta que el incidente haya ocurrido:

PICARD: Yo era una persona diferente en esos días. Arrogante, indisciplinado, con demasiado ego y muy poca sabiduría. Yo era más como tú.

P: Entonces debes haber sido mucho más interesante. Lástima que tuviste que cambiar.

PICARD: La pena es que tuve que ser empalado por la espalda antes de aprender esa lección. Empecé esa pelea con esos Nausicaans. Empecé porque, porque yo era joven y engreído. Si hubiera sido más responsable en esos días...

Los detalles de la pelea en Tapestry son bastante fieles a la descripción en Samaritan Snare , hasta la risa inducida por el estrés que da en el momento en que es apuñalado. Entonces concluiría que no es una cuestión de ignorancia del guión original, sino una modificación deliberada. Suponiendo que no estamos destinados a concluir que la memoria de Picard es defectuosa, parece que la razón más sencilla para que enmarque la historia de la manera en que lo hizo es asegurarse de que deja la impresión correcta en Wesley. Al igual que mantener el problema de su corazón en secreto en primer lugar, es una cuestión de "imagen".

Más especulativamente, es posible que Picard esté recordando mal los eventos en "Samaritan Snare". Después de todo, fue hace más de 40 años. Los recuerdos de Picard pueden estar influenciados por su culpa y arrepentimiento, enfocándose en los aspectos más negativos del encuentro y dejándolo a él para que complete el resto. O, más inocentemente, podría estar combinándolo con otro incidente en el que se encontró con Nausicaans, como el momento en su segundo año que comienza a contarle a Riker en el desenlace de "Tapestry".

También fue apuñalado y tuvo que someterse a una cirugía abdominal mayor. No sería del todo sorprendente si su memoria tuviera la culpa.