¿Por qué no hay aves marinas?

Caminando por el lago y observando los patos el otro día se me ocurrió una idea; hay muchas aves acuáticas pero todas siguen siendo al menos algo terrestres, anidando en tierra.

¿Por qué ningún pájaro ha seguido la ruta evolutiva de los delfines y las ballenas y ha regresado al mar?

¿Hay algo en la biología aviar que signifique que esto no es posible?

Las plumas requieren mucho mantenimiento con grasas para ser impermeables, lo que sería poco práctico para un ave que vive constantemente en el agua.
Los pingüinos son probablemente uno de los más avanzados en el camino evolutivo que describe, ya que pasan una gran cantidad de tiempo en el agua, no solo en el agua.
la puesta de huevos en general lo hace más difícil, los mamíferos placentarios tienen mucho más fácil regresar al océano ya que llevan a sus crías internamente. los cetáceos lo pasaron mucho mejor que las aves acuáticas y los reptiles.

Respuestas (2)

Aparte de un grupo aislado de aves en Australia (es decir, anidan en montículos que se encuentran en Australia y usan calor externo para incubar - ver enlace ), todas las aves incuban sus huevos ( ver enlace). Todas las especies que regresaron de la tierra al mar han conservado su ciclo reproductivo (los mamíferos marinos todavía dan a luz y amamantan a sus crías) y todavía dependen del aire para la entrada de oxígeno. Extrapolar esta evolución de los mamíferos a las aves daría como resultado una criatura que regresa al mar, con todos los lazos con la tierra cortados, pero que aún tiene que incubar sus huevos bajo el agua. Como todavía dependerían del aire, esto no es muy factible ya que necesitarían subir a menudo para respirar. Esto dejaría a los huevos vulnerables a la depredación. Peor aún, dejaría a los huevos a merced de un océano relativamente frío enfriándolos rápidamente. La incubación significa que los huevos se mantienen prácticamente a la temperatura corporal, lo cual es difícil en el mar, independientemente de que los padres respiren. En total, si bien puede haber ciertos beneficios de la vida submarina para las aves, requerirá algunos cambios evolutivos drásticos en términos del ciclo reproductivo. Una forma más parsimoniosa de colonizar el mar es volver a la tierra de vez en cuando para poner huevos, incubarlos y criar a las crías hasta que sean dignas de navegar, como hacen los pingüinos, como mencionó @MattDMo.

¿Todos los pájaros incuban sus huevos? ¡Olvidaste el cuco!
Creo que las serpientes marinas han regresado de la tierra al mar y han alterado su reproducción para adaptarse a eso. Las serpientes marinas son verdaderamente vívidas, dan a luz a bebés vivos. Esta es una adaptación necesaria para que permanezcan en el agua. Para poner huevos, la serpiente tendría que ir a tierra.

Esta es una pregunta bastante antigua (más de 3 años ahora), y es probable que OP nunca lea esto. Sin embargo, me gustaría dar mi contribución:

El problema aquí no es si las aves incuban o no sus huevos (ver la otra respuesta ). Incluso si suponemos que ningún ave incuba sus huevos, es decir, que todas las aves ponen sus huevos y simplemente se alejan y que los huevos se desarrollan normalmente a bajas temperaturas, aun así no podría haber un "ave marina" como pregunta OP, como un delfín. Y la respuesta está en el huevo mismo.

El huevo amniótico

Las aves, que son un grupo de dinosaurios, junto con los demás reptiles y los mamíferos muestran una innovación evolutiva sobresaliente: el huevo amniótico.

El huevo amniótico permitió a nuestro antepasado Amniota salir del agua y completar todo el ciclo reproductivo en tierra. Fue un gran logro evolutivo, que permitió la "conquista" tetrápoda de la tierra firme.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Un huevo amniótico (tortuga)

Sin embargo, hay una trampa: ese huevo amniótico, que permitió a nuestros ancestros ser independientes del agua para reproducirse, no puede depositarse sobre el agua. Debido a varias razones, principalmente la (falta de) intercambio de gases a través de su caparazón, el embrión no se desarrollará si el huevo amniótico se pone en el agua.

Por eso, las tortugas marinas tienen que salir del agua para desovar, arrastrándose lentamente por la arena en una tarea muy agotadora que tiempo después pondrá en peligro a sus propios bebés. Sería preferible poner los huevos en el agua, donde ya están... pero no pueden.

Solución evolutiva: Viviparidad

Entonces, ¿cómo podrían algunos mamíferos tomar esa ruta evolutiva? Porque (la mayoría de) los mamíferos no ponen huevos amnióticos: en cambio, desarrollaron viviparidad . Y esa viviparidad permitió que mamíferos como ballenas y delfines pasaran toda su vida en el agua, sin llegar nunca a tierra.

Una prueba muy interesante de esta explicación evolutiva es el caso de los ictisaurios . Este grupo extinto de reptiles marinos pasó todo su ciclo reproductivo en el agua, sin volver nunca a la tierra. ¿Cómo es eso posible con un huevo amniótico? La respuesta es que los ictiosaurios no ponían huevos: al igual que los mamíferos, eran vivíparos. Esa viviparidad les permitía ser verdaderamente acuáticos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Representación artística de un ictiosaurio con su embrión vivíparo

Esta imagen ahora famosa (Motani et al., 2014) muestra un fósil muy raro, y trágico, ya que murieron, una pelvis de una madre Chaohusaurus con tres embriones, uno de ellos claramente visible:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, solo podemos especular que, el día que un ave desarrolle viviparidad (o cambios radicales en la estructura y fisiología del huevo amniótico), entonces podremos tener un ave verdaderamente marina.


Fuente: Motani, R., Jiang, D., Tintori, A., Rieppel, O. y Chen, G. (2014). Origen terrestre de la viviparidad en reptiles marinos mesozoicos indicado por fósiles embrionarios del Triásico Temprano. PLoS ONE, 9(2), p.e88640.

Pero las aves WRT, la viviparidad restringiría seriamente la capacidad de vuelo debido al peso adicional. Puede obtenerlo en una criatura descendiente de aves que no vuela, similar a un pingüino, pero (en mi humilde opinión, de todos modos) sería discutible si tales criaturas aún deberían considerarse aves, y no una rama completamente nueva del árbol de la vida .
Filogenéticamente No importa: cualquier organismo que desciende de una especie perteneciente a un clado dado xtambién pertenece a ese clado x, sin excepción. Esa es una regla filogenética básica. Si un ave determinada evoluciona a un organismo con pelaje y dientes, ese organismo es obligatoriamente un ave.
hay serpientes marinas ovovivíparas (Hydrophiinae), no necesitan volver a la tierra para poner huevos, pero el huevo aviar de cáscara dura derivado no es adecuado para la ovoviviparidad.
@Gerardo Furtado: Por esa lógica, todo lo que tiene columna vertebral es un pez :-)
@jamesqf ¡Sí, somos peces! Ese es un concepto muy famoso en Sistemática Filogenética. Eche un vistazo aquí, la biología de Campbell: books.google.com.au/… El texto dice: "La sistemática actual incluye tetrápodos junto con los peces óseos en el clado Osteichthyes" .
Si no incluye a humanos, perros y loros en los Osteichthyes (peces óseos), el grupo se vuelve parafilético, lo cual está mal.
@Gerardo Furtado: ¿Entonces los humanos, los perros y los loros son peces? ¿Quizás es la sistemática filogenética la que está equivocada, o al menos se está extendiendo mucho más allá de su utilidad? Ver en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum
No, eso no es una reducción al absurdo en absoluto, es un concepto muy simple y básico, ampliamente aceptado. Esa es la misma razón por la que las aves son dinosaurios, reptiles, tetrápodos y peces. Ese es el concepto de clado. De todos modos, siéntete libre de pensar que la Sistemática Filogenética está equivocada...