Como sabemos, los enanos no sucumbieron a los siete anillos como lo hicieron los hombres a los nueve, simplemente los hizo aún más codiciosos, tercos e iracundos:
Porque los Enanos habían demostrado ser indomables por este medio. El único poder que ejercían sobre ellos los Anillos era inflamar sus corazones con la codicia del oro y las cosas preciosas, de modo que si les faltaban todas las demás cosas buenas parecían inútiles, y estaban llenos de ira y deseo de venganza contra todos los que les privaban. a ellos. Pero fueron hechos desde el principio de un tipo para resistir con la mayor firmeza cualquier dominación. Aunque podían ser muertos o quebrantados, no podían ser reducidos a sombras esclavizadas a otra voluntad ; y por la misma razón sus vidas no fueron afectadas por ningún Anillo, para vivir más o menos debido a él.
El señor de los anillos, Apéndice A, parte III "La gente de Durin".
Me pregunto: ¿Qué efectos a largo plazo tendría el Anillo Único en un enano? Del pasaje citado anteriormente, se podría concluir fácilmente que incluso el "Anillo Único para gobernarlos a todos" no podría dominar la voluntad de un enano. Si esto es cierto, ¿por qué, en el consejo de Elrond, nunca discuten la posibilidad de dejar que los enanos lleven el anillo al Monte del Destino ? Los hobbits pueden tener una gran resistencia contra sus poderes, lo que permite que Bilbo y Frodo lleven el anillo durante mucho tiempo antes de que eventualmente (¡pero seguramente!) sucumban a él, ¡ pero un enano podría llevarlo sin sucumbir a él nunca !
En otras palabras: simplemente lávele el cerebro a un enano para que crea que una vez que destruya el Anillo Único, obtendrá una gran cantidad de gemas y metales preciosos y ¡BOOM! ¡Obtienes el destructor de anillos definitivo!
Creo que este es el factor clave:
El único poder sobre ellos que ejercían los Anillos era inflamar sus corazones con una codicia de oro y cosas preciosas.
(Fuente como arriba)
Como todos sabemos, no hay nada más "preciado" que el Anillo Único. Por lo tanto, es probable que un enano se quede con el Anillo Único e intente usar su poder para obtener más oro y riqueza.
Recuerda que al final
incluso Frodo no se atrevió a tirar el Anillo Único
y los hobbits están mucho menos interesados en las posesiones materiales que los enanos.
El Anillo habría sido precioso para cualquiera, enano o no. Sin embargo, podemos imaginar que a un enano le habría ido al menos tan bien como a Frodo. El Consejo de Elrond, sin embargo, no se preocupó por elegir a la persona más lógica para llevar el Anillo. El Consejo consideró el Anillo una carga terrible (y la misión suicida), por lo que no habrían elegido a nadie para hacerlo: necesitaban un voluntario. Frodo se ofreció como voluntario.
Nadie respondió. Sonó la campana del mediodía. Todavía nadie habló. Frodo miró a todos los rostros, pero no estaban vueltos hacia él. Todo el Consejo se sentó con los ojos bajos, como si estuviera pensando profundamente. Un gran temor cayó sobre él, como si estuviera esperando el pronunciamiento de algún destino que había previsto durante mucho tiempo y que, en vano, esperaba que, después de todo, nunca fuera pronunciado. Un abrumador anhelo de descansar y permanecer en paz al lado de Bilbo en Rivendell llenó todo su corazón. Por fin, con un esfuerzo, habló, y se maravilló al oír sus propias palabras, como si otra voluntad estuviera usando su pequeña voz. 'Tomaré el Anillo', dijo, 'aunque no conozco el camino.'
Además, Gandalf creía que Frodo estaba destinado u ordenado a tener el Anillo, que había alguna agencia divina detrás de que Frodo tuviera el Anillo y, como tal, sería una locura imaginar que podrían elegir un mejor portador.
Bilbo estaba destinado a encontrar el Anillo, y no por su creador, y por lo tanto tú estabas destinado a llevarlo.
Si bien Royal Canadian Bandit está en algo en su respuesta altamente aprobada arriba ...
La cita con la pregunta es de una discusión sobre los 7 Anillos de Poder dados a los Señores Enanos - NO una descripción de lo que les haría el Anillo Único.
No hay razón para creer que el Anillo Único sería menos eficaz para corromper a un Enano que a los Hobbits.
De hecho, hay buenas razones para creer que el Anillo Único puede corromper a cualquiera, incluidos los Enanos. El Consejo de Elrond muestra esto bastante bien. Peter J, en su película, destaca la contienda que genera el Anillo Único en todos los presentes.
Nadie era inmune excepto Tom Bombadil, y por esa misma razón Tom no era un buen candidato para portar el Anillo Único; era inmune porque no le importaba el poder de ningún modo.
Además, señalaré que el Anillo Único corrompió a todos de manera diferente: cf. la visión de Sam de la grandeza de la jardinería o la visión de Galadriel de ser la Reina del Mundo ("hermosa y terrible como el amanecer... todos me amarán y se desesperarán... "), etc.
Me sorprende tu interpretación de esos pasajes como que los enanos tienen algún tipo de inmunidad a la corrupción de los anillos. Afirman de manera bastante explícita que los enanos se corrompieron al usar los anillos y enumeran los efectos de esta corrupción. La única inmunidad reclamada es la resistencia de ser esclavizado personalmente por Sauron de la misma manera que los espectros humanos.
"inflamar sus corazones con la codicia del oro y de las cosas preciosas" implicaría ser demasiado protector con la cosa más preciosa; destruirlo o regalarlo sería inimaginable.
"Se llenaron de ira y deseo de venganza contra todos los que los privaron" implica que alguien que quisiera quitarles el anillo y/o destruirlo sería tratado como enemigo; y sospechas paranoicas de tales actos serían probables.
En resumen, los efectos descritos de los siete anillos de los enanos coinciden con los efectos observados del anillo único en personajes como Boromir y Gollum. No suena como una descripción de resistencia a la corrupción, ni mucho menos.
El plan del consejo del anillo fue una gran prueba diplomática. Intentar mantenerlo oculto para siempre en Rivendell no funcionaría a largo plazo. Los elfos y los enanos no aceptarían que ninguno de los bandos lo tomara. Los humanos tienen un mal historial de ser manipulados por anillos. Gandolf no quería tomar posesión por temor a volverse malvado y reemplazar a Sauron. Así que Frodo, que tenía más derecho de 'propiedad' sobre el anillo que nadie, asumió la tarea de portador del anillo.
No hubo mucha discusión sobre quién era menos susceptible al poder del anillo. Como era un hecho, cualquiera estaría en peligro de ser manipulado, y el anillo haría todo lo posible para regresar a su dueño.
Un enano habría sido la mejor opción en la superficie, pero no habría sido una buena literatura. La opinión de Tolkien sobre sus hobbits era que eran ingleses. Son héroes reacios sin ego, gente común que estará a la altura de cualquier ocasión cuando se vean obligados a vivir circunstancias extraordinarias. Ver a Frodo, el menos probable de todos los héroes. Tolkien sintió que incluso el más pequeño de nosotros puede afectar el destino de todos.
Aparte de eso, el orgullo de los enanos habría dominado a cualquier portador del anillo enano.
completo
muerte
completo
muerte
completo
algiogia
sergio tulentsev
Shamshiel
Jason Goemaat
Automóvil club británico
María M. L.