¿Por qué no consideramos la fuerza ejercida por la presión atmosférica en mecánica?

Mi escuela ha comenzado a enseñar mecánica de fluidos, y realmente me molesta por qué no consideramos la fuerza ejercida por la presión atmosférica en la mecánica. No pude entender una palabra de lo que dijo mi maestro.

Hay otra pregunta particular que se basa en esta duda. ¿Por qué no consideramos la fuerza ejercida por el aire cuando consideramos algo simple como un bloque sobre una superficie plana? Generalmente diríamos que las fuerzas que actúan sobre él son la reacción normal (por la superficie plana) y el peso del bloque (por la tierra). ¿Dónde está la presión atmosférica?

En esta pregunta:

  1. Un trozo de madera flota en agua guardada en una botella. La botella está conectada a una bomba de aire. Desprecie la compresibilidad del agua. Cuando se empuja más aire a la botella desde la bomba, la pieza de madera flotará con

    (a) la mayor parte en el agua
    (b) la menor parte en el agua
    (c) la misma parte en el agua
    (d) se hundirá

La respuesta proporcionada es la opción (C). Pensé que sería (A), porque el aumento de la presión no presionará más el bloque?

La presión ejerce una fuerza desde todas las direcciones. El efecto neto de la presión es la flotabilidad, es decir, el peso del agua desplazada. Si considera parte del agua que está en reposo dentro del gran volumen de agua, entonces la gravedad la empuja hacia abajo, mientras que la suma de todas las fuerzas de presión de todas las direcciones ejercidas sobre ella por el agua circundante contrarrestará precisamente la gravedad. Si luego reemplaza el agua por algún objeto, esas mismas fuerzas de presión que actuaron sobre el agua ahora actuarán sobre el objeto.
@sidgrand98 - ¿Podría editar su pregunta con una versión girada de la imagen? No me gusta tener que rotar mi computadora portátil.
En realidad, la forma correcta de manejar esto (cc @DavidHammen) es transcribir el problema en texto, no publicar una imagen diferente. Las publicaciones no deben contener imágenes de texto o matemáticas. Lo haré esta vez.
@JohnRennie: no creo que sea un duplicado válido. La respuesta aceptada allí habla sobre la rugosidad de la superficie y la presencia de "presión de aire" debajo del libro. Se trata de flotabilidad, compresibilidad y demás. Diferente.
Las respuestas proporcionadas parecen demasiado complicadas y la pregunta también se siente muy diferente, @JohnRennie. De todos modos, gracias por su tiempo. Me aseguraré de escribirlo la próxima vez.
@Floris ¿En qué se diferencia la presión del aire debajo del libro de la flotabilidad? Creo que son la misma cosa.
@garyp: creo que la suposición en la otra pregunta era que se puede ignorar el gradiente de presión en el libro. En mi respuesta, demuestro que a una presión suficientemente alta, esta suposición no es válida (y esto puede dar lugar a una respuesta diferente a la "normal").

Respuestas (3)

Como sabes, el principio de Arquímedes establece que la fuerza de flotación experimentada es igual al peso del fluido desplazado.

En el caso de su agua incompresible, la fuerza de flotación del agua experimentada por el bloque de madera es independiente de la presión del aire siempre que el bloque esté sumergido en la misma medida: cualquier exceso de presión en todo el sistema actuaría igualmente sobre el superior e inferior del bloque y cancelar.

Pero espera hay mas.

La pregunta NO decía ignorar la compresibilidad del AIRE. Si aumenta la densidad del aire (aumentando la presión), aumenta el peso del aire desplazado . Esto a su vez significa que el bloque experimenta una mayor fuerza de flotación debido al aire y que, por lo tanto, se elevará (un poco) en el agua para encontrar una nueva posición de "flotabilidad neutra".

Esto es contrario a la intuición: aumentas la presión y el bloque sale del agua. Pero estoy bastante seguro de que es correcto. La respuesta debería haber sido (B).

Si ignoramos la compresibilidad por un momento y observamos solo la presión del aire, encontramos que está "a nuestro alrededor"; no sólo eso, sino que (salvo el efecto de la gravedad) es igual en todas partes. Como señaló David Hammen en su respuesta, a veces, en el mundo real, debes saber qué ignorar. Si levantas una pelota, no tienes que pensar en ella como un montón de átomos con electrones formando enlaces, obedeciendo la ecuación de Schroedinger, ... puedes pensar en ella como una "bola".

De la misma manera, para la mayoría de los propósitos prácticos podemos pensar en el aire como algo que llena cada espacio en nuestro experimento (a menos que lo detengamos) tiene una densidad muy baja tiene una presión de alrededor de 1 kg/cm 3 proporcionará un pequeña cantidad de arrastre a los objetos que se mueven a través de él

La mayoría de las veces eso es todo lo que necesita saber sobre el aire. En el caso de su bloque, si tiene una presión de 1 bar (presión atmosférica normal) sobre el bloque, esa misma presión se ejerce sobre la superficie del agua, y por lo tanto, en la parte superior del nivel del agua, la presión es también 1 barra. A medida que te adentras en el agua, la presión es aún mayor, debido al peso del agua "por encima" del punto donde estás midiendo.

Si aumenta la presión atmosférica, la presión dentro del agua aumenta en la misma cantidad. Esto significa que la diferencia de presión entre la parte superior e inferior del objeto es independiente de la presión del aire. Y la diferencia es lo que da lugar a la flotabilidad.

Miremos esta imagen:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si el bloque tiene área de superficie (superior e inferior) A y la presión atmosférica es PAG , entonces la fuerza que empuja hacia abajo en la parte superior es

F 1 = PAG A

La presión en el fondo del bloque. PAG 2 = PAG + ρ gramo h y la fuerza en el fondo es

F 2 = PAG 2 A = ( PAG + ρ gramo h ) A

La diferencia entre estas fuerzas es lo que se experimenta como flotabilidad y tiene que ser igual al peso del bloque:

metro gramo = F 2 F 1 = ρ gramo h A

Como puede ver, el término PAG cancelado

Esto es cierto independientemente de la forma del bloque: es suficiente pensar en el bloque como compuesto de muchos bloques más pequeños, cada uno de forma regular, y sumar todas las fuerzas debidas a cada "bloque". Para cada uno, el PAG plazo se cancelará.

Ahora, con un poco de práctica, "sabrá" cuándo puede ignorar la presión; hasta que lo haga, puede (y debe) hacer un análisis más riguroso para convencerse de que puede ignorarla.

Saber qué no hacer requiere toda una vida de aprendizaje: pero puede hacer la vida mucho más fácil...

Gracias por tu aporte @Floris, pero debo decir que esto me ha confundido aún más. Ignorando la pregunta y llegando al problema conceptual de ¿por qué no consideramos que la presión del aire actúa sobre un bloque simple pero sí se tiene en cuenta cuando se trata de un problema relacionado con la mecánica de fluidos? ¿Podría por favor explicarme sobre eso?
@sidgrand98 - Lo siento. ¿La nueva respuesta ampliada puede abordar mejor su confusión?
¡Gracias amigo! Lamento tomar tanto de su tiempo. Soy un novato @Floris
No te disculpes. La respuesta no es clara hasta que sea clara para usted... y probablemente ahora también sea más clara para futuros visitantes.

La física no es sólo matemática. Una parte importante de la física es saber qué ignorar y qué no ignorar.

Si bombeó tanto aire en la botella que las condiciones se volvieron francamente venusinas, entonces sí, vería un pequeño cambio en el nivel en el que flota la pieza de madera. El bloque flotaría un poco más alto. Vería una desviación aún mayor si la madera estuviera en forma de panal, dando al pequeño gradiente de presión desde la parte superior del bloque hasta el plano de la línea de flotación una mejor oportunidad de afianzarse. Sin embargo, la botella presumiblemente está hecha de un vidrio algo barato y no le irá bien cuando se la presuriza hasta ese punto.

Presumiblemente, el bloque de madera no está en forma de panal, la cantidad de aire bombeado es pequeña (en comparación con los niveles de la superficie de Venus) y tiene una capacidad limitada para medir el nivel en el que flota el bloque de madera. En este caso, la respuesta que más se acerca a ser correcta es la C.

Deje que el bloque esté en la posición original. Ahora, cuando se le da una presión p adicional, actúa sobre el bloque y también en la base en dirección hacia arriba, ya que el agua ejerce presión en todas las direcciones por la ley de Pascales. La red es cero, por lo que la opción C puede ser correcto