¿Por qué mi objetivo Canon 55-250 IS está borroso en distancias focales superiores a 100 mm?

Hace poco compré un objetivo IS de 55-250 mm de Canon usado y funciona bien a 55 mm (incluso con una velocidad de obturación más baja y una apertura de f/4), pero resulta bastante borroso a distancias focales más largas, incluso con una velocidad de obturación de 1/800 , f/11 y mientras está montado en un trípode. No estoy seguro de si se trata de un error del usuario o de algún problema con la lente. ¿Algunas ideas?

¿Puede usar el enfoque manual o Live View para obtener resultados más nítidos en distancias focales superiores a 100 mm?
Traté de usar el enfoque manual que produce una imagen un poco más clara en el centro del cuadro, pero aún parece pobre y peor en los bordes.
Imagen a 55 mm, cámara en mano, 1/200, f/7.1, IS activado ( flickr.com/photos/130524019@N08/16044443647 ) Imagen a 250 mm, trípode, 1/800, f/11, IS desactivado ( flickr.com/ fotos/130524019@N08/16228422741 )
¿Ha detenido el IS cuando está montado en un trípode?
@Tristan, cambia el enfoque a One shot
¿Dónde lo compraste? ¿Es un artículo usado o nuevo? Definitivamente lo devolvería y pediría otro si lo comprara nuevo.
En f/11 probablemente te estés metiendo en algunos efectos de difracción. El DLA para el T3 es f/8.4. Pero aún parece que su lente tiene un rendimiento inferior al de las distancias focales largas.
Gracias por todas las sugerencias. ¡Resultó ser un problema con la lente (más específicamente, la curvatura del campo) y el vendedor me la reemplazó! Gracias de nuevo.
Parece que esto es un problema con la lente. Yo mismo no he tenido este problema, pero también puede obtener un efecto similar si la cámara se mueve, aunque sea mínimamente. Sin embargo, dado que lo tiene en un trípode y con una velocidad de obturación tan rápida, eso no debería ser un problema.
Abra las imágenes en Canon ImageBrowser o Digital Photo Pro y habilite la vista del punto de enfoque. Asegúrese de que su cámara esté enfocada en su sujeto. Si no, ese puede ser tu problema: no estás enfocado en tu tema
Votar para cerrar como duplicado de la lente Pentax DA L 55-300 mm muy blanda: ¿está rota? . Es esencialmente el mismo problema que afecta a una lente muy similar en un sistema de cámara diferente.

Respuestas (4)

Su lente está dañada.

Imagen vinculada que muestra una aberración esférica anormal
Ver tamaño completo

  • Su lente necesita ser reparada o reemplazada. Teniendo en cuenta el bajo costo de la lente, esta última es probablemente la opción más económica. He tratado personalmente este problema con una lente similar para el sistema Pentax K. Ver: lente Pentax DA L 55-300 mm muy blanda, ¿está rota?
Tengo el mismo problema pero peor, la mitad de mi lado derecho de las imágenes está borroso de la misma manera y un poco a la izquierda también. Sospeché que estaba roto, pero ahora tengo algo que decirle al taller de reparación sobre lo que creo que está mal. Gracias Draco

Esa foto de 250 mm muestra una clara diferencia entre el centro y los bordes. Eso definitivamente parece un problema con la lente para mí, trataría de repararlo.

Investigué un poco más sobre la lente y me topé con el gráfico MTF ( usa.canon.com/cusa/support/consumer/eos_slr_camera_systems/… ) para esta lente y el rendimiento parece algo pobre. ¿Es la imagen de arriba cómo deberían verse estas especificaciones, o esta lente en particular se está desempeñando mal?
Estos no son grandes lentes, pero deberías ver mejores resultados. Sugeriría que posiblemente haya una óptica desalineada, lo que requiere un desmontaje, servicio y reconstrucción adecuados. Si existe la posibilidad de una reparación gratuita de Canon, entonces vale la pena intentarlo; de lo contrario, podría gastar más de lo que realmente vale la lente en reparaciones. En lugar de eso, viviría con él por el momento y ahorraría para comprar una lente mejor como la reciente Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, o incluso una segunda mano 70-200 F4L (vale la pena pensar sobre dada su compatibilidad con full-framers como la serie 5D)...

Creo que @ths tiene razón, y probablemente debas intentar reparar la lente. Sin embargo, antes de hacer eso, lo siguiente podría resolver su problema, o al menos significará que ha intentado todo antes de intentar una reparación/reemplazo.

  1. En el trípode, ¿está desactivada la estabilización de imagen? Dudo que esto haga una diferencia significativa, pero se le puede preguntar cuando lo lleve a reparar.
  2. ¿Está activado el enfoque automático, tanto en la lente como en el cuerpo (si corresponde)? Si se configura en enfoque manual, la cámara obviamente tomará la fotografía independientemente.
  3. ¿Está el modo de enfoque configurado en seguimiento continuo? Es decir, si mantiene el disparador presionado hasta la mitad, ¿la cámara continúa enfocando incluso cuando se mueve?
  4. ¿Están limpios los elementos frontales y de la lente?

Estos pueden ser un poco básicos, pero solo significan que tiene todo cubierto si intenta recuperar su lente.

Basándome en mi experiencia personal, diría que el 55-250 es mejor entre 55 y 135 mm y luego el rendimiento desciende desde allí hasta 250 mm. Pero dicho esto, las muestras que publicó indicaron que no se está acercando al potencial de esta lente cuando funciona correctamente. Si no hay otros problemas presentes que puedan hacer que sus fotos se vean borrosas, entonces parece que hay un problema con su lente.

Las siguientes fotos se tomaron con una EOS Rebel XTi (400D) y un lente EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II. Se redimensionaron a 1152x768.

ISO 800, 1/100 s, f/5,6, 250 mmf/5.6

ISO 200, 1/800 s, f/10, 250 mmf/10

Cuando la versión de resolución completa de la segunda foto se ve al 100 %, hay algo de suavidad en el borde derecho de los objetos y las personas que están a la misma distancia de la cámara que los sujetos que están claros. El AF estaba dirigido a aproximadamente la quinta fila desde arriba (la gente justo en frente del tipo de la camisa blanca). Hay mucho menos suavidad en el borde izquierdo del marco.