¿Por qué mi lente macro EF de 100 mm y mi zoom EF-S configurado en 100 mm parecen brindar un campo de visión diferente?

Tengo un Canon EF 100mm Macroy un Canon EF-S 18-200mmLens, y usando un Canon EOS 60D.

Creí que al configurar la lente de zoom a 100 mm, mostraría el mismo campo de visión que el de Macro.

Resulta que estaba equivocado. Incluso colocando la lente de zoom a 200 mm, el campo de visión de la lente macro es "más cercano". Pero ¿por qué es eso?

Intenté buscar en Google y acabo de leer que no debería haber ninguna diferencia entre el modelo EF y el EF-S con respecto al factor de recorte.

Aquí las dos fotos en cuestión (ambas tomadas desde un trípode):

Imagen 1 - Lente macro de 100 mm - Exif <-- Está más ampliada que la Imagen 2

Imagen 2 - Lente zoom de 200 mm - Exif

Con respecto a tus ejemplos: prueba lo mismo al aire libre; dispara algo que esté lejos de la cámara y verás que obtienes el mismo campo de visión. (Se vuelve mucho más complicado a distancias macro).
¿La cámara está fija en un trípode o está moviendo cada lente para enfocar, ya que la macro podrá acercarse y agrandar el objeto?
En realidad, no es la ubicación de la cámara lo que importa, es la ubicación del centro de perspectiva lo que importa. Si mantiene fija la ubicación de la cámara y cambia las lentes, en la mayoría de los casos moverá ligeramente el centro de la perspectiva. Esa es una de las razones por las que es complicado comparar el campo de visión a distancias macro. Véase también en.wikipedia.org/wiki/Entrance_pupil
@gsharp: Creo que necesitamos más información. Necesitamos saber específicamente TODAS las diferencias entre los dos tiros. Simplemente cambiar una lente no tiene en cuenta las diferencias. El enfoque, DOF y FOV son factores importantes y se ven afectados por la posición de la cámara, la distancia focal, la configuración de enfoque de la lente (¿ambos están enfocados en su configuración de enfoque más cercana?), etc. ¿Puede explicar con más detalle exactamente cómo? tomaste cada tiro?
@JukkaSuomela: tenías razón. Al disparar algo lejos de la cámara, el campo de visión es prácticamente el mismo. Si lo pones en una respuesta, lo marcaré como respuesta aceptada.
@jrista Creo que entendí el "truco" por las explicaciones de Jukka Suomela. Como la foto se tomó bastante cerca de los objetos, a unos 40 cm de distancia de la lente, ahora entiendo (más o menos g ) por qué el campo de visión es diferente.

Respuestas (3)

Cuando ambos se configuran en 100 mm, el campo de visión es el mismo: la diferencia radica en que la lente macro puede enfocar mucho más cerca; lo que da relaciones de aumento mucho más altas de la imagen en el sensor.

Lo siento falta de inglés. ¿Estás diciendo que hay una diferencia porque es una macro, o que a 100 mm el campo de visión debería ser el mismo?
Misma distancia focal en el mismo cuerpo = Mismo campo de visión (o extremadamente similar ya que hay una pequeña tolerancia)
@Itai, pero ¿por qué entonces no está en mi caso? He actualizado mi pregunta con las dos fotos en cuestión.
@gsharp ¿Son esas dos muestras tomadas con la cámara exactamente en la misma posición (es decir, en un trípode o similar)?
Esto no tiene sentido. Debe haberse movido entre las tomas o haber agregado una dioptría (adaptador de primeros planos) o un tubo de extensión a su lente macro.
@RowlandShaw sí, exactamente la misma posición en un trípode.
@Itai no, no moví nada y no usé otras cosas como dioptrías o exiones (no habría preguntado si ese fuera el caso)
@gsharp - Entonces estoy desconcertado. Si lo descubre usted mismo, háganoslo saber.
@Itai leyó los comentarios de Jukka Suomela en mis preguntas. Eso lo explica bastante bien.
Guau. Honestamente, no me di cuenta de que el efecto sería tan pronunciado que marcaría la diferencia incluso en comparación con el doble de la distancia focal. Gracias por mencionarlo.

Las cifras de distancia focal se miden con la lente enfocada al infinito (es decir, lo más lejos posible de la macro). Incluso entonces se redondean hacia arriba o hacia abajo: parece aceptable un error de hasta el 10%, lo que significa que su lente de 100 mm podría ser de 90 mm o 110 mm.

A distancias macro, la distancia focal cambia, a veces considerablemente según el método de enfoque (los mecanismos de enfoque interno trasero, como el macro 100, cambian la distancia focal más que los mecanismos de enfoque extensible del grupo frontal).

Por lo tanto, esperaría que el campo de visión fuera diferente cuando ambas lentes están configuradas en "100 mm", pero todavía estoy perplejo por cómo la lente de zoom a 200 mm parece ser más ancha que la macro 100, esto parece mucho más variación en distancia focal de lo que hubiera creído posible.

Me pregunto si ha intentado enfocar en la distancia de enfoque más cercana para cada lente. En la información EXIF ​​hay "Longitud focal (en película de 35 mm)" de 313 frente a 626, lo que me confunde y me hace pensar que se acercó más con el 200, pero volvió a enfocar en el punto más cercano. Probablemente solo sean datos EXIF ​​extraños, ya que claramente es solo el doble del otro
@Dreamager no es el más cercano, pero sí bastante cercano.
¿Así que has movido la cámara con cada toma para acercarte bastante? ¿O se quedó en el mismo lugar?

Al ver las imágenes, la distancia focal es obviamente diferente. Supongo que la lente 18-200 informa incorrectamente la distancia focal en los datos EXIF.

no, no lo es Puse el zoom al máximo en 200 mm.
¿Por qué mi lente macro EF de 100 mm y mi zoom EF-S configurado en 100 mm parecen brindar un campo de visión diferente?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v