Durante la era pico de Peshwa (Maratha), eran el poder más dominante en la India y tenían la mayor parte del área bajo su control. Pero no controlaron Delhi directamente incluso después de capturarla.
Los Marathas habían ganado el control de una parte considerable de la India en el período intermedio (1707-1757). En 1758 ocuparon Delhi, capturaron Lahore y expulsaron a Timur Shah Durrani,[8] hijo y virrey del gobernante afgano, Ahmad Shah Abdali. Este fue el punto culminante de la expansión de Maratha, donde los límites de su imperio se extendían en el norte hasta el Indo y el Himalaya, y en el sur casi hasta el extremo de la península. Este territorio fue gobernado por Peshwa, quien habló de colocar a su hijo Vishwasrao en el trono mogol.[10] Sin embargo, Delhi aún permanecía bajo el control nominal de los mogoles, intelectuales musulmanes clave, incluido Shah Waliullah y otros clérigos musulmanes en la India, que estaban alarmados por estos acontecimientos. Desesperados, apelaron a Ahmad Shah Abdali, el gobernante de Afganistán, para que detuviera la amenaza.
¿Por qué no colocaron al Emperador Maratha en el trono de Delhi y gobernaron directamente? ¿Cuál fue la razón detrás de esto?
Creo que la respuesta a esta pregunta ya la ha dado Bajirao Peshwa 1. Asaltó Delhi el 29 de marzo de 1737. También tuvo la oportunidad de capturar Delhi, pero no lo hizo. En su carta, afirmó que अमर्यादा झालियाने राजकारणाचा दोर तुटतो, que significa 'La política se ve afectada por la exageración'. Podría haber una posibilidad de que Rajputs, Sikhs o jaats se ofendieran si Delhi fuera capturada por Marathas en 1737 o 1758. Entonces, Shahu Maharaj tenía una política de no tocar el trono de Delhi. Marathas solía obtener una cuarta parte de los impuestos del territorio mogol según el tratado del 12 de abril de 1752, para la seguridad del imperio. De todos modos Marathas estaban en el lado superior.
Podría ser cualquiera de dos razones: 1. por respeto al imperio moughal (que es poco probable ya que se les culpó de derretir plata del Fuerte Rojo) 2. por temor a las repercusiones de todos los musulmanes que se levantarían contra el poder hindú, es decir, se unirían contra maratha para vengarse liderando así costosas guerras
Cuando lea los relatos históricos (Siyar-ul-mukhatarin o Historia de Marattha), sabrá que Maratha llegó al poder con el apoyo de Nizam, quien no hizo nada para oponerse a ellos. A su vez, marattha no molestó a Nizam en Deccan, sino que se centró más en el territorio del norte.
taninamdar
DVK