¿Por qué Malfoy no tomó la capa después de realizar Petrificus Totalus?

En Half-Blood Prince , en el tren, después de realizar Petrificus Totalus, Harry no podía moverse más. Malfoy esconde a Harry usando su capa de invisibilidad.

¿No hubiera sido un movimiento más inteligente tomar la capa (después de todo, Harry y Malfoy no son lo que la gente podría llamar amigos )? Pequeño razonamiento dice:

  • Malfoy cuenta con el apoyo de Snape en Hogwarts, por lo que las probabilidades de un castigo muy severo no son tan grandes;
  • Si Harry se queja, primero tendrá que decir que tiene una capa de invisibilidad, algo que la mayoría de los habitantes de Hogwarts no saben en ese momento, por lo que Harry probablemente no esté ansioso por decirles a los maestros que Malfoy tiene su capa;
  • Malfoy no está tan interesado en continuar la escuela: no participó en los juegos de quidditch, por lo que incluso si lo sacan de Hogwarts, esa no es su primera preocupación;
  • La capa de invisibilidad sería de gran ayuda para saber cómo matar a Dumbledore, tarea que se supone que debe realizar, permitiría un movimiento casi libre en el castillo;
  • Malfoy probablemente podría usar otro truco para esconder a Harry; y
  • Ocultar a Harry usando la capa no parece tener mucho sentido ya que una persona que buscaría gente probablemente tropezaría (literalmente) con Harry de todos modos. Después de todo, Harry yace en el suelo.

¿Cuáles fueron las razones por las que Malfoy decidió no tomar la capa?

Siempre supuse que era simplemente que no se daba cuenta del significado de la capa; Las capas de invisibilidad no son tan raras en el Universo HP: se habla de ellas de vez en cuando. Como vástago de una familia adinerada, sospecho que Draco no quería robársela a Harry más de lo que hubiera querido robarle la túnica de segunda mano a Ron. Ahora, si hubiera entendido que no era una capa común y corriente, las cosas podrían haber sido diferentes. Tal como estaban, Harry podría haber terminado en un segundo viaje. Y, en caso de que se llamara a Draco, Harry estaba bajo una capa, así que '¡Ups! Debe haberlo golpeado con mi equipaje; nunca lo vi.
Creo que ser expulsado de Hogwarts es una preocupación. Si no es el primero, tal vez un segundo cercano. Su tarea de matar a Dumbledore es mucho más difícil si ya no está en Hogwarts. ¿Y el objetivo de Malfoy no era ocultarlo de alguien que revisaba el tren antes de partir?
Si Harry se queja directamente con Dumbledore, no tiene que admitir nada ante nadie más. Cualquiera que busque rezagados en el tren no va a entrar en todos los compartimentos, solo va a echar un vistazo rápido a través de la ventana para comprobar que está vacío (sin esperar que alguien esté oculto por una capa de invisibilidad); si no recuerdo mal, fue el hecho de que alguien estaba buscando específicamente a Harry y Malfoy cerró las persianas de ese carruaje lo que hizo que encontraran a Harry a tiempo.

Respuestas (4)

He pensado mucho en esto, y creo que hay algún tipo de magia entretejida en la capa por Ignotus Peverell que asegura que la capa permanecerá dentro de la línea familiar.

La primera pista está en Tales of Beedle the Bard:

"Pero aunque la Muerte buscó al tercer hermano durante muchos años, nunca pudo encontrarlo. Fue solo cuando alcanzó una gran edad que el hermano menor finalmente se quitó la Capa de Invisibilidad y se la dio a su hijo. Y luego saludó a la Muerte como a un viejo amigo, y se fue con él alegremente, e, iguales, partieron de esta vida".

Aunque esta historia es de una fábula infantil, algunos creen que tiene raíces fácticas: el peculiar Xenophilius, por supuesto, así como Dumbledore y Grindelwald entre ellos. La fábula narra no solo los elementos de la leyenda, sino también la forma en que cambian de posesión.

Nega-Dumbledore afirma más tarde:

"La Capa, como ya sabes, viajó a través de los siglos, de padre a hijo, de madre a hija, hasta el último descendiente vivo de Ignotus, que nació, como Ignotus, en el pueblo de Godric's Hollow".

Nada de esto es una prueba ni remotamente concluyente, por supuesto. Pero sí brinda evidencia para explicar cómo, a pesar del trato arrogante y negligente de Harry con la capa, nunca perdió su propiedad. Cada vez que Harry y su capa se separaban, infaliblemente se reunían. Imagínate si la capa fuera un billete de cien dólares. ¿Seguirían siendo verdaderas las siguientes afirmaciones?

  • En el libro 1, Harry deja la capa en la parte superior de la torre después de entregar a Norbert a los socios de Charlie. Dumbledore lo devuelve más tarde.

  • En el Prisionero de Azkaban, lo arroja a un lado en la base del Sauce Boxeador. Snape amablemente se lo lleva a Harry en la Casa de los Gritos. Harry, decidido a perder la cosa, la deja atrás una vez más. Lupin finalmente lo recupera y se lo devuelve a Harry.

  • Cuando Harry es capturado por Umbridge en la oficina de su escuela, la capa se deja amontonada en el suelo una vez más. Nada más se dice de la capa por el resto del libro; pero aparentemente, milagrosamente, todos los Slytherins lo ignoran y de alguna manera vuelve a Harry en posesión del próximo libro. A pesar de sus esfuerzos más fervientes, parece que Harry no puede deshacerse de la capa.

  • En el tren en Half-Blood Prince, Harry se cae del portaequipajes y pierde su tapadera. Malfoy gentilmente vuelve a colocar la capa sobre Harry, arropándolo como una madre cariñosa. Más tarde, la capa se arroja nuevamente a un lado en la parte superior de la torre de Astronomía, donde permanece casi olvidada hasta el próximo libro.

Además, la capa no es invocable. En las Reliquias de la Muerte:

"¡Accio Capa!" rugió uno de los mortífagos.

Harry agarró sus pliegues, pero no intentó escapar: el hechizo de invocación no había funcionado en él.

Creo que la razón de esto es doble. Obviamente, un encantamiento anticonvocatoria se sumaría a la perfección de la invisibilidad ofrecida por la capa. En segundo lugar, sería uno de los posibles encantamientos que evitarían el robo de la capa.

Hay situaciones en las que otros toman prestada la capa: Snape, en Whomping Willow; Ron y Hermione, explorando el Ministerio de Magia; y Dumbledore de James mientras investigaba las Reliquias de la Muerte. Pero está claro que todos consideraban a Harry como el dueño de la capa. Si Draco hubiera tomado la capa en contra de los deseos de Harry, supongo que lo haría sin tener la intención de devolverla, que es lo que evitarían los supuestos encantamientos. La evidencia sugiere que cualquiera que se encuentre con la capa tiene la compulsión de intentar devolvérsela a su dueño.

Esta explicación es genial. Tal vez uno no pueda ni pensar en robar la capa ;).
"Cuidándolo como una madre cariñosa": nunca volveré a leer/ver HBP de la misma manera.
Excelente análisis y +1, desafortunadamente no puede ser correcto aquí ya que Draco no habría sabido que no podía tomarlo, ni siquiera intentó tomarlo en primer lugar.
Además, Dumbledore en realidad no creía en la "Muerte" como una parte literal del personaje de esa historia.
Hay algo de magia que parece actuar sobre el destino más que las propiedades físicas o las acciones directas. Felix Felicis es un ejemplo, aunque el destino empuja las acciones allí. ¿Qué quiere decir que el destino no empuja a Malfoy et. Alabama. de manera similar lejos de tomar la capa por sí mismos?

Malfoy no sabía que la capa era especial. Así que no había necesidad de quitárselo a Harry. Las capas de invisibilidad eran especiales pero no imposibles de hacer, como lo deja claro este artículo.

Pueden estar hechos de cabello de Demiguise, una criatura mágica que posee el poder de volverse invisible. Esta propiedad se utiliza para hacer invisible al portador de la capa.

La capa también se puede formar a partir de una capa de viaje ordinaria, encantada con un encantamiento de desilusión excepcionalmente fuerte o un hechizo deslumbrante.

http://harrypotter.wikia.com/wiki/Capa_de_invisibilidad

Ron dice en el libro que son raros.
@mikeazo Teniendo en cuenta su diferente estatus social y económico, Ron y Draco pueden tener diferentes estándares para lo que consideran "raro".
@KSmarts eso podría ser cierto.

Draco Malfoy es un respetable vástago de sangre pura* de una familia fantásticamente rica y bien conectada, no un ladrón ni un saqueador. La idea de robar la capa probablemente nunca pasó por la mente de Draco. Incluso si estuviera específicamente interesado en tener una capa de invisibilidad para él, probablemente no habría considerado robarla de forma permanente.

Draco solo habría tomado la capa específicamente como un complot para acosar o dañar a su rival, e incluso entonces lo más probable e incluso entonces sería más probable que la escondiera o la saboteara que quedársela para sí mismo. Y es difícil imaginar en tan poco tiempo qué complot hubiera sido mejor para acosar o dañar a su rival que impedirle llegar a la escuela y dejarlo herido donde nadie pudiera encontrarlo.

*: al menos a los ojos de algunos círculos sociales

Realmente es simple: Malfoy dejó la capa allí para que nadie encontrara a Harry tirado en el tren.

Según la pregunta, hay una cantidad significativa de formas de ocultar un cuerpo, ¿por qué entonces no tomó la capa (valiosa) y usó otro método para ocultar a Potter?
@Richard: Me imagino que conseguir uno para Harry es más valioso que una capa de invisibilidad para Malfoy.
El tren iba a partir pronto. Dejar la capa fue la respuesta más rápida para mantener a Harry escondido.
1) Malfoy no tenía idea de que la capa fuera valiosa. 2) Probablemente ya tenía una capa. 3) No tenía necesidad de una capa. 4) Muchos profesores sabían que esa era la capa de Harry; Dumbledore, Ron y Hermione al menos habrían reconocido la capa de Harry, y 5) Es posible que Malfoy no supiera cómo hacer un Encantamiento de desilusión (Goyle dice en DH: "¡Podemos hacer Encantamientos de desilusión ahora!" Eso implica que no lo habían hecho. No las había aprendido hasta que habían visto a Harry por última vez.
@JoeyZ - Esos deberían estar en tu respuesta.
Deberían haberlo hecho, pero no pensé en ellos hasta que respondí.