¿Cómo se creó la capa de invisibilidad?

Conozco la historia de los tres hermanos, pero ¿alguien conoce alguna teoría convincente sobre cómo la creó Ignotus Peverell?

Además, ¿podría hacer una sola pregunta? No necesitamos uno para cada una de las Reliquias.
lo siento, no iba a preguntar esto al principio
@Adamant Sin embargo, probablemente tengan respuestas diferentes.
@TheDarkLord - Bueno, es por eso que la pregunta debería haber sido "¿Cómo se crearon las Reliquias de la Muerte?"
@Adamant ¿Merece la pena responder esta pregunta entonces? ¿O simplemente se fusionarán en una sola pregunta?
Dudo que se fusionen. Creo que hubiera sido mejor preguntarles juntos.
@TheDarkLord, ¿podría responder la pregunta si lo sabe, no se fusionará?
Ya no puedo encontrar el enlace... Estaba en el viejo Pottermore o simplemente alguna teoría al azar, no recuerdo... Mencionaba que el segundo hermano usó el velo y el tercer hermano usó un Penseive enterrado bajo Hogwarts, algo así como eso...
Esta es solo una teoría probablemente tonta, pero puedes aceptarla si quieres: youtu.be/TFnmdHERn_c

Respuestas (2)

Probablemente usando un Demiguise.

Los demiguises , después de todo, tienen cabello que a menudo se usa en la producción de capas de invisibilidad. De la entrada en Animales fantásticos y dónde encontrarlos :

Todo el cuerpo está cubierto de pelo largo, fino, sedoso y plateado. Las pieles de Demiguise son muy valoradas, ya que el cabello se puede tejer en capas de invisibilidad.
(Animales fantásticos y dónde encontrarlos, Demiguise ) .

Muchas capas de invisibilidad tradicionales se fabricaban con cabello de Demiguise, aunque también se podía hechizar una capa ordinaria con hechizos de invisibilidad.

“¡Ah, pero la Tercera Reliquia es una verdadera Capa de Invisibilidad , señorita Granger! Quiero decir que no es una capa de viaje imbuida con un Encantamiento de desilusión, o que lleva un Hechizo deslumbrante, o tejida con el cabello de Demiguise, que ocultará uno inicialmente pero se desvanecerá con los años hasta que se vuelva opaco . Estamos hablando de una capa que real y verdaderamente vuelve completamente invisible a quien la lleva, y perdura eternamente, brindando un ocultamiento constante e impenetrable, sin importar los hechizos que se le lancen.” (Reliquias de la Muerte, Capítulo 21, El cuento de los tres hermanos
) .

El truco de hacer una capa de invisibilidad es hacer que la invisibilidad sea completa, hacer que la capa sea resistente a los hechizos de los demás y que sea duradera para que tenga una larga vida útil. Otras capas tenían algunas de estas características pero no eran el artículo completo.

"Nunca se me había ocurrido antes, pero he oído cosas sobre amuletos que se desgastan de las capas cuando envejecen, o que los hechizos las desgarran para que tengan agujeros. Harry's era propiedad de su padre, así que no es exactamente nuevo, es, pero es simplemente... ¡perfecto!”
(Las Reliquias de la Muerte, Capítulo 21, El Cuento de los Tres Hermanos) .

Parece que Peverell perfeccionó el arte de hechizar su capa de una manera que ningún otro mago o bruja logró hacer. En otras palabras, fue la calidad de sus hechizos lo que hizo que la capa de invisibilidad de Harry fuera tan excepcionalmente poderosa. La calidad de la magia de Peverell era lo suficientemente poderosa como para no desaparecer con los años. Era superior ya sea por la naturaleza de la magia (es decir, estaba usando hechizos que otros no conocían) o por su fuerza. Básicamente, Peverell tenía una magia superior. No creo que podamos estar seguros de los hechizos específicos que usó.

Independientemente de los hechizos que usara, la calidad de la capa aumentaría si el material original que estaba modificando fuera intrínsecamente poderoso. Los demiguises tienen el poder de la invisibilidad, por lo que es lógico que las capas hechas con su cabello sean más poderosas que las capas ordinarias. El único inconveniente de Demiguise Cloaks, según Xenophilius Lovegood, es que se desvanecen con el tiempo. Si Peverell logró superar este defecto, habría recorrido un largo camino para crear el tipo de capa que se describe en los libros. Teniendo en cuenta la calidad superior de la capa de Peverell, creo que es probable que comenzara con el cabello de Demiguise, formó una capa con él y luego realizó una serie de hechizos que permitieron que durara para siempre sin desgaste.

O tal vez Peverell tenía materiales superiores y magia superior. Otras capas de invisibilidad inferiores solo usaban cabello Demiguise, pero Peverell usaba algo mejor. Si tiene un buen argumento para refutar esta posibilidad, lo votaré :-)
@Randal'Thor No realmente. Podría haber sido una buena magia loca o un buen material loco. O ambos. De cualquier manera, todo lo que podemos decir con confianza es que creó una capa que nadie más sabía cómo hacer. Quizás es un poco más probable que fueran los hechizos los que lo distinguieron, ya que si hubiera materiales mágicos que produjeran buenas capas, es probable que alguien más las haya usado a lo largo de los años. Los pelos de Demiguise son los únicos ingredientes canónicos mencionados. No es que eso desacredite algo mejor.
No estoy seguro de esta respuesta. Para mí, la cita del capítulo 21 incluida aquí entra en conflicto con la suposición "probablemente usando un Demiguise" (que está en negrita en la parte superior). “¡Ah, pero la Tercera Reliquia es una verdadera Capa de Invisibilidad, Señorita Granger! Quiero decir que no está... tejido con cabello de Demiguise". Creo que tu penúltimo párrafo llega al verdadero quid de la cuestión.
@TheGiantofLannister Está abierto a interpretación. Lovegood podría significar que (según él/leyenda) la capa no se hace usando ninguno de estos métodos. O podría querer decir que no tiene las desventajas de otras capas hechas con esos métodos. Como digo, Peverell podría haber usado los mismos materiales que los demás, pero solo usó hechizos superiores para aumentar el poder/la longevidad de su Capa.

Esto es una fabricación total y absoluta de mi parte, pero tal vez, Peverell, después de haber hecho la capa en sí, la había hechizado con protección sacrificial .

Por ejemplo, al igual que Harry está protegido por el sacrificio de su madre, la Capa también está protegida por un sacrificio de alguien que murió para darle a la Capa su protección eterna.

Después de todo, si se hace un horrocrux matando a alguien para hechizar el objeto, se seguiría que alguien se sacrificó voluntariamente para hechizar el objeto.

Mientras tanto, esto presenta muchas preguntas, a saber, quién se sacrificó para crear esta capa, por lo que presento este argumento: el propio Peverell.

La historia cuenta que el tercer Peverell "evadió a la Muerte usando la Capa hasta que se convirtió en un anciano [y] finalmente le dio la Capa a su hijo y saludó a la Muerte como viejos amigos" ( http://harrypotter.wikia.com/wiki/ Capa_de_invisibilidad ).

Si bien había hecho una capa muy buena desde el principio, ya que había sido "un mago inmensamente poderoso" (ibid.), fue cuando se la pasó a su hijo en su lecho de muerte que le confirió "protección sacrificial". convirtiéndolo así en la Capa de las Reliquias.

¿Qué opinas?

La protección sacrificial otorga protección a una persona , no a una prenda de ropa al azar...
@El señor Oscuro. Sí, también pensé en eso, pero no he encontrado ninguna mención de que esta protección se limite solo a las personas. Y no era una prenda de ropa al azar; era una capa de invisibilidad especial que Peverell quería pasar a su descendencia.
¿Ha encontrado alguna evidencia que sugiera que los objetos pueden estar imbuidos de protección sacrificial? Porque ese es el punto crucial.
@El señor Oscuro ? Esto es como probar la inocencia. No se sabe hasta que se ha demostrado que no es cierto. Estoy más que feliz de rescindir mi respuesta cuando surjan pruebas de que la protección sacrificial se aplica solo a las personas, pero tal como está ahora, no hay pruebas de ninguna manera, por lo que la teoría aún puede permanecer sobre la mesa.
@El señor Oscuro. Ya lo veo. Está personalmente involucrado porque también ha propuesto una respuesta. ¿Pero te das cuenta de que contradices tu propia respuesta dentro de tu propia respuesta? De hecho, al principio había pensado en incorporar tu respuesta a la mía, pero luego me di cuenta de la contradicción.
Siéntase libre de sugerir mejoras a mi respuesta. Independientemente de qué respuesta sea mejor, su respuesta mejorará con una cita de canon para respaldar sus puntos.
@El señor Oscuro. Sí estoy de acuerdo. Pero como prefacio en mi respuesta, veo esta teoría como una teoría. Y al igual que la teoría de la materia oscura, podría llevar treinta años probarlo o tal vez nunca se pueda probar, pero creo que proporciono suficiente apoyo canónico para las observaciones que conducen a mi prueba. Mientras tanto, ves tu respuesta como un hecho, y eso, Señor Oscuro, es lo que resultará ser tu perdición. (JK, solo quería incluir la referencia del Señor Oscuro).
@El señor Oscuro. En realidad, en todo caso, al leer su respuesta nuevamente, creo que respalda un hechizo de "santificación". Cómo se logra es, de nuevo, teórico, pero pude ver la posibilidad de que exista uno.