¿Por qué los tiempos de cosecha en Cirenaica eran más tempranos que en Grecia en la antigüedad?

En The Corrupting Sea (2000), los autores afirman que el tiempo de cosecha de Cyrenaica fue "un mes antes que el de la mayor parte de Grecia y mucho antes que el del Mar Negro" (p. 72), y debido a esto el área era muy importante para la economía griega en el siglo IV a. Para esta afirmación, su fuente es Brun, P. (1993) 'La stèle des céréales de Cyrène et le commerce des grains en Égée au IVe siècle', que no pude encontrar en línea e incluso si lo hiciera, no estaría capaz de leerlo, ya que no puedo leer en francés.

Dado que no se dan otras fuentes o detalles, especulé que la posición geográfica de Cyrenaica, más cerca del ecuador que Grecia y el Mar Negro, le proporcionaba una luz solar más fuerte, lo que hizo que los tiempos de cosecha fueran más tempranos. Pero como dije, esto es mera especulación, ya que no he considerado el suelo y otras condiciones climáticas. Además, asumí que los mismos cultivos se plantaron en Grecia y Cirenaica, a saber, trigo.

La página de Wikipedia sobre Cyrenaica confirmó que esta región exportaba trigo. Además, la página más prometedora que encontré estaba vinculada a los festivales de la cosecha , que podían ocurrir en diferentes épocas del año en diferentes lugares debido a los diferentes climas y cultivos, pero no había mucha información más allá de esto.

Por lo tanto, mi pregunta, que pido disculpas por su naturaleza muy específica, es la siguiente: ¿qué factores ambientales podrían haber llevado a esta diferencia en los tiempos de cosecha específicamente en la antigua Cirenaica?

Cyrenaica tiene un clima significativamente más cálido. No estoy seguro de por qué dudas de esto como una explicación. Parece intuitivamente satisfactorio.
Porque, como dije en la pregunta, solo estaba especulando y no encontré respaldo para esta afirmación. ¿Un clima más cálido siempre conduce a tiempos de cosecha más tempranos? Pregunto porque solo he oído que hay cosechas más grandes debido a un clima más cálido, y no cosechas más tempranas .
Creo que esto debería ir a earthscience.stackexchange.com, ya que se trata más de biología que de historia, a menos que haya alguna razón para creer que hoy en día los tiempos de cosecha han cambiado. FWIW, en.wikipedia.org/wiki/Growing_temporada
@SJuan76 Creo que tienes razón. Lo publiqué aquí porque leí mal los pasajes al respecto en el libro. Como los autores afirmaron que los lazos comerciales de Cyrenaica con el resto del Mediterráneo se debilitaron cada vez más con el tiempo, supuse que se debía a rendimientos de cosecha cada vez más bajos, por algún proceso de desertificación. Releyendo esta parte del libro, veo que solo sus lazos comerciales con Roma se redujeron en el siglo V, y todavía comerciaba con Egipto, por ejemplo. Mi error.
JamesCook: El clima más cálido generalmente está relacionado con cosechas más tempranas, mientras que las temperaturas más altas en realidad pueden reducir el rendimiento del trigo. Pero estoy de acuerdo con @ SJuan76 en que esta es más una pregunta científica que histórica, a pesar de que la desertificación ha afectado significativamente a la Cirenaica moderna.
Un artículo aquí menciona más sobre la lluvia que la temperatura.
@JamesCook, la lógica está por encima de las autoridades. Entonces, sus "especulaciones" son absolutamente suficientes para ser una razón. El norte de África es más cálido que el sur de Europa. Por supuesto, podría haber algunos casos específicos, causando una cosecha tardía, como la sequía, pero en tiempos antiguos no había desierto allí.

Respuestas (1)

Los factores que influyen en el momento de la cosecha son:

  1. La cultura cosechada: el arroz lleva más tiempo que el centeno.
  2. Temporadas climáticas - según el agua o el calor.
  3. Las estaciones de luz. Ese factor junto con el segundo puede causar resultados divertidos. Por ejemplo, si comparamos la primavera en la República Checa y en la región alrededor de Moscú, según el calor, mayo en CR corresponde a junio en Moscú. Pero según la luz, es al revés. Entonces, la floración de las fresas o de los tilos en CR es un mes antes. Pero las hojas de los abedules aparecen al mismo tiempo o incluso más tarde en CR.
  4. El momento de la siembra: si se cambian las estaciones climáticas, el mismo cultivo simplemente se plantará/sembrará y se cosechará antes en un lugar que en el otro. Los lugares lejos del mar tienen el pico de temperatura un poco después de la mitad del verano astronómico (21 de junio en el hemisferio norte). Los lugares más cercanos al mar han movido ese pico a fechas posteriores: se necesita tiempo para calentar el mar.
    Por supuesto, el momento de la siembra podría definirse de forma voluntaria, a voluntad del propietario. En los lugares de clima muy suave, como Canarias o el sur de Chile, se puede plantar/sembrar prácticamente cualquier cosa en cualquier momento con el mismo resultado. Aquí es la decisión de alguien la que determina el inicio del crecimiento y, por lo tanto, también el tiempo de cosecha.
  5. Cuán cerca está el clima del ideal para el cultivo, cuanto mejor es el clima, más corto es el tiempo de maduración. El clima demasiado frío, demasiado caliente, demasiado húmedo o demasiado seco (sin riego) puede retrasar el crecimiento.

La diferencia de iluminación entre Cirenaica y Grecia es prácticamente insignificante: ambos están lejos de los polos.

Los puntos 2 y 5 dependen de los cambios lentos y prolongados del clima y, por lo tanto, son el tema de la historia. Porque hoy en día Cyrenaica es la parte de dezert o muy cerca de ella. Y no fue en los tiempos antiguos. Entonces, los tiempos de agricultura ahora son mucho más estrictos. Y el tiempo de maduración es más largo que en Grecia, si no riegas la cultura. Por lo tanto, hoy en día, no está tan seguro acerca de la recolección temprana en Cyrenaica. Por el contrario, podrías esperar tu trigo para siempre.

En cuanto a los tiempos antiguos, cuando el norte de África cultivaba el trigo para todo el Imperio Romano, las regiones desérticas estaban lejos de la costa. La región estaba sólo algo seca.
Las temperaturas de 350BC, según ciclos de 1850 años , deberían ser similares a las de 1500AC, o estaban en el extremo inferior. Entonces, el invierno debería ser notable. Y los habitantes de Cyrenaica tuvieron que adaptar los inicios y finales de los ciclos agrícolas a los mismos cambios de estación, como en Grecia. Por supuesto, tiene toda la razón, el clima más cálido significó una siembra y cosecha de primavera más temprana. El verano seco movió el tiempo de recolección en la misma dirección. En Cirenaica tenían que cosechar su trigo de primavera mucho antes.

No es tan sencillo con la segunda cosecha . No estoy seguro de que Grecia tuviera uno en ese clima. Por lo tanto, no está claro qué se va a comparar.
Y no sé si Cirenaica tuvo suficientes lluvias de verano para sembrar trigo en julio y no esperar las lluvias de septiembre.

Si la memoria no me falla, Cyrenaica es también un ejemplo clásico de cómo el agotamiento de un recurso no renovable puede sellar el destino de un área. Tenía muchos acuíferos pero no suficiente lluvia para rellenarlos. Disfrutó de una rica economía impulsada por la agricultura en el período clásico, hasta que se acabó el agua (o más bien, se volvió demasiado profunda para extraerla). Además, creo recordar que el clima cambió drásticamente en el Medio Oriente alrededor de 800-1,000 EC más o menos: se volvió más cálido y seco.
@DenisdeBernardy 1. No es tan triste. Aproximadamente en 900 años vendrán las lluvias fuertes y el punto de equilibrio se desplazará del clima desértico al mediterráneo. :-). Pero antes de eso será aún peor. 2. 9-11 centavos: sí, fue la época en que los vikingos colonizaron Groenlandia. El clima era mucho más cálido entonces. Pero cambia. Por ejemplo, el Mar de Aral aparece y desaparece 1x1850 años.
¿Por qué los tiempos de cosecha en Cirenaica eran más tempranos que en Grecia en la antigüedad?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v