Historicidad de Agamenón

¿Hay discusión entre los eruditos acerca de si el Agamenón de la Ilíada se basó estrechamente en una persona real, probablemente con algunos adornos e inexactitudes? ¿Qué libros, si es que hay alguno, podría leer que discutan explícitamente la historicidad de Agamenón?

@HorusKol Ese es un enlace muy inútil, ya que ninguna de las fuentes enumeradas discute su historicidad en absoluto.

Respuestas (1)

No hay buena evidencia a partir de ahora si Agamenón era una persona real o no. Es posible que su nombre existiera y que luego se asociara con el líder del ejército griego en Troya, pero todo esto es solo una conjetura. Ha habido algunos hallazgos prometedores en el siglo pasado que se prestan a esa idea, principalmente las tablillas de Pylos, entre las que aparecen los nombres de Orestes, Atreus, Tantalus y Thyestes. También hubo un Attarissyas que era "problema" para los hititas, y algunos han postulado que ese era Agamenón, aunque es mera especulación y, de hecho, es poco probable que sea el caso.

Para una introducción más antigua pero aún sólida, consulte la monografía de Webster de 1958 From Mycenae to Homer . Puede encontrar la reimpresión en Google Books.

No sé cómo es su acceso a la beca, pero una serie de artículos interesantes que surgieron de una sesión de AIA en 1981 se publicaron en AJA 87.2 (1983). También puede consultar Archaeology and the Emergence of Greece de Snodgrass , que tiene algunas secciones actualizadas que le indican literatura más reciente. Para una cuenta más pop, echa un vistazo a Trojan War: Very Short Introduction de Eric Cline .