¿Por qué los romanos no usaron el ejército para repeler el sitio de Roma en 410? [duplicar]

Me gustaría saber por qué los romanos, el emperador Honorio en este caso, no usaron el ejército romano (es decir, la Legión). Según la Notitia Dignitatum , todavía había muchas legiones en todo el imperio romano occidental que podrían haber sido utilizadas para derrotar a los godos de Alarico. Sin embargo, Honorio había prolongado y fracasado las negociaciones con Alaric al punto de pensar en huir de Rávena. Este escenario finalmente condujo al saqueo de Roma, pero la pregunta es, ¿podría haberse evitado usando el ejército? Si ese es el caso, ¿por qué los romanos no lo hicieron? Esta pregunta parece estar duplicada con ( ¿Dónde estaban las legiones occidentales cuando cayó el imperio romano? ), Pero estoy señalando exactamente el sitio de Roma de 410, mientras que el otro tema aborda la "Caída" del Imperio Romano.

Cualquier ejército o legión a Roma para deshacerse de los godos en los alrededores de Roma.
¿Tienes la impresión de que los romanos no lucharon contra Alaric en absoluto? Honorio intentó guarnecer Roma con legiones de Dalmacia y reunió una fuerza para impedir que Ataulf se uniera a Alarico. Estos esfuerzos fueron inútiles.
Gracias Semaphore, pero me pregunto por qué Honorious no envió ninguna fuerza a Roma.
Como dije, lo hizo; pero no pasaron.
En realidad, esto no es un duplicado ya que esta pregunta ( history.stackexchange.com/questions/12460/… ) trata sobre la caída del Imperio Romano en el 476 d. C., mientras que en el 410 d. C. el Imperio Romano estaba lejos de caer.
Esta pregunta no está duplicada. Esto es alrededor del 410 d.C., no del 476 d.C. El Imperio estaba lejos de caer en 410.
Un Imperio en ese punto completamente destinado a caer -incluso perdiendo su Capital ancestral- no está precisamente "lejos de caer"...

Respuestas (2)

El Imperio Occidental no usó el ejército porque no tenían un ejército del que hablar.

En 406, los vándalos cruzaron el Rin helado y arrasaron la Galia. Las fuerzas imperiales en Gran Bretaña se unieron a un usurpador y hubo un combate a tres bandas en marcha. No hay ayuda allí.

El generalismo imperial Estilicón trabajaba intermitentemente con Alarico para recuperar las partes de los Balcanes cedidas al Imperio de Oriente después de Adrianópolis. Estos eran buenos campos de reclutamiento para las tropas. Esto avanzó poco. En otras ocasiones lucharon, pero Stilicho no estaba dispuesto a destruir la fuerza de Alaric ya que los vio como un posible aliado.

Estilicón no pudo intervenir en la Galia ya que había tenido que hacer frente a la invasión de Italia por parte de Radagaisus el Godo en ese mismo año. Logró capturar la fuerza e incorporó las tropas a su ejército. Sus familias se establecieron en ciudades italianas.

A continuación, Estilicón se enfrentó a una crisis, ya que murió el emperador de Oriente. Quería intervenir en la secesión para conseguir sus objetivos en los Balcanes. Esto le dio a sus enemigos en la corte de Rávena la oportunidad de derrocarlo y fue ejecutado. Posteriormente, los ciudadanos de las ciudades se amotinaron y mataron a las familias de los soldados godos en el ejército. Estos soldados, prácticamente todo el ejército, desertaron en grupo y se unieron a Alaric.

Alaric, sin su partidario Stilicho, trató de lograr su objetivo de una patria y poder en el Imperio mediante una confrontación directa con el Imperio ahora prácticamente sin ejército. Sin embargo, la falta total de asedio permitió a Honorio ignorarlo, además de enviar a algún que otro asesino. Alaric estaba desconcertado hasta que un desconocido dejó entrar a los godos en Roma.

¿La parte sobre el extraño asesino se refiere a un evento conocido?

La situación de Roma en ese momento era completamente diferente de lo que imaginas. Lo primero que hay que entender es que el imperio occidental y el imperio oriental estaban divididos en líneas políticas, étnicas y religiosas. El principal poder en el mundo (hasta 408) fue Teodosio , el emperador en Constantinopla. Constantinopla fue fundada por el primer emperador cristiano, Constantino, y era completamente cristiano y tenía un gobierno estable. Los emperadores de Constantinopla, incluido Teodosio, tenían una relación antagónica con Roma, que era mitad cristiana, mitad pagana. En el siglo IV, Roma se volvió cada vez más caótica e ingobernable con grandes turbas de gente pobre, ricos paganos romanos decadentes, soldados extranjeros y otros elementos extraños en una enorme masa hirviente. Fuera de este caos, un desconocido llamado Eugenio fue presentado como el "emperador" occidental en 392, desafiando el gobierno de Teodosio. Los diversos bárbaros francos que entonces dominaban Roma, que eran paganos, habían patrocinado esta revuelta. Teodosio debidamente tomó un ejército y los aplastó en la batalla en 394, instalando a su hijo menor, Honorio, como gobernante titular de Roma. El poder real lo ejercía el general vándalo Estilicón , que era el jefe de los foederati , los mercenarios alemanes leales al imperio romano. Tenga en cuenta que estos eran bárbaros cristianos, a diferencia de los bárbaros francos en Roma que eran paganos.

Estilicón reunió a los restos del gobierno que todavía apoyaban a Constantinopla y los trasladó junto con Honorio a Rávena , una gran base militar que tenía un buen puerto. Allí establecieron un gobierno de occidente que tenía muy poco control sobre Roma y absolutamente ningún control sobre el resto del imperio occidental (Galia, Iberia, Gran Bretaña, etc.).

Este precario statu quo se mantuvo durante 14 años, pero cuando el hijo de Teodosio, Arcadio, murió en 408, todo se derrumbó. Los cortesanos aduladores que rodeaban a Honorio intrigaron contra Estilicón y lo asesinaron. Honorio mismo era un inútil, un mocoso malcriado de 26 años. Los romanos paganos y los occidentales tomaron esto como una señal para derrocar a los foederati, ahora sin líderes, que eran las únicas fuerzas de Constantinopla en Italia. Anduvieron masacrando foederati y sus familias. Los foederati restantes luego huyeron a Alarico, el visigodo, que era cristiano y se alineaba libremente con Constantinopla. Alarico, ahora con el pleno apoyo de los foederati italianos (los guerreros de Constantinopla) y la superioridad moral, descendió sobre la Roma pagana y la saqueó.

En lo que respecta a Honorio, los romanos paganos, especialmente los del campo, ahora estaban recibiendo su merecido. Las legiones occidentales paganas/francas en la Galia probablemente simpatizaban con sus aliados en Roma, pero eran demasiado débiles, estaban desunidos y estaban muy lejos para hacer algo al respecto.

La sede del Imperio Occidental se trasladó a Rávena desde Milán, no desde Roma. Milán estaba amenazada por incursiones bárbaras. Roma no formaba parte de la sede gobernante ni siquiera en teoría desde Diocleciano o antes.
Teodosio murió en 395. Su hijo y emperador en el este, Arcadio murió en 408.
Es difícil decir cuál fue la motivación de Honorio, pero no era probable que los paganos contra los cristianos fueran un factor importante. Theodosius y el obispo Ambrose habían realizado la mayor parte de la supresión a finales de los años 300.
Hice esas correcciones.
Creo que es incorrecto hablar de un gobierno de retaguardia en esta etapa. El gobierno occidental todavía tenía mucho control sobre su mitad del imperio, incluyendo Roma, la Galia y lo que sea, pero la cosa es que el gobierno, tal como era, se concentró en el estado mayor del generalísimo de la época (Stilicho, Constantino III, Aecio, etc.) mientras que la corte del emperador era impotente y su mandato no traspasaba las murallas de Rávena. Esta era una situación muy mala e inestable y dio lugar a una gestión amateur y miope pero, sin embargo, estaba lejos de ser una rumo.