¿Por qué los Objetos aún se mueven bajo el efecto de una fuerza ficticia?

Como leí en muchos libros y sitios web, una fuerza de inercia es una fuerza que resiste un cambio en la velocidad de un objeto. Es igual y en la dirección opuesta a una fuerza aplicada.

Si la fuerza de inercia (P) es igual a la fuerza aplicada (F), entonces la fuerza neta (P+F) que afecta al objeto es igual a 0. Me pregunto por qué el objeto aún se mueve aunque la fuerza neta sea 0.ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Moverse en relación con qué sistema de referencia?
Sobre todo el sistema. Por ejemplo: cuando corro en un piso, ¿por qué me sigo moviendo aunque me afecta una fuerza de inercia?
Realmente no entiendo la pregunta.
Acabo de editar la publicación En la imagen, 2 fuerzas son iguales en magnitud, pero tienen direcciones opuestas. Entonces la fuerza total es 0 ¡Gracias! P/s: lo siento, soy un principiante, puede haber algún concepto que no entiendo
Estás muy equivocado al suponer que están actuando sobre el mismo cuerpo en el mismo marco de referencia.
podrias explicarme detalladamente!! Muchas muchas gracias
Hay un par de conceptos erróneos en su pregunta. ¿ Has revisado el sitio de wikipedia sobre fuerzas ficticias ?
La fuerza de inercia es un nombre que algunos le dan a la fuerza de reacción definida en la tercera ley de Newton, por lo que se aplica sobre diferentes cuerpos, y no es una fuerza ficticia.

Respuestas (3)

La fuerza de inercia P es una fuerza percibida en el sistema de referencia de aceleración. No suma 0 en el sistema de referencia en reposo (sin aceleración) en el que la fuerza se aplica al objeto. Por lo tanto, en el sistema de referencia en reposo, su cuerpo se acelerará de acuerdo con su fuerza F y la segunda ley de Newton.

Por fuerza de inercia supongo que te refieres a: F i norte mi r t i a yo metro a . En problemas que involucran cuerpos que aceleran, las personas aplican F i norte mi r t i a yo al cuerpo, de modo que el problema se reduce a uno de equilibrio estático (porque la fuerza neta sobre el cuerpo sería entonces cero), y quizás les ayude a pensar mejor. Es solo una artimaña. Puedes pensar en F i norte mi r t i a yo como la fuerza que debe aplicarse externamente por algún medio si desea que el cuerpo alcance el equilibrio estático. Si no ha aplicado tal fuerza de contrapeso, entonces el cuerpo no puede estar en equilibrio, sino que se acelerará.

Las fuerzas reales son siempre interacciones entre dos objetos. Si pensamos que una fuerza, como tu fuerza de inercia, está actuando sobre un objeto, debemos tratar de identificar el otro objeto. Si no podemos, entonces nos equivocamos; no hay fuerza

La fuerza de inercia en su problema hipotético no pasa esa prueba. Has imaginado y aplicado una fuerza que no existe. No hay fuerza que se oponga a la fuerza aplicada F, por lo que no hay contradicción.

La fuerza de inercia que existe en su escenario es aplicada por el bloque sobre cualquier objeto que esté aplicando F al bloque. Esa fuerza de inercia y F forman un tercer par de leyes. Pero el comportamiento de un objeto está determinado por las fuerzas que se ejercen sobre él, no por las fuerzas que ejerce.

Mi respuesta original era correcta, pero a alguien no le gustó y la rechazó, probablemente porque era demasiado filosófica y poco clara. Lo edité para mayor claridad.