es una compensación

Podrías tener un mago como Gandalf, espada en una mano, bastón en la otra, o Mustrum Ridcully, quien generalmente creía que si golpearlo con 6 pies de roble no funcionaba, la magia probablemente tampoco lo haría y llevaba un par de armas cargadas. ballestas en su sombrero puntiagudo, pero estas son las anomalías en el gran esquema de los magos.

Su mago promedio es un nerd clásico, un especialista, no un generalista, ya sea del tipo que vive completamente de pizza o del tipo que se olvida de comer durante días, generalmente no son del tipo con la fuerza o la agilidad para manejar un arma no mágica.

Fuego

Hay muchas razones por las que un mago no llevaría un arma de fuego, pero la más simple es probablemente la presencia constante de fuego alrededor de los magos de combate. Ya sean bolas de fuego o escudos de fuego, la munición real y el fuego no se mezclan bien.

Es probable que la razón habitual haga que los magos sean menos poderosos y que las historias sean más interesantes. Las razones en el mundo incluyen:

Gestos mágicos

La mayoría de los sistemas mágicos incluyen formar gestos con las manos o sostener materiales mágicos en la mano. Eso hace que sostener un arma al mismo tiempo sea imposible y guardarlas antes de lanzar un hechizo aumenta el tiempo de lanzamiento.

Capacitación

Los magos necesitan meter la nariz en libros polvorientos todo el día para dominar las artes mágicas en unos 20 o 30 años. Para usar un arma de manera efectiva para defenderse, necesitan invertir tiempo en un entrenamiento regular con armas. A los ojos de un mago, el arma más poderosa es la propia magia, por lo que cualquier entrenamiento físico es una pérdida de tiempo.

Concentración

Agitar la mano mientras sostiene una hoja afilada en la otra mano es extremadamente peligroso. Tienes que concentrarte en no cortarte o en acertar con los gestos.

Lo mismo se aplica a las ballestas. Incluso si no necesitas gestos para lanzar hechizos, puedes concentrarte en lanzar o en apuntar tu arma, pero no en ambos al mismo tiempo.

Fuerza física

La mayoría de las armas se vuelven más efectivas cuanto más fuerte es el portador (incluidas las dagas arrojadizas). Nuevamente, eso contradice pasar tanto tiempo como sea posible aprendiendo las artes mágicas.

Incluso una ballesta que no necesita más que el movimiento de un dedo para disparar un rayo mortal debe volver a dibujarse antes de poder disparar un segundo rayo. Debe tener la fuerza para tirar de la cuerda o usar un método bastante lento como un viento para tirar de la cuerda con menos fuerza física.

Cualquier arma que quieras usar en la lucha debe llevarse al campo de batalla. Lanzar 10 proyectiles mágicos a un enemigo no pesa nada, pero llevar 10 dagas arrojadizas carga a un mago con un peso innecesario.

Depende de tu sistema mágico. Pero tomando a Harry Potter como ejemplo, mientras que teóricamente podrías usar una varita y un arma al mismo tiempo, es una multitarea que no puedes permitirte. La probabilidad de que cometas un error y el hechizo falle aumenta inmensamente cuando sostienes un arma, a menos que no estés usando el arma en ese momento. Sin embargo, podrías poner el arma en una funda y usarla como una maldición asesina alternativa, pero el universo HP ha demostrado que todos los magos, incluida Hermione, que se supone que es tan inteligente, en realidad están locos. Ella tiene miedo del nombre de Voldemort después de leer sobre él 5 minutos y esto es algo que casi todos los nacidos de muggles hacen por alguna razón además del sistema monetario roto, las reglas inviables de Quidditch, el uso sin sentido de Time Turners y la falta general de reglas de control social. ¡Avada Kedavra está prohibido, pero Molly, la ama de casa, no tiene problemas para convertir a Bellatrix en polvo! ¡Se hacen más muertes con otras maldiciones que con la maldición asesina real! /HP diatriba.

Por lo que entiendo, en los juegos de tipo D&D normalmente no llevas armas, ya que se necesita un esfuerzo mental para lanzar hechizos, y estar lo menos estorbado posible con el menor obstáculo es clave para lanzar tu hechizo de manera efectiva. Además de que la mayoría de los magos a menudo se pintan como frágiles y débiles, por lo que está más equilibrado con otras clases y el mago simplemente no tendrá uso de armas (aunque lógicamente la superación personal sería una de las primeras magias que se desarrollaría, tornillo lanzando un bola de fuego si puedes hacerte sexy y muy capaz de sobrevivir sin una!).

Reactividad de materiales

Los metales de los que están hechas la mayoría de las armas medievales estándar reaccionan negativamente a la magia, desestabilizando cualquier intento de lanzamiento de hechizos cuando se está cerca del mago, como cuando se lleva en su persona. Ningún mago quiere cometer un suicidio mágico, por lo que hacen todo lo posible para asegurarse de mantener todos esos materiales a una distancia segura de ellos mismos.

Eso no descarta automáticamente todas las armas, por supuesto. Todavía quedan los clásicos de la Edad de Piedra, el gran rock y el palo puntiagudo. Pero usar armas tan toscas de una manera efectiva requiere una cantidad significativa de entrenamiento que los magos generalmente carecerán debido a las demandas de su trabajo principal.

Restricciones jurídicas

Las autoridades probablemente verían a los hechiceros como poderosos pero potencialmente peligrosos, por lo que, naturalmente, buscarían crear un sistema de restricciones legales para los lanzadores de hechizos. A los magos se les puede prohibir tomar armas físicas por diseño como parte de este sistema, y ​​los herreros también tendrían prohibido venderles armas.

Esto no resuelve la pregunta por sí solo, pero es un obstáculo adicional que puede agregar a otros factores

Arrogancia

Muy claro. Es natural que ser capaz de ejercer el poder mágico llevaría a los usuarios de magia habilidosos a desarrollar una confianza demasiado inflada, posiblemente incluso un Complejo de Dios. Bien podrían menospreciar tener que participar en trabajo físico / combate como resultado, viendo actividades como "para las masas sucias y no para nosotros unos pocos ilustrados" (o algo por el estilo). Esta arrogancia crearía una ceguera cultural ante la simple utilidad de tener un arma de mano. Los novatos que se atrevan a tener ideas tan indignas de practicidad serían constantemente castigados y burlados en la tierna edad en la que son más vulnerables a tales presiones sociales, exprimiendo aún más este tipo de heterodoxia del acervo genético.

¿Por qué los soldados no usan arcos y flechas también? ¿Por qué los soldados modernos no llevan lanzas además de armas? Se entrenan en una disciplina, y eso les hace bien. Si ya llevas un bastón o una varita, y todo lo demás relacionado con el mago de fantasía (generalmente pociones y objetos mágicos), ¿dónde guardarías tu espada? Sin mencionar que la magia es un ataque a distancia, y el combate cuerpo a cuerpo requiere algún tipo de armadura, pero más peso. Una mejor pregunta podría ser "¿por qué no todos los personajes de fantasía son espadas mágicas?"

Sin embargo, en el caso de Harry Potter, las armas no ayudarían en absoluto, por dos razones principales. En cuanto a los magos adultos capaces (no solo Aurores, sino adultos capaces de luchar, de los cuales vemos muy pocos), casi toda la magia supera a las armas. No hay municiones, no hay cosas de transporte adicionales, es mucho más fácil de ocultar, y Avada Kedavra no se puede bloquear y matará directamente. Las armas son pesadas, las armas requieren munición, las armas requieren cuidado, las armas pueden fallar, las armas pueden golpear pero no matar lo suficientemente rápido, las armas son ruidosas. Puedes incapacitar a alguien con magia sin matarlo en cuestión de segundos, de maneras que no puedes prescindir de la magia.

La otra cosa, la más importante sobre Voldemort en particular, era que no podía morir. Ese fue literalmente todo el punto de la serie. Tenía horrocruxes, y con ellos, ninguna cantidad de disparos o hechizos mágicos lo mataría.

Los magos son tradicionalmente místicos y eruditos, no soldados. Esto nos ha dado la expectativa de que no porten armas.

Cuando pelean, sucede con magia que no podríamos entender. Tal vez una especie de discusión, o enfrentar su determinación entre sí.

Los argumentos reales dados en contra de las armas, si los hay, variarán de una historia a otra, pero creo que las verdaderas razones son solo para cumplir con una expectativa y crear drama.

Dicho todo esto, Gandalf tenía una espada.

Hay varios ejemplos de cómo se evita este tropo (Harry Dresden, Mustrum Ridcully, Belgarion, Sparhawk, Gandalf, etc.), pero si observamos el contexto más específico en su pregunta:

Editar: restrinjamos esto a la tecnología medieval, ya que es la más común utilizada en la fantasía de todos modos, pero en lugar de pistolas, todavía había ballestas y dagas repetitivas que solo tardan una fracción de segundo en lanzarse, por lo que el ejemplo de Harry Potter todavía se aplica, pistola o daga, la diferencia es pequeña, ambos son ligeros, pequeños, fáciles de llevar y matan rápidamente a alguien.

Las ballestas de repetición, especialmente las que no se pueden usar con una sola mano (ballestas de pistola), no son tan comunes en escenarios de fantasía medieval y, sin al menos un mecanismo semiautomático, no se pueden volver a armar con una sola mano de todos modos, así que No estoy mucho mejor que una ballesta de un solo tiro de todos modos. La precisión al usarlo con una sola mano tampoco será excelente.

En cuanto a los cuchillos / dagas: lanzar cuchillos con la rapidez y la precisión suficientes para matar a alguien es difícil , y eso me lleva a quizás la principal razón en el universo por la que no usan armas laterales. Para poder matar o incapacitar a cualquier oponente con un arma mundana de manera lo suficientemente confiable como para molestarse en llevar una, debe ser razonablemente hábil con ella.

Tome su ejemplo de Harry Potter ... ¿qué tan hábil cree que un niño de 11 años con cero entrenamiento en armas será con una ballesta, una daga o incluso un arma?

Ser lo suficientemente bueno con un arma para usarla requiere práctica, horas y horas de práctica. Y dado que en muchos escenarios de fantasía al estilo medieval también lo hace la magia, los magos simplemente no tienen tiempo de sobra para entrenar con armas mundanas.

Fuera del universo, por supuesto, siempre hay que considerar la cuestión del equilibrio. Tienes un mago que no solo puede dispararte, sino que también es un gran tirador con una ballesta de pistola o un lanzador de cuchillos experto, entonces te arriesgas a que sea un poco demasiado potente y aburrido . Se puede hacer, pero hay que pensar en otra forma de hacerlos vulnerables.

EDITAR: Actualizado para responder al comentario a continuación

¿Qué tan competente? Los niños llevan pistolas y cuchillos todo el tiempo y muchas personas mueren. Incluso la persona más inexperta puede apuntar con un arma y apretar el gatillo o apuñalar con un cuchillo. El entrenamiento te hará mejor en eso, pero sigue siendo mortal sin entrenamiento.

¿A tres metros, con ~1,5 s para reaccionar, dibujar, apuntar, disparar y tener una oportunidad decente de acertar? Seguro que la verdadera gente de alto nivel puede lograrlo. ¿Novicios? Ninguna posibilidad.

Supongamos que tienen el arma/pistola ballesta lista y apuntada en la dirección general del enemigo antes de que comience el 1,5 s (aunque si tuvieran tanta ventaja de tiempo seguramente podrían haber iniciado su propio hechizo), entonces tienes suficiente tiempo (~ 0,25 s para reaccionar e incluso a 100 fps, el rayo cruzará la distancia en ~ 0.1 s), ¿golpeará? Tal vez , sin embargo, ciertamente no es confiable.

Las personas no capacitadas realmente no son muy precisas en absoluto y ¿confiarías tu vida en la idea de hacer eso de una sola vez? ¿Especialmente en una situación de vida o muerte con la presión del tiempo?

Los niños en pandillas o lo que sea que lleven pistolas tampoco están comparando exactamente manzanas con manzanas. Es una apuesta justa que al menos habrán tenido algo de práctica e incluso entonces las posibilidades de que realmente acierten en lo que apuntan son escasas. Por lo general, se matan entre sí más por suerte que por habilidad.

No hay nada inherentemente malo con la idea de equipar a los magos con armas mundanas: el ángulo de competencia era una forma de explicar por qué la noción del OP de que Harry Potter podría haber resuelto todo en el Libro 1 por el simple recurso de empacar calor no funciona .

Las armas son una especie de caso especial en el sentido de que las personas encargadas de las armas generalmente están bastante optimizadas para sus necesidades y habilidades percibidas . Muy pocas personas eligen tener armas menos que óptimas cuando sus vidas están en juego.

Así que si los magos no llevan armas es porque creen que no tienen por qué. No ven que llevar el arma les dé un beneficio. Hay varias razones posibles y se acumulan. Por lo que desea tener tantos como sea posible de ellos en efecto. Debería ser bastante obvio que estos tienen bucles de retroalimentación entre ellos.

Los magos no pelean

La mayoría de los magos son eruditos o artesanos y nunca necesitan pelear más allá de una pelea ocasional en un bar. Como tal, no hay razón para que lleven armas. Más importante aún, siempre es mejor aprender magia que habilidades con armas, por lo que incluso si llevan un arma por alguna razón, es más probable que se lastimen a sí mismos que al enemigo. A menos que el enemigo se ría tanto que se lastime.

Los magos tienen un papel especializado en una pelea.

La lucha debe ser un esfuerzo de equipo en el que cada uno haga su parte. Los espadachines son comunes y baratos, los magos son raros y caros. Entonces, cada vez que un mago está haciendo algo que un espadachín también podría hacer, estás desperdiciando recursos. En condiciones óptimas, el mago siempre debería estar haciendo cosas mágicas que otros no pueden o preparándose para hacerlo.

Esto se duplica en una pelea, ya que hacer cosas subóptimas puede hacer que te maten. El tiempo dedicado a aprender a usar armas también está lejos de aprender a luchar con magia, lo que también te hace más propenso a morir. Simplemente contrate al mago como guardaespaldas o aprenda las tácticas de equipo adecuadas.

la magia es mejor

Los magos simplemente piensan que la magia es mejor que llevar un arma. Esta es una combinación de que la magia es bastante versátil, los magos son mucho mejores con la magia que con las armas, y los magos son personas engreídas que piensan que la lucha física está por debajo de ellos, una admisión de que su mente no era lo suficientemente buena.