¿Por qué los impuestos estimados vencen "un mes antes" solo para el segundo y tercer trimestre?

De acuerdo con el servicio de impuestos internos de los Estados Unidos, los pagos de impuestos federales estimados vencen en este cronograma :

  • 15 de abril
  • 15 de Junio
  • 15 de Septiembre
  • 15 de enero (del año siguiente)

Junio ​​es sólo dos meses después de abril. Esperaría que los pagos de impuestos estimados estén espaciados uniformemente con tres meses de diferencia. ¿Por qué los impuestos estimados para el segundo y tercer trimestre vencen un mes antes de lo esperado? (Esperaría julio y octubre).

Usualmente cobro a mis clientes a fin de mes. En junio vencen los impuestos del tercer trimestre, pero aún no he recibido los pagos de junio. ¿Debo impuestos en ese momento sobre el dinero que espero recibir ese trimestre, pero que aún no ha llegado?

Sería más que "conveniente". Esto parece especialmente diseñado para meterse con los pagadores. Un pago trimestral debe ser cada 3 meses, sin sutilezas, sin circunstancias especiales. Esto casi garantiza que un número significativo de pagadores se retrase al tener el pago n.º 2 solo 2 meses después del pago n.º 1. Si bien pueden adelantar un mes o más para el pago n.° 4, eso NO "iguala" el hecho de que muchas personas lo anotarán en sus calendarios como un pago trimestral. Esto es tan oneroso como cuando las tarjetas de crédito solían cambiar sus fechas de vencimiento, por lo que su pago mensual se atrasaría, lo que garantiza
Siempre pensé que era para permitir unas largas y agradables vacaciones de verano :-)

Respuestas (4)

Aquí hay una respuesta copiada de

https://www.quora.com/Por-que-es-el-segundo-trimestre-de-impuestos-trimestrales-estimados-solo-dos-meses

Los impuestos estimados solían pagarse en base a un trimestre calendario, pero en los años 60, la fecha de vencimiento de octubre se retrasó a septiembre para llevar los recibos de efectivo del tercer trimestre al año presupuestario federal anterior que comienza el 1 de octubre de cada año, lo que permite que el gobierno federal para comenzar el año con una corriente entrada de efectivo. Eso dejaba un mes extra que tenía que ser contabilizado en algún lugar del cronograma. Dado que las personas y la mayoría de las empresas declaran impuestos en un año calendario, el cuarto trimestre debía continuar hasta el 31 de diciembre, lo que significaba que la fecha de vencimiento del 15 de enero no se podía cambiar, lo que dejaba las fechas de vencimiento de abril y 15 de julio que podían cambiar. El 15 de abril ya era ampliamente conocido como la fecha límite de impuestos, por lo que la elección lógica era el segundo trimestre, cuya fecha de vencimiento se cambió del 15 de julio al 15 de junio.

Interesante uso de la palabra "lógico" en la última oración de esa cita.

Hay demasiados matices en la pregunta hecha para explorar completamente, pero aquí hay algunos puntos a tener en cuenta.

  • Si usted es un contribuyente en efectivo (la mayoría de las personas lo son), entonces no está obligado a pagar impuestos sobre el dinero que ha sido facturado pero que aún no ha recibido. Si opera sobre una base devengada, entonces los ingresos se le acumulan el día que realiza el servicio y no el día que factura al cliente.

  • Puede hacer cuatro pagos iguales de impuestos estimados en las fechas de vencimiento, y si estos (junto con cualquier retención de impuestos sobre la renta de trabajos asalariados) representan al menos el 90 % de su obligación tributaria para ese año, entonces no debe multas por pago insuficiente de impuestos sin importar cómo variaron sus ingresos durante el año.

  • Si sus ingresos varían considerablemente a lo largo del año (incluso para las personas que solo tienen salarios pero que invierten en fondos mutuos, los ingresos pueden variar bastante ya que los fondos mutuos generalmente declaran dividendos y ganancias de capital en diciembre), entonces puede pagar diferentes montos en cada cuota trimestral de la contribución estimada. Esto se llama el método de anualización (una parte del Formulario 2210 que es mejor evitar a menos que realmente necesite usarlo). Su ingreso anualizado para el pago que vence el 15 de junio es 2.4 = 12/5 veces su ingreso gravable hasta el 31 de mayo. Por lo tanto, en el Formulario 2210, puede suponer que su ingreso gravable mensual promedio hasta el 31 de mayo continuará durante el resto del el año. Luego calcula el impuesto adeudado sobre ese ingreso anualizadoy se supone que debe haber pagado al menos el 45 % de ese monto antes del 15 de junio. De manera similar, para el 15 de septiembre, para el cual observa los ingresos hasta el 31 de agosto, usa un multiplicador de 1.5 = 12/8 y necesita pagar el 67.5 % del impuesto sobre la renta anualizada, y así sucesivamente. Si calcula mal estos números y paga muy pocos impuestos en cualquier cuota, entonces debe multas por ese trimestre.

La mayoría de las personas encuentran que estimar el impuesto adeudado para todo el año y pagarlo en cuotas iguales es más simple que hacer un seguimiento de los matices del método anualizado. Aún más simple es pagar el 100% de los impuestos del año pasado en cuatro cuotas iguales (110% para los que ganan mucho) y luego no se debe pagar ninguna multa. Si su negocio realmente está despegando y sus ingresos van a ser sustancialmente más altos en un año, entonces este 100%/110% del acuerdo fiscal del año pasado podría permitirle posponer una parte significativa de su factura de impuestos hasta el 15 de abril.

Entonces, ¿los cuartos tienen diferentes longitudes? Q2 es sólo dos meses de duración y Q4 es de cuatro meses?
Sí, pero la versión más simple del Formulario 2210, y el cálculo predeterminado del IRS si marca la casilla "Deje que el IRS determine la multa por pago insuficiente", se basa en cuatro cuotas trimestrales iguales. Si los pagos de impuestos estimados más el 25 %, 50 %, 75 %, 100 % de los impuestos retenidos no suman (o superan) los montos correctos, ha pagado menos de sus impuestos para el trimestre correspondiente. Los cálculos más detallados, como el método de anualización, le permiten aprovechar los ingresos variables, especialmente si una gran parte de los ingresos se recibe en el cuarto trimestre, por ejemplo, distribuciones de ganancias de fondos mutuos, clientes que liquidan facturas al final del año, etc.
¿Alguna pista sobre la parte del "por qué"? ¿O se trata simplemente de otro caso en el que los impuestos son innecesariamente complejos sin motivo aparente?
1. El IRS no conoce los detalles de cómo y cuándo obtuvo ingresos durante el año. 2. La ley puede ser lo que el Congreso decreta que debe ser. 3. Cuente sus bendiciones. Podría ser mucho peor. Creo que California ahora exige que se paguen fracciones mucho más grandes del impuesto estimado mucho antes (¿2/3 para el 15 de junio?).
¿Fue el congreso el que decretó que los trimestres no tienen la misma duración?

Sospecho que originalmente los pagos vencían cerca del final de cada trimestre (15 de marzo, 15 de junio, 15 de septiembre y 15 de diciembre), pero luego el pago de diciembre se extendió hasta el 15 de enero para permitir que se calcularan los totales de fin de año. , y luego se prorrogó el pago de marzo hasta el 15 de abril para coincidir con la presentación de la Declaración de Renta.

  1. Todo se equilibra al final.
  2. Quieres darle al gobierno el dinero a principios de año para que te joda más.
  3. Le están haciendo un favor a los consumidores: si realiza el pago en octubre en lugar de septiembre, no tendrá tanto efectivo disponible para el Black Friday.
Sí, todo sale parejo al final, pero sería más conveniente si fuera consistente. Me interesa saber por qué no es consistente.
A pesar de ser completamente inútil, encuentro esta respuesta hilarante.