Es posible que no haya entendido lo que está sucediendo, pero al observar los tamaños de los bloques, parece que la mayoría de los grupos de minería se apegan al límite mínimo de 250 kb, siendo BTC Guild la notable excepción. Hay muchos bloques que tienen un poco menos de 250 kb, por lo que asumo que los grupos excluyen ciertas transacciones de pago para mantenerse por debajo del límite.
Mi pregunta es, ¿por qué lo hacen? ¿Es el costo marginal de incluir esas transacciones adicionales mayor que la tarifa que se paga? Si no es así, ¿cuál es su razonamiento para actuar sin maximizar los beneficios?
Toda la idea de Bitcoin se basa en la suposición de que los participantes se comportan racionalmente, es decir, maximizan las ganancias. Entonces, ¿qué está pasando aquí?
Algunos grupos aún pueden usar el límite de 250 KB para una propagación de bloques más rápida y una posibilidad reducida de bloques huérfanos. Si un bloque queda huérfano, es probable que tenga que minar durante 10 años para recuperar esa pérdida con las tarifas de transacción adicionales de la extracción de bloques más grandes.
Sin embargo, creo que muchos grupos usan un tamaño máximo superior a 250 KB. La razón por la que la mayoría de los bloques son más pequeños, incluso cuando hay más transacciones disponibles, es que establecen un tamaño máximo para la cantidad de KB de transacciones gratuitas o de tarifa mínima que incluirán. No hay suficientes transacciones por encima de la tarifa mínima para llenar los bloques.
usuario1874365
Dr. Haribo