¿Por qué los equipos revelan lesiones?

Esto es específico del juego de liga en Europa (Inglaterra, Francia, Alemania, España). ¿Por qué los entrenadores revelan a los medios en una conferencia previa al partido cuáles de sus jugadores están lesionados y es poco probable que jueguen?

He conocido a algunos entrenadores que hacen una simulación (digamos que un jugador está lesionado pero luego lo pone en juego). Pero ¿por qué decir nada en absoluto? ¿Hay alguna regla que requiera que los equipos divulguen información sobre lesiones días antes del partido?

Hasta donde yo sé, no existe una resolución para divulgar información sobre lesiones (a los medios). Pero los medios están tan cerca de todo en este momento. Si visitan una práctica y ven que el jugador X no entrena, que se va lesionado, solo da vueltas,... Empiezan a hacer preguntas al respecto, y supongo que la mayor parte de los entrenadores no se molestan con un 'fake-out', aunque seguramente sucede, pero rara vez.
No estoy seguro sobre el fútbol europeo, pero la mayoría de las ligas deportivas estadounidenses penalizan a los entrenadores por no revelar las lesiones a los medios.
@kuhl, nunca he oído hablar de algo así en el fútbol, ​​así que no creas que hay reglas reales al respecto. Lo único que no se hace es en realidad lo contrario, no liberar a los jugadores para el servicio internacional debido a una lesión realmente menor / falsa es punible, el jugador será suspendido para el primer juego.

Respuestas (1)

@ThomasDB tiene toda la razón en su comentario. Sería difícil de ocultar, con la tecnología moderna y la prensa literalmente al tanto de todo.

Eso no significa que los entrenadores tengan que ser 100% honestos o que no tengan margen de maniobra en las conferencias de prensa.

Por ejemplo, Mourinho es bastante famoso por "sobreestimar" las lesiones de sus jugadores clave, solo para descubrir más tarde que el jugador podría jugar bien (¿Diego Costa, alguien?). Está lejos de ser el único entrenador que hace trucos como ese, pero quizás uno de los más famosos. La principal ventaja es que puedes jugar con los planes/preparaciones tácticas de los gerentes oponentes.

El escenario opuesto también es bastante común. Un jugador clave se lesiona en un partido, la prensa pregunta qué tan grave es y el entrenador puede restar importancia a la lesión incluso si sabe que el jugador podría estar fuera por uno o dos meses.

Prácticamente lo que dice un entrenador sobre las lesiones en las conferencias previas y posteriores al juego no es vinculante de ninguna manera, y prácticamente todo es justo en este tipo de "guerra" mental.

Entonces, para responder al OP, ¿por qué decir algo? ¡Juegos mentales! Para meterse con la moral o las tácticas de los oponentes.

También podría ser una cuestión de gestión de hombres para su propia plantilla, por ejemplo: i) para animar/apoyar al jugador lesionado, o ii) para dar confianza a un jugador de reemplazo...