¿Por qué los demócratas liberales tuvieron éxito en las elecciones parciales de North Shropshire en lugar de los laboristas?

La demografía del área es tal que hay una gran cantidad de votantes que se oponen firmemente a las políticas del Partido Laborista (o tal vez a la marca del Partido Laborista) y no votarían por el Partido Laborista bajo ninguna circunstancia.

Sin embargo, estos votantes pueden votar LD para registrar su desaprobación de un candidato conservador en particular o para protestar por eventos particulares.

En FPTP, la votación táctica es importante. Existe la sensación de que "esta vez, es probable que el LD sea competitivo", y gran parte del voto anti-Paterson ha ido a parar a ellos. Entonces, esto se vuelve autocumplido: a medida que crece el apoyo a un partido, más personas pueden votar tácticamente por ellos.

Creo que James K ha dado en el clavo con respecto a que los votantes conservadores tradicionales están dispuestos a emitir un voto de protesta Lib Dem mientras aún consideran que los laboristas son tóxicos. Sin embargo, hay un par de otros factores que creo que vale la pena tener en cuenta:

En primer lugar, el candidato laborista que se postuló en 2015, 2017 y 2019; Graeme Currie, fue excluido de la lista local por el Comité Ejecutivo Nacional debido a preocupaciones sobre publicaciones históricas en las redes sociales. Lanzó una declaración en la que describió al NEC como un 'tribunal canguro' que utiliza 'tácticas estalinistas'. El relativamente inexperto Ben Wood, de 26 años, fue seleccionado en cambio en las elecciones locales, pero es concebible que la exclusión de un candidato localmente conocido y aparentemente querido podría haber contribuido a la apatía de los votantes o a la voluntad de votar por los demócratas liberales. Los partidarios de Currie.

En segundo lugar, ha habido rumores de que los laboristas tomaron una decisión estratégica al no priorizar el escaño, tal vez entendiendo que el candidato del LD tenía más posibilidades de ganar el escaño. El exlíder de Lib Dem, Tim Farron, tuiteó :

Starmer tomó una sabia decisión estratégica de no priorizar un asiento de ciudad rural/mercado donde su techo siempre iba a ser más bajo que el nuestro. ¡Casi tan sabio como @EdwardJDavey eligiendo tirarle el fregadero de la cocina!

En el FT del 2 de diciembre , también hubo una sugerencia de que había una especie de acuerdo extraoficial de quid-pro-quo entre Labor y Lib Dems, para que los LD no hicieran una campaña dura en Old Bexley y Sidcup a cambio de que los laboristas se presentaran. una campaña esquelética en el norte de Shropshire:

Aunque ambos partidos de oposición insisten en que no hay un acuerdo formal, los demócratas liberales han luchado una campaña mínima antes de la contienda de Old Bexley y Sidcup del jueves en el sureste de Londres, lo que le da al laborismo una clara carrera en un escaño sólidamente tory.

Mientras tanto, los laboristas decidieron no hacer una fuerte campaña en las elecciones parciales de Shropshire North el 16 de diciembre, a pesar de que el partido terminó segundo allí en las elecciones generales de 2019, lo que permitió que los demócratas liberales fueran el foco de la protesta anti-tory.

Los estrategas laboristas han dicho que el escaño rural de Shropshire, que quedó vacante después de la renuncia del exministro Owen Paterson en la fila de sordidez, es un terreno inhóspito para el partido y en el que no vale la pena gastar los escasos recursos.

Uno dijo: “Podemos ver que los demócratas liberales se han centrado en Shropshire North y probablemente terminarán en un buen segundo lugar allí. Obtuvieron el segundo lugar en las elecciones locales recientes; desde su perspectiva, tiene sentido que concentren sus recursos allí”.

Además, el secretario de Shadow Business, Jonathan Reynolds, le dijo a BBC Breakfast la mañana del resultado de las elecciones que el partido "hizo un esfuerzo proporcional a nuestras posibilidades de ganar".

Los demócratas liberales se posicionaron en sus volantes como el segundo partido en el área de Shropshire según las elecciones del consejo local de mayo de 2021 .

Si bien la relevancia de las elecciones del concejo local para un escaño en el distrito electoral es controvertida, sobre todo porque se puede ver en las ganancias que la misma situación del concejo (LD en 2.º) habría existido durante el GE de 2019 (Lab quedó en 2.º), estos resultados son una gran parte de la razón por la que los LibDems fueron vistos como los favoritos para superar a los conservadores en el norte de Shropshire.