¿Por qué los cristianos buscan convertir a todos? [cerrado]

Esto puede tocar un nervio, pero ¿por qué los cristianos buscan convertir a todos, especialmente a las personas que no tienen interés en convertirse? Siempre sale como un traficante de drogas que dice: "Pruébalo, te gustará, créeme. ¿Te mentiría?" Si el objetivo es hacer del mundo un lugar mejor, ¿no sería más efectivo un enfoque menos agresivo?

Hay un video interesante de Penn Jillette que toca este tema; vale la pena verlo: youtube.com/watch?v=ZhG-tkQ_Q2w
Vaya, eso me sorprendió. Creo que probablemente sea un cristiano oculto si realmente cree eso. O al menos un deísta. Al menos como persona religiosa con mis propias creencias firmes, no hay nada que pueda apreciar sobre el evangelismo agresivo.
no, solo dice que entiende por qué están "en tu cara". Si sintiera que alguien estaba en riesgo, se lo diría. El problema es cuando la otra persona no está de acuerdo y no aprecia la molestia repetida. Lo cual (hablando por mí mismo) es bastante común;)
Entonces, ¿apoya decirle a un paciente terminal que tiene que probar más y más medicamentos y tratamientos invasivos, o está bien dejar que tome su propio enfoque de su enfermedad y muerte? Seguramente buscar “morir en paz” es por definición dañino . Sin embargo, ¿no es su elección? ( No estoy hablando de eutanasia o suicidio, por cierto, solo alguien que decide que no quiere seguir peleando una batalla perdida y morir en paz y comodidad. Tampoco estoy pidiendo su opinión sobre la muerte o una opinión cristiana sobre tales elecciones; solo espero que un ateo diga algo diferente en ese caso).
Sí, yo diría que es su elección. Para completar la analogía: un médico puede informarles su opinión y la evidencia detrás de cada opción, y luego dejar que el paciente decida. Los predicadores, sin embargo, a: no tienden a aceptar ninguna decisión que no sea la que apoyan personalmente, yb: tienen muy poca evidencia real y confiable para respaldar las opiniones.
Sí, pero la mayoría de los ateos están motivados por el odio a Dios. Rara vez es mera indiferencia.
@theosis No sé dónde se originó esta idea, pero entre los judíos ortodoxos se afirma muy comúnmente que lo opuesto al amor no es el odio, es la indiferencia.
Eso es muy esclarecedor Seth. Gracias por compartir
@theosis Además de lo que dijo Seth J, es un poco difícil odiar algo que no crees que existe, ¿no crees?
Esa es la ironía de esto. Douglas Wilson también hizo esta afirmación, incluso debatió con Christopher Hitchens al respecto. Colisión de Google.

Respuestas (7)

Esta respuesta presupone que las afirmaciones del cristianismo son verdaderas. Dado que los cristianos creen esto, y este sitio está destinado a dar una visión "cristiana" de las cosas, esa es la presuposición requerida para responder adecuadamente a esto. Me doy cuenta de que muchas personas no creen en las afirmaciones del cristianismo, pero la Verdad de las afirmaciones no es lo que se pregunta o lo que es relevante aquí. Por qué los cristianos actúan como lo hacen, y la presuposición es lo que nos impulsa a actuar como lo hacemos.

Esto también está orientado a responder desde la perspectiva de los fuertemente evangelizadores entre nosotros. No todas las denominaciones, y no todos los cristianos son agresivamente evangelistas. A partir de la pregunta, asumo que está buscando qué impulsa a ese tipo, ya que ese tipo son los que están "dispuestos a convertir a todos". La motivación de aquellos que no son agresivamente evangelistas estará ausente de mi respuesta porque no se aplicaría a la pregunta formulada. Pero para los que lo somos, este es el motivo:


Así de simple. La idea de alguien en el Infierno nos aterra. Creemos que todos no cumplimos con el estándar que Dios usa para juzgarnos, y todos somos culpables y, por lo tanto, condenados al infierno .

http://bible.cc/romanos/3-23.htm

Juan 14:6 Nueva Versión Internacional

por cuanto todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios,

Dado que Cristo afirmó ser la única forma de evitar ese destino , naturalmente, queremos que todos se vuelvan a Cristo y eviten ese destino.

Juan 14:6 Nueva Versión Internacional

Jesús respondió: "Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí.

Muchos cristianos se sienten incómodos con el evangelismo agresivo y afirman que tienen miedo de asustar a la gente. Ray Comfort respondió a esto con "¿dónde los vas a asustar, Hell #2?"

El no creyente puede no estar de acuerdo en que Cristo es el único camino, pero creer no es lo que determina la verdad, y si Cristo es quien dijo que es, la única forma de evitar que alguien sufra una tortura eterna es decírselo.

Dicho de otra manera, si alguien estuviera parado en la carretera y vieras un vehículo corriendo hacia él, ¿cómo reaccionarías? Diciendo: "¡Por favor, aléjate de la carretera! ¡Pruébalo, te gustará!" ¿O les hablaría del peligro y, si lo ignoraran, trataría de empujarlos agresivamente fuera del camino y ponerlos a salvo?

En pocas palabras, el objetivo no es hacer del mundo un lugar mejor. Este mundo y nuestras vidas presentes son, si el cristianismo es verdadero, solo temporales. El punto es salvar a los que nos rodean del sufrimiento eterno.

En un tema algo relacionado, publiqué una publicación de blog hace un tiempo que habla de aquellas personas que desearían que los evangelistas agresivos simplemente pusieran un calcetín en eso. Si bien la publicación del blog no se escribió para su pregunta específica, sí ofrece una idea de la mente de un cristiano con esos puntos de vista, lo que definitivamente ayudará a responder su pregunta. Está en paranoidrants.blogspot.com/2011/04/…
¿Entonces este mundo puede volverse inhabitable por una potencia nuclear cristiana que destruya a los infieles y eso estaría bien?
@SethJ No sé qué tipo de mala experiencia tuviste con los cristianos, pero estoy apologizede acuerdo. Obligar a otros no es el camino de Jesús. Respetamos la Freewillde los demás. Que Dios les muestre la Verdad.
@Mawia, al igual que tienes tus creencias, creo que ya tengo la verdad. Pero mi verdad es una que respeta que hay otras formas de servir a Di-s que pueden ser legítimas para otras personas, y espera que los humanos se comporten humanamente en este mundo para poder entrar en el próximo. Mi pregunta a David es ¿por qué ignorar este mundo?
@SethJ - Creo que lo malinterpretas. No ignoro este mundo. Creo que los cristianos tienen la responsabilidad de hacer el bien y mejorar este mundo. Pero preguntaste por qué buscamos convertir a todos, y esas son dos cosas diferentes. Los dos no tenemos ninguna relación. Mi punto no era que este mundo no es bueno y no tiene sentido hacer el bien en él, mi punto era que la razón por la que buscamos convertir a todos no está relacionada con mejorar este mundo actual. Sin embargo, si CREAMOS verdaderos cristianos, ellos obedecerán la voluntad de Dios, y el mundo debería mejorar debido a ello.
La perspectiva cristiana ciertamente permite que otras religiones puedan llevar a las personas a hacer buenas obras y mejorar el mundo. Sin embargo, puedes hacer todo el bien del mundo, y no te ganará la salvación. De Efesios 2:8-9: Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios: No por obras, para que nadie se gloríe. De hecho, nuestra justicia no solo no es lo suficientemente buena para llevarnos al cielo, Dios la ve como nada mejor que "trapos de inmundicia" (Isaías 64:6). Incluso lo mejor que podemos hacer no alcanza el estándar de justicia de Dios.
+1: ¡Por favor, sal de la carretera! ¡Pruébalo, te gustará! - me alegró el día.
Por tanto, desde una perspectiva cristiana, las buenas obras son un resultado de la salvación, no una contribución a nuestra salvación. Las buenas obras, que hacen del mundo un lugar mejor, son el resultado de la salvación, pero reconocemos que no es necesario ser cristiano para hacer buenas obras, o la voluntad de Dios. Así que buscar convertir a otros no es mejorar el mundo. Mejorar el mundo está perfectamente dentro del alcance de todas las religiones. Convertir a las personas es únicamente para salvarlas de la ira de Dios contra la injusticia. Ni mas ni menos.
Y antes de que alguien más lo señale, los ateos pueden y hacen cosas buenas, por lo que la declaración "La perspectiva cristiana ciertamente permite que otras religiones puedan llevar a las personas a hacer buenas obras" no pretende implicar que solo la religión puede conducir a buenas obras. También pueden ser buenos padres, un buen corazón, buenos maestros que den ejemplos, cualquier cantidad de cosas.
Lo que me molesta es que si no evangelizamos, entonces se nos llama hipócritas, no practicamos lo que predicamos. Entonces, cuando evangelizamos, somos considerados molestos, porque la práctica de la santidad convence a los demás.

Es por la Gran Comisión dada por Jesucristo.

Mateo 28:19-20 (NVI) 19 Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, 20 y enseñándoles a obedecer todo lo que os he mandado. Y ciertamente estaré con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo.”

Es el deber de todos los cristianos compartir el Evangelio que es la Salvación a través de Jesucristo y solo de Él. Cualquier cristiano que no comparte el Evangelio no está siguiendo completamente el mandato de Jesucristo ni lo ama verdaderamente.

Juan 14:15 (LBLA) “Si me amáis, guardaréis mis mandamientos.

Entonces, cada vez que te visitan Testigos o mormones o se te acerca en la calle alguien que evangeliza algún tipo de cristianismo que tú no practicas, ¿les das la mano y les dices: "Sigan con el buen trabajo"?
Mi pregunta para usted es diferente de mi pregunta para David. David sugirió que lo que sucede en este mundo no importa. Estás sugiriendo que solo tú tienes la verdad. Pero otros cristianos creen lo mismo y probablemente te vean como una persona a la que tienen que "salvar". ¿Felicitas a estas personas por cumplir con su deber? ¿Los debate regularmente para convencerlos de que su camino es el correcto?
@SethJ Mi respuesta sí not say anything that only we have the truth. Mi respuesta simplemente responde por qué hacemos todo lo posible para traer a otros a Cristo.
@SethJ Si sigues el judaísmo, debes seguir las reglas de Judasim. Si eres cristiano, debes hacer lo que se espera que haga un cristiano, que es compartir el Evangelio. Simplemente estamos haciendo lo que nuestra religión espera que hagamos.
En cuanto a hacer lo mejor que puedas, ¿no debería eso significar que echas un vistazo a algunas de las mejores prácticas para no estropear las cosas? Creo que un enfoque más demostrativo podría ser más efectivo, en lugar de ir de puerta en puerta o predicar en un cartón de leche en la esquina de una calle. No es que no hayamos oído hablar de ti. (Por cierto, tampoco entiendo por qué Nike paga millones de dólares a los atletas para "respaldar" su producto. No es que no haya oído hablar de él).
@SethJ Personalmente, no tomo a los Testigos y mormones como cristianos genuinos. No tengo nada que ver con sus acciones.
Pero ese es mi punto. Ellos tienen su verdad, y tú tienes la tuya. Entonces, si a ambos se les ordena predicar a personas que no quieren que se les predique, ¿no lo convierte eso en un objetivo deseado y un potencial convertido para ellos? Si es así, ¿no deberías animarlos?

Enfoques

En primer lugar, algunas personas pueden evangelizar de maneras que se considerarían "agresivas", pero muchas otras no lo son. De hecho, la situación a menudo determina el enfoque adecuado, por lo que la misma persona podría acercarse a la misma persona de maneras completamente diferentes, según la situación.

Cuando mi madre me vio de niño deambulando cerca de la calle cuando no venían autos, su voz era firme, pero no agresiva. Entonces, un día, cuando estábamos caminando y vio una serpiente a diez pies frente a mí, su voz era muy diferente. Además, ella ha sugerido en voz muy baja que una galleta más puede no ser lo mejor para mí.

El incentivo

Cabe señalar que los cristianos no creen simplemente que el cristianismo es algo bueno que todos disfrutarían, como un helado o un masaje en los pies. Una mejor ilustración, y además bíblica, es que cada persona está infectada con una enfermedad mortal que afecta sus cuerpos, sus almas y sus espíritus. Sin embargo, muchas personas ni siquiera saben que tienen la enfermedad. Experimentan los síntomas: vacío espiritual, vanidad y otros, pero muchos ni siquiera creen que tienen un espíritu, por lo que ni siquiera saben cómo autodiagnosticarse.

Como cristianos, hemos compartido la misma infección, pero también hemos recibido el antídoto. Ha transformado nuestras vidas por completo. También nos dieron un suministro interminable del antídoto para compartir con los demás. Entonces, compartimos libremente. A veces podemos sonar beligerantes, pero eso no es por santurronería, sino por la confusión de por qué alguien no querría ser sanado.

Aprendemos con el tiempo que algunas personas simplemente no quieren saber o admitir que tienen una enfermedad. La gente incluso hace esto por enfermedades físicas y no va al médico. Entonces, tenemos que aprender a tener tacto en la forma en que compartimos el antídoto. A veces es mejor que hablemos de lo bien que nos ha funcionado. Tal vez eso funcione bien porque las personas están más preparadas para escuchar que tienen una enfermedad si saben que existe una cura.

De hecho, existe una cura para la enfermedad del pecado y la separación de Dios, y la cura es 100% efectiva.

Espero que pueda comprender que, aunque lo encuentre molesto, la intención del evangelismo generalmente proviene de un corazón muy cariñoso, amoroso y compasivo, aunque a veces se expresa pobremente. Mamá nos ruega que tomemos una medicina con sabor desagradable, porque cura y es buena para nosotros.

Entonces, quizás al menos puedas apreciar un corazón que se preocupa por ti. Si alguien tuviera una cura para una enfermedad mortal y te la ocultara, tendrías motivos para odiar a esa persona. Sin embargo, si alguien cree que tienes una enfermedad mortal y te ofrece la cura agresivamente, al menos les importa. (Esto sería cierto incluso si no fuera cierto que tenías una enfermedad mortal, porque creen que la tienes).

Conclusión

Entonces, entiendo que muchas personas realmente no quieren escuchar sobre el cristianismo. Sin embargo, hay innumerables historias de personas así que terminan tomando el antídoto y recibiendo las alegrías que lo acompañan.

Solo por nombrar algunas cuentas... El viaje inesperado, El perseguidor, Traicionado, Una vez un hombre de Arafat. La lista tiene literalmente millones de páginas...

Esto saca a relucir la intención real y sincera detrás de esto.

La visión de David representa una cosmovisión occidental, en gran parte protestante. Desde una perspectiva ortodoxa oriental, es porque no podemos evitar compartir nuestro amoroso Dios contigo. Pero no lo hacemos siendo agresivos y tratando de obligarlo a unirse a nuestra iglesia. En cambio, te amamos como Dios nos ama. No creemos meter gente a las puertas de la iglesia, esa es tu elección y es Dios quien te obliga. Pero tenemos que dejar las puertas abiertas. La principal diferencia es que en Oriente nos enfocamos en la misericordia, el amor y la gracia de Dios, porque Dios es amor (Occidente tiende a enfocarse en la ira/ira de Dios). Tampoco creemos que Dios te salve de Dios (el punto de vista occidental es que Jesús murió para apaciguar la ira de Dios a fin de reconciliar a Dios con nosotros). Creemos que Jesús murió para derrotar a los enemigos del hombre (el pecado, la muerte y el diablo), y Dios' Su disposición hacia todos los humanos es amorosa, no de ira. Somos nosotros los que necesitamos reconciliarnos con Dios (no al revés), que es el estado en el que fuimos creados para estar.

Soy genuinamente curioso. Si uno de sus puntos focales es la misericordia de Dios, ¿no se debe a la ira y la ira de Dios contra el pecado del hombre? De lo contrario, ¿cuál es la necesidad de misericordia para empezar? Además, no diría que "el punto de vista occidental" es que Jesús murió para reconciliar a Dios con nosotros, sino más bien para reconciliar a aquellos que ponen su fe en Cristo con Dios. ¿Niegas esto?
La vista representada en el oeste es la misma que representa en el este. No puedo ver ninguna diferencia entre su punto de vista oriental de Dios y el punto de vista occidental de Dios de David. La única diferencia es que no estás mencionando la ira de Dios, pero no hace falta decirlo en la vista representada por ti en la audiencia oriental. Jesús murió para derrotar a los enemigos del hombre (el pecado, la muerte y el diablo) para que no seamos castigados por Dios y enfrentemos Su ira (la cual no estás declarando). Jesús murió para obtener misericordia de Dios, ya que lo hemos molestado al ponernos del lado de los enemigos del hombre (el pecado, la muerte y el diablo).
No consideramos la ira como una parte eterna de la esencia de Dios, en realidad es una energía de amor que percibimos como ira, por lo que la ira de Dios es principalmente antropomórfica. Así que Dios no tiene necesidad de salvarnos de sí mismo (su llamada ira). Él nos salva de la muerte y nos permite llegar a ser como él y en comunión con él. No creemos en el tormento eterno de la ira de los dioses/infierno. Creemos que todos experimentamos el amor de Dios (Dios es todo en todos), pero para algunos esto no es una buena experiencia. Muchos términos que usamos tienen el mismo significado pero diferente
Los ancianos dicen que mires hacia adentro para liberarte de las pasiones y luego ayudas a cinco o seis personas a tu alrededor. Lo más cercano a la evangelización. Si nos liberamos de las pasiones, esto se arreglará solo. Dios hace crecer la iglesia, no nosotros. Incluso pensar que nos necesita para crecer es una pasión de la que debemos deshacernos.
Dios ama y tiene misericordia gratuitamente, no está sujeto a ninguna "necesidad". Es pagano pensar que Dios está sujeto a leyes abstractas externas. Él tiene misericordia por su libre elección amorosa. No es necesario, pero lo hace de todos modos. ¿Por qué estamos tan agradecidos?
Jesús murió y derrotó a todos los enemigos humanos (siendo aún pecadores, murió por nosotros). Ahora cooperamos con su gracia divina para liberarnos de las pasiones para que podamos ver (con nous) que Dios está presente en todas partes y llena todas las cosas. Es verdad lo veamos o no. Debe aprender a ver (con nous not mind).
@theosis, ¿entonces niegas el mandato de Jesús de evangelizar (Mateo 28: 19-20)? ¿Niega usted la enseñanza de Jesús sobre el infierno (Mateo 5:22, 29; Mateo 10:28)?
El mandato de Jesús es bautizar y enseñar a obedecer. Hacemos esto sobre la marcha, recordando que toda autoridad pertenece a Jesús y él con nosotros. Con respecto al infierno, dos palabras: Gehenna y Hades, no el mismo lugar. Gehenna es a donde se envía a la gente después del juicio final, pero esto aún no ha sucedido. Hades también es arrojado a Gehenna al final, la destrucción final de la muerte (Pablo dice que es el último enemigo en ser destruido).
El concepto occidental del infierno está distorsionado de los conceptos originales, más ligado al infierno latino, corresponde más a Gehanna. Pero no creemos que la gente vaya a Gehenna hasta después del juicio final, así que todavía no. Sin embargo, se complica con el tiempo escatológico (ahora, todavía no, futuro, futuro en presente, recordar el futuro como pasado), el mismo tipo de tiempo ocurre todos los domingos en la Divina Liturgia.
Así que no, no lo negamos. Simplemente no permitimos que el pensamiento latino y medieval occidental influya en la forma en que interpretamos el griego del primer siglo.

Una mejor pregunta es, ¿por qué no lo haríamos?

Nosotros tenemos la verdad, y la verdad es que podéis tener vida eterna creyendo en Jesucristo. Perdónenme si lo digo yo mismo, y creo que hablo por todos los cristianos cuando digo esto, pero la vida eterna no es algo malo. De hecho, si no quisiéramos convertir a nadie, si nos mantuviéramos apartados, significa 1) que no creemos tener la verdad, o 2) que somos personas egoístas a las que no les importa la resto de la humanidad. Tampoco es el caso.

Ahora, hablaré por mí mismo. Por supuesto que no todos quieren convertirse. Esa es simplemente la naturaleza del hombre caído. Jesús dijo (Juan 3:19-20), "Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas. Porque todo el que hace lo malo aborrece la luz, ni viene a la luz, para que sus obras no sean censuradas”.

Sé que eso es verdad. Cuando estaba en el mundo, me podría haber importado menos Jesús y cualquiera que me predicara acerca de él.

No estoy de acuerdo; somos individuos egoístas que no se preocupan por el resto de la humanidad. Esa es toda la razón por la que el Señor Jesús tuvo que salvarnos en primer lugar.

Me gustó la respuesta de David y le hice +1. Habla de un motivo de trabajo y tiene toda la razón en ese sentido, porque un cristiano se preocupa por el que está testificando, esa es la respuesta en la perspectiva de Penn Jillette básicamente. No veo necesariamente un problema con esas respuestas, y cuando comparto con alguien, es por un motivo de amor por esa persona, en parte. Pero esa no es la única razón, ni siquiera la razón principal que obtengo de la Biblia. La razón principal que obtengo es:

porque se nos ordena

La Biblia nos manda esto en Mateo 28:18-20 (NASB):

Y acercándose Jesús, les habló, diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra. Id, pues, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, enseñándoles a guardar todo lo que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo.”

Y francamente, eso es suficiente . Dios merece la gloria de Su creación. La única forma en que Él obtendrá la gloria de la humanidad caída y pecadora es a través de la transacción que tuvo lugar en la cruz. A través de Cristo declarando a un pecador como justo porque el castigo de Su Hijo fue suficiente por ese pecado y Su resurrección fue cumplida. Y luego el Espíritu Santo tomando residencia en el "corazón" de esa persona. La salvación se trata de un regalo para nosotros, de hecho, pero se trata de que Dios reciba la gloria debida a Su nombre. Para que "el Cordero que fue inmolado reciba la recompensa de sus sufrimientos".

Déjame preguntarte esto. Si supieras que hay una bomba en un edificio y que pronto explotará, ¿se lo dirías a los demás? Estás a salvo incluso si esa bomba explota, pero esas personas no están protegidas. Si no adviertes a la gente, ¿cómo sabrán el peligro en el que se encuentran?

Esta situación es diferente, por supuesto, pero el resultado sigue siendo el mismo.

Soy Testigo de Jehová y salgo todas las semanas (o al menos trato de hacerlo) para difundir el mensaje de Dios. No es solo que Jesús nos dijo: “ Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones ”. Generalmente nos preocupamos por las personas. Incluso imprimimos libros y material por nuestra cuenta y lo regalamos gratis.

No tratamos de imponer nuestros materiales a las personas. Si las personas están interesadas en el conocimiento bíblico, nos aseguramos de que lo obtengan. Si no lo quieren o nos piden que nos vayamos y nunca volvamos entonces respetamos su decisión. Incluso si las personas no están interesadas o son francamente desagradables, al menos trataste de salvarlas.