¿Por qué los aviones propulsados ​​por hélice se construyen comúnmente con una relación de aspecto de ala más alta y un ángulo de ala más recto?

¿Por qué los aviones propulsados ​​por hélice (especialmente los más pequeños como los cazas) tienden a tener un ala más estrecha con una relación de aspecto más alta y un ángulo de ala más perpendicular en relación con el cuerpo, mientras que los aviones a reacción tienen un ala más ancha con una relación de aspecto más baja (un forma más "delta") y también más angulado? ¿Tiene algo que ver con la velocidad de funcionamiento y la aerodinámica?

Tenga en cuenta que muchos aviones a reacción más pequeños también tienen alas rectas (ejemplos: Yak-40, Do 328J, Learjet 25).

Respuestas (2)

La velocidad es el factor reinante aquí, y la aerodinámica también, por supuesto.

  1. Velocidad.
    Los aviones impulsados ​​por hélices operan a velocidades más bajas que los motores a reacción: las hélices son más eficientes hasta que comienzan a aparecer los efectos de compresibilidad, y son estos mismos efectos de compresibilidad los que también influyen en la forma del ala. Compresibilidad como en: dar al aire tiempo suficiente para moverse fuera del camino y seguir el contorno del ala. Por lo general, los aviones de hélice operan en este régimen de velocidad aerodinámicamente dócil.

  2. Aerodinámica.
    Un ala crea sustentación desviando el aire hacia abajo, y es más eficiente si hay una gran cantidad de aire desviado un poco: se crea la menor resistencia inducida. Entonces, la envergadura es el parámetro más importante aquí. Los aviones de baja velocidad mantendrán sus alas rectas tanto como sea posible sin crear grandes problemas estructurales debido a que las cargas de flexión de la raíz del ala se vuelven inmanejables.

  3. Aerodinámica a mayor velocidad.
    Una vez que comienzan a aparecer las ondas de choque, la resistencia aumenta rápidamente. Pero solo el aire que fluye perpendicular a la envergadura nos preocupa para la creación de sustentación y, por lo tanto, podemos presentar el ala en ángulo y usar el componente de velocidad perpendicular inferior para la creación de sustentación. Pero las alas en flecha crean muchos más problemas estructurales que las alas rectas, y también dado que ya vamos más rápido, el argumento de más aire a menor velocidad de deflexión tiene menos relevancia. Tenemos muchos más problemas que abordar aquí que solo minimizar la resistencia inducida.

Torenbeek, Síntesis del diseño de aviones subsónicos, fig 7-19

Tampoco es simplemente una cuestión de chorro contra hélice. Es bastante fácil encontrar jets subsónicos (primeros cazas, entrenadores, bizjet) con un ala más recta y estrecha. Considere también los diversos diseños de "ala oscilante"...
@jamesqf: Los primeros jets de alas rectas fueron el resultado de apegarse a lo que se conoce. Sea testigo del F-84 que mutó de un ala recta a un ala en flecha cuando Republic se sintió cómodo con el diseño de alas en flecha.
Otro factor es la estabilidad: un ala rechoncha tiene más rigidez torsional y la divergencia de los cambios se acelera. Entonces, nuevamente, se trata de una mayor velocidad para los jets frente a las hélices.
@Peter Kämpf: Luego hay otros, como el T-37, que permaneció con alas rectas durante una larga vida útil. Probablemente porque tenía una velocidad máxima relativamente baja: en.wikipedia.org/wiki/Cessna_T-37_Tweet
@jamesqf: Yo contaría el Cessna T-37 firmemente entre los primeros jets. Cessna no tenía ninguna experiencia con alas en flecha en ese momento y el requisito tampoco las requería.
@Peter Kämpf: ¿Por qué el requisito no requería alas en flecha? ¿Quizás porque no requería una alta velocidad? Esto se ve en otros jets, como algunos de los jets de negocios Citation, o el A-10 Warthog, que vuelan a velocidades comparativamente bajas.

Sí lo hace. Las razones son muchas y complicadas, pero intentaré resumirlas brevemente aquí en términos simples.

Un avión de combate a propulsión a chorro tiene que atravesar la barrera del sonido con el mínimo efecto nocivo y ser aerodinámicamente predecible a velocidades supersónicas. También tiene que soportar las grandes tensiones asociadas con estas acciones y las impuestas por las maniobras de alta G, sin fallar. Todas estas cosas argumentan a favor de las alas rechonchas y de barrido pronunciado que tienen forma trapezoidal o delta.

Invito a los expertos aquí presentes a agregar a esta lista y quizás ofrecer más antecedentes técnicos.