¿Por qué las ecuaciones de la línea de transmisión usan corriente a través del inductor en lugar del capacitor?

No pude encajar el título en lo que realmente quería, que era esto: en las ecuaciones de la línea de transmisión, ¿por qué se usa la diferencia de corriente a cada lado del inductor en la caída de corriente capacitiva en lugar de la diferencia de corriente a cada lado del capacitor?

En muchas referencias, por ej. ecuación 2 de aquí :

La tasa de cambio de voltaje con x en un tiempo particular es una función de la tasa de cambio de corriente con el tiempo y la corriente misma.

I ( X ) I ( X + d X ) = V ( X + d X ) t C d X I ( X ) X d X = V ( X ) t C d X + 2 V ( X ) X d t d X C d X límite d X 0 I X = C V t

la caída de corriente a través del inductor y la resistencia se usa en la ecuación que relaciona la caída de corriente a través de un capacitor con la capacitancia y la tasa de cambio de voltaje a través de un capacitor.

Seguramente, la capacitancia le informa sobre la corriente a cada lado del capacitor, en cuyo caso, las corrientes utilizadas deberían estar en la parte superior e inferior del capacitor.

EDITAR: intentaré aclarar esto a medida que la gente haga preguntas. Normalmente estoy acostumbrado a C d V / d t dado por la corriente a través del condensador (representado por C ). Pero en la ecuación a la que me vinculé, C d V / d t está dado por la diferencia en la corriente a cada lado del par resistencia-inductor. ¿Por qué?

La corriente no está a través de algo.
Cambié "corriente a través" a "corriente a través", con suerte eso es lo que querías.
OK, he deshecho mi voto negativo.
¿Qué quiere decir con "caída de corriente a través de un condensador"? Lo mismo para "caída de corriente a través del inductor y la resistencia". No es terminología que me ayude (¡al menos!).
Lo siento si no está claro. Para "caída de corriente a través del inductor y la resistencia", me refiero a la diferencia entre la corriente medida a ambos lados del par inductor-resistencia. ¡Mirando la ecuación y el diagrama que vinculé a estos se muestran, ya que I(x) and I(x+dx)intentaré actualizar la terminología a medida que entiendo más! :)
Utilicé la frase "caída de corriente a través del condensador" porque parece que es lo que se está estudiando en los enlaces: hay una diferencia en la corriente que él está relacionado con una capacitancia, así que asumo ingenuamente que un condensador carga el la corriente de cada lado es diferente. Aunque generalmente en los circuitos solo me encuentro con la corriente a través del capacitor (generalmente no se menciona un cambio de corriente, pero parece que está hablando de un cambio de corriente, ¡todo esto es parte de mi confusión!).
Lo que pasa con la corriente es que siempre se conserva. Nunca hay una caída actual. Todo lo que entra tiene que salir. Esto tiene que ver con la conservación de la carga. Hay una caída de voltaje a través de los elementos.
@GeorgeHerold también hay una "caída de corriente", en una sección infinitesimalmente pequeña de la línea de transmisión. Parte de la corriente que entró, en lugar de pasar a la siguiente sección, atravesó el capacitor (para cambiar su voltaje) y regresó a la fuente de voltaje. La carga todavía se conserva en el sistema como un todo, pero la corriente a lo largo de, digamos, un conductor central coaxial (modelado por una serie infinitesimal de inductores y resistencias) no necesita ser uniforme, por lo que debe estar "cayendo" en algún lugar.
@PhilFrost, Mmm, está bien. Quizás no estaba leyendo correctamente el comentario de kotozna. (¿Debería eliminar mi comentario?)
@GeorgeHerold No, déjalo. Puede o no estar leyendo su comentario correctamente. El problema con preguntas como esta ("Estoy confundido acerca de [alguna explicación confusa de un tema]") siempre es que se basan en algún concepto erróneo, pero estando confundidos, no podemos saber cuál es el concepto erróneo. Hay muchas formas de interpretarlo y muchas conjeturas válidas sobre cuál podría ser la confusión.
@PhilFrost Gracias, ¡ahora entiendo por qué! Parece que es mejor imaginar esto como un cable coaxial.
@kotozna sí... por lo general, para modelar líneas de transmisión balanceadas, hay inductores y resistencias en la parte superior e inferior, aunque eso no cambia mucho las propiedades fundamentales de las ecuaciones.

Respuestas (4)

Seguramente, la capacitancia le informa sobre la corriente a cada lado del capacitor, en cuyo caso, las corrientes utilizadas deberían estar en la parte superior e inferior del capacitor .

En primer lugar, creo que podría tener un concepto erróneo, sugerido por estas palabras. En un capacitor, incluso cuando se está cargando, la corriente es igual en ambos cables. Es decir, en cada instante, por cada unidad de carga que pones en un cable, sacas exactamente esa cantidad de carga del otro cable en ese mismo instante. Esto puede parecer contrario a la intuición, porque sabemos que un capacitor está hecho de dos placas que están aisladas entre sí. ¿Cómo puede fluir una corriente a través de un capacitor, si no hay un camino para que los electrones se muevan de un lado al otro?

Pero no importa: si pones un electrón extra en una placa, repelerá exactamente un electrón de la otra placa. No importa que los electrones que pones por un lado no sean los electrones que sacas por el otro.

Bill Beaty tiene un gran artículo sobre condensadores , que tiene esta imagen bastante buena:

condensador (analogía del agua)

Entonces, ¿qué pasa con las líneas de transmisión? Sabemos que una línea de transmisión tiene alguna capacitancia distribuida. Si queremos variar el voltaje en una línea de transmisión, necesitamos algo de corriente, en algún lugar, para "cargar" esta capacitancia, porque no se puede cambiar el voltaje a través de un capacitor sin corriente (por definición de lo que hacen los capacitores: i = C d v / d t ).

Aquí hay otra pregunta: sabemos que en cualquier instante, la corriente a lo largo de una línea de transmisión no es uniforme. ¿Pero como puede ser eso? De acuerdo con el modelo de elementos concentrados y la ley actual de Kirchoff , si ponemos algo de carga en un extremo de un cable, deberíamos sacar la misma cantidad de carga por el otro. Entonces, ¿cómo podemos tener una corriente no uniforme? Debe haber una "caída actual" en algo, pero ¿cómo es esto posible?

Con esas dos preguntas en mente, mira esto de nuevo:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Esto representa un segmento infinitesimalmente pequeño de la línea de transmisión. Hay algo de corriente. Este es un modelo agrupado, por lo que toda la corriente que ingresa debe salir, pero puede hacerlo a través de dos caminos: puede continuar al siguiente segmento de la línea de transmisión, o puede pasar por el capacitor y regresar a la fuente

Esto resuelve esas dos preguntas: cuando hay una corriente no uniforme en la línea de transmisión, es porque parte de la corriente está siendo desviada por la capacitancia distribuida. La corriente "caída" por cada sección de la línea de transmisión es exactamente la corriente requerida para cargar (o descargar) la capacitancia de esa sección de la línea.

Gracias, una muy buena respuesta. Creo que si el diagrama hubiera mostrado I(x)uno I(x+dx)de los lados de la conexión superior del condensador, no me habría confundido sobre el papel de los otros componentes.

Recuerde que aunque podemos tener una caída de voltaje en un elemento, la corriente a través de un dispositivo es un valor único. Por otro lado, en un nodo (cable) el voltaje es el mismo para cada camino, pero las corrientes pueden diferir siempre que sumen 0.

En el diagrama haces referencia:Modelo de línea de transmisión concentrada

hay dos corrientes etiquetadas. I ( X ) es la corriente que ingresa al elemento diferencial de la línea de transmisión y pasa por el inductor y la resistencia, y I ( X + d X ) es la corriente que sale del elemento diferencial de la línea de transmisión.

Dado que la carga se conserva, la cantidad de corriente que ingresa a un nodo debe ser igual a la cantidad que sale. La corriente a través de la resistencia y el inductor no puede ser diferente de un lado a otro ya que no hay otro lugar al que pueda ir la corriente.

Sin embargo, en el nodo por encima del capacitor, la corriente se divide. Lo sabemos I ( X ) entra por la izquierda y I ( X + d X ) sale a la derecha. Esa diferencia de corriente debe provenir del capacitor, por lo tanto, la corriente que ingresa al capacitor es simplemente la diferencia, I ( X ) I ( X + d X ) .

Aplicando la ecuación diferencial del condensador, i ( t ) = C d V ( t ) d t , obtenemos la ecuación 2:

I ( X ; t ) I ( X + d X ; t ) = ( C d X ) d V ( X ; t ) d t

En otras palabras, su intuición era correcta: en realidad estamos usando la corriente a través del capacitor, no la "caída de corriente a través del inductor".

También una buena respuesta, gracias, simplemente me perdí el hecho de que la corriente I(x)podría colocarse después del inductor/resistencia (es decir, más a la derecha, justo antes del condensador). Un error basico :0

Hmm, están haciendo el cambio en la corriente a medida que uno se mueve a lo largo de la línea de transmisión.
La corriente en (x) Ix es diferente de la corriente en (x+dx). el único lugar de donde puede venir la corriente es la tapa. (la corriente a través de L y R es la misma). Creo que eso es lo que está pasando.

Sí. Pero mi pregunta es ¿por qué no usan la corriente en ninguno de los lados del capacitor?
@kotozna, está bien, parece estar un poco confundido acerca de la corriente 'a través' de un capacitor. (Es cierto, hay corriente a lo largo del lado de tierra de la tapa, y también corriente de la L en el lado superior. La corriente a través de la tapa (que solo puede fluir a frecuencias de CA) vincula estos dos.

En la imagen que diste como referencia, están modelando una línea de transmisión. Para una longitud dx dada , obtendrá alguna fuga o pérdida de señal.
La corriente a través de la resistencia en serie equivalente (y el inductor) permanece constante. Sin embargo, la fuga de señal es a través de la corriente en el capacitor: C dV / dt como mencionó.

Puede confundirse con el término I(x + dx) que implica que la corriente está aumentando... Si la guía de ondas es un dipolo (antena), podría decir que la corriente está aumentando a medida que se capta la señal. Sin embargo, normalmente dx sería un valor negativo ya que la señal se atenúa.