¿Por qué las detecciones de GW en Livingston y Hanford estaban separadas por 7 ms si el tiempo de viaje de la luz entre ellas es de 10 ms?

¿Cómo viajó una onda gravitacional desde Livingston, Louisiana hasta Hanford, Washington en 7 milisegundos, cuando están separados por 10 milisegundos luz (3002 km)?

Respuestas (2)

El tiempo de retardo depende de la dirección en la que viaja la onda. Si viaja a lo largo de la línea que conecta Livingston y Hanford, entonces el tiempo de retraso sería la distancia Livingston-Hanford dividida por C :

onda paralela

Sin embargo, suponga que la onda viajaba normal a la línea que conecta los dos detectores. En ese caso, la onda llegaría a ambos exactamente al mismo tiempo y el retraso habría sido cero:

onda perpendicular

Así que el retraso puede ser cualquier cosa desde cero hasta d / C dependiendo de la dirección en que viaja la onda. La única molestia real sería si la demora fuera mayor que d / C ya que eso significaría que la onda viajaba más lento que la luz.

Es por eso que realmente queremos más detectores. También nos gustaría saber la dirección de la onda, pero puede moverse en cualquier dirección en el espacio 3D (es decir, 2 grados de libertad) y no podemos deducir esa dirección a partir de una sola diferencia de tiempo. El ejemplo anterior funciona porque es plano (2D, un grado de libertad).
@JohnRennie ¿Un webcast solo en vivo? Tan extraña.

no lo hizo La clave es que la onda no es puntual, tiene un "frente de onda" extendido. El frente de onda/evento acaba de llegar a los dos lugares con ese retraso, lo que brinda información sobre su dirección. También te puede interesar: ¿Es realmente posible romper la velocidad de la luz moviendo la muñeca con un puntero láser? , que discute ideas cualitativamente similares.

¿Por qué las detecciones de GW en Livingston y Hanford estaban separadas por 7 ms si el tiempo de viaje de la luz entre ellas es de 10 ms?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v