En la colisión en el aire sobre Uberlingen, ¿por qué la tripulación del DHL611 no pudo escuchar las instrucciones dadas por el controlador a la tripulación del Bashkirian 2937 si ambos aviones estaban en la misma frecuencia?
No importaría si lo hubieran hecho.
La tripulación del DHL611 había sido entrenada para obedecer las órdenes del TCAS sobre el ATC. Esta era una práctica bastante común, pero no universal en ese momento. Su entrenamiento fue inequívoco e indicó que se debe seguir el TCAS sobre las instrucciones del ATC. Habían sido entrenados para que ambos aviones siguieran el TCAS y evitaran la colisión, y no tenían motivos para creer que ese no era el caso: ni siquiera sabían necesariamente que BTC2937 era el avión que estaba causando su alerta TCAS.
La tripulación de BTC2937 no había sido entrenada para seguir estas prioridades o se confundió.
De la página de Wikipedia sobre el incidente:
La Guía del piloto del TCAS era ambigua en cuanto a si los avisos del TCAS debían tener prioridad sobre las instrucciones del ATC. [BFU 14] Esta ambigüedad se reprodujo en el Manual de operaciones de vuelo del Tu-154, que contenía secciones contradictorias. Por un lado, el capítulo 8.18.3.4 enfatiza el papel del ATC y describe el TCAS como una "ayuda adicional", [BFU 15] mientras que el capítulo 8.18.3.2 prohíbe las maniobras contrarias al TCAS.
A partir de ese accidente, se oficializó el procedimiento para que todos los vuelos sigan el TCAS, ignorando el ATC cuando esté vigente un TCAS RA.
GDD
rafael j
Sreeram
Sreeram
GDD
Sreeram
Jon historia
GDD