¿Por qué la singularidad del Big Bang no se considera el centro del Universo? [duplicar]

Si el universo se está expandiendo, entonces en algún momento en el pasado, debe haber comenzado desde un solo punto, pero ¿por qué este punto no es el centro del Universo? ¿Al igual que la singularidad de los agujeros negros es su centro?

Todo procedía de esa singularidad. No se correlaciona con un solo punto en el espacio.
El Universo probablemente comenzó a existir a partir de un solo punto, también conocido como singularidad, a partir de entonces es el espacio mismo el que se expande con todo lo demás alejándose de todo.
@ user6760 Lo que acaba de decir es incorrecto.
@ usuario6760 Si X representa la distancia actual entre dos puntos que uno podría medir con una regla, entonces en física decimos a ( t ) X representa la distancia entre esos mismos dos puntos en el tiempo t . Hoy, a ( t ) = 1 . Debido a la expansión, a ( t ) < 1 para todos los tiempos antes de ahora. La singularidad del big bang es el momento en que a ( t ) = 0 . No es una singularidad como un punto en el espacio, sino que se forma porque la distancia entre cualquier punto en el espacio tiende a cero.

Respuestas (3)

Responderé a tu pregunta con una analogía. Imagina un globo realmente pequeño, tan pequeño que ocupa un punto. Ahora, imagina que el globo se expande uniformemente hacia afuera desde ese punto. Tenga en cuenta que ese punto central no es parte del globo. Es la misma idea de lo que pasó con el BB. En esta analogía, el universo es la superficiedel globo El punto central es donde comenzó el universo, donde ocurrió el BB, pero ese punto en realidad no es parte del universo (no está en la superficie del globo). Por cierto, si miras en cualquier parte de la superficie del globo (en cualquier parte del universo), notarás que el área circundante se está expandiendo alrededor del punto que estás mirando, por lo que parece que cualquier punto es el centro de expansión. Eso también es cierto para el universo. Si enfoca su atención en cualquier punto del universo, parece como si todo se estuviera expandiendo hacia afuera desde ese punto, de modo que parece que ese punto es el centro de expansión.

¿Estás diciendo que el Big Bang ocurrió en una cuarta dimensión espacial? Si no, creo que la analogía del globo se queda corta. En un momento, el universo ocupó 1 metro 3 . Luego se expandió a 10 metro 3 , mientras encapsula completamente el volumen del original 1 metro 3 . ¿Por qué no es exacto encontrar 'dónde' este original? 1 metro 3 estaba en relación con el universo actual, y llamar a eso el centro?
O el original 1 metro 3 el volumen de alguna manera se desvanece o desaparece en una dimensión diferente?
@Ehryk Pregunta justa. Primero, la analogía del globo es solo eso, una analogía. Pero aquí hay un pensamiento especulativo de mi parte. Imagina que el globo es, nuevamente, un punto en el espacio-tiempo 3+1. Además, imagina que cuando ocurre el BB, provoca una ruptura, un agujero si se quiere, en ese espacio-tiempo, en ese punto, muy parecido a un pinchazo en el globo. El globo/universo luego se expande, no hacia nada fuera de él, sino que simplemente se expande, creando 3+1 espacio-tiempo mientras lo hace.
La punción, aunque alguna vez fue un punto en el futuro punto del universo, ya no es parte de él. No está en ningún espacio contenedor, es solo un punto, por lo que no ocupa volumen.
@Ehryk: es posible que el universo sea infinito en extensión. En ese caso, nunca hubo un tiempo que el universo ocupara 1 m 3 . Incluso justo después del Big Bang, el universo era infinito, solo que todo estaba más cerca. Pero, en la singularidad, el universo tomó volumen cero. Ese salto instantáneo de volumen cero a infinito es parte de lo que lo convierte en una singularidad en el sentido matemático. Y es que no hay punto especial. Un espacio infinito no tiene centro. Dicho todo esto, nadie sabe realmente hasta dónde se extiende la materia más allá del horizonte cósmico.

debe haber comenzado desde un solo punto

Este es un concepto erróneo común que se populariza en los medios de comunicación. Imagina esta cuadrícula:ingrese la descripción de la imagen aquí

Imagina cada cuadrado cada vez más grande. Si lo piensa, verá que cada punto de la cuadrícula se está expandiendo. La rejilla es el universo. Cada punto del universo es su propia "singularidad".

Esta analogía probablemente funcionaría mejor si dibujaras la cuadrícula sin los ejes.

La analogía del globo imagina el universo como una superficie 2D que se expande alrededor de un punto central mientras se mueve a través de una tercera dimensión del tiempo. Este puede ser el origen de la confusión ya que en realidad no hay una superficie de expansión 2D, como un frente de onda, sino una expansión del espacio-tiempo 3D, donde cada punto en el espacio es literalmente su propio punto central desde el cual el resto del universo. expandido. De ahí el corrimiento hacia el rojo de todas las galaxias distantes, como sería el caso independientemente de su ubicación. Esto no es tan sencillo de ilustrar, ni tan fácil de comprender, como la analogía del globo, pero no vivimos en un globo, ¡vivimos dentro de un espacio 3D en expansión!

¿Por qué la singularidad del Big Bang no se considera el centro del Universo? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v