¿Qué significa "Big Bang" en expresiones como "10−3610−3610^{-36} segundos después del Big Bang"?

A veces encuentro expresiones como "La época inflacionaria duró desde 10 36 segundos después de la supuesta singularidad del Big Bang [...]". ¿Qué significa "el Big Bang" en este contexto?

Entiendo la "teoría del Big Bang" como toda la explicación de cómo el universo evolucionó desde un estado muy denso y caliente. ¿No es "el Big Bang" el proceso de expansión en lugar de un evento singular? Si no, ¿qué debo entender por "Big Bang"?

Respuestas (3)

El Big Bang fue una singularidad. Por analogía, la función F ( X ) = 1 / X tiene un dominio ( 0 , ) , que no incluye X = 0 porque la función se porta mal allí. Técnicamente, la singularidad del Big Bang no se considera un "evento" porque no es un punto o un conjunto de puntos que incluimos en la variedad de espacio-tiempo.

Entonces, el tiempo desde el Big Bang significa el límite superior del tiempo medido por cualquier reloj que siempre haya estado en reposo en relación con el flujo del Hubble.

El evento de expansión que llamamos "Big Bang" tuvo un comienzo. Dependiendo del contexto, ese término puede referirse a su punto de inicio (o muy cerca de él) en el tiempo, o a los primeros minutos durante los cuales se formó todo el hidrógeno y el helio en el universo primitivo.

Leí un libro, no recuerdo el título, que sugería que hubo múltiples grandes explosiones por todas partes, explicando así por qué todas las cosas parecían expandirse lejos de todo lo demás, sin importar dónde miraras en el universo.
el big bang se expandió por todas partes al mismo tiempo, lo que alguien podría pensar que representa una gran cantidad de big bangs separados trabajando juntos, pero no es así como deben pensar los astrofísicos.
Este artículo presenta una visión diferente. medium.com/starts-with-a-bang/… El libro que leí, o tal vez fue un segundo libro, discutía cómo apareció la materia de la nada, tal vez similar a este artículo medium.com/the-physics-arxiv- Blog/…
Este artículo también es bastante interesante en relación con el big bang, y tal vez hubo más de uno en nuestro pasado discovermagazine.com/2013/september/13-starting-point
@CrossRoads Quizás sí, y quizás no. La gente teoriza sobre muchas posibilidades. Pero el modelo estándar actual de cosmología tiene un Big Bang y no hay evidencia convincente de explosiones adicionales. Como nos enseñó Occam, la explicación más simple consistente con la evidencia es la mejor explicación.

Creo que es solo un pequeño malentendido. El propio Big Bang denota de hecho el momento de la singularidad en el universo. La teoría del Big Bang es una teoría que describe la evolución del universo asumiendo que existe tal momento de singularidad al comienzo de su evolución.

Compare, por ejemplo, con la teoría del estado estacionario para la cual el universo se expande pero conserva una densidad finita constante, por lo tanto, sin singularidad.