¿Por qué la gente en los Estados Unidos paga por una maestría en áreas donde existen doctorados?

En los EE. UU., a excepción de las maestrías profesionales como MSW, uno puede obtener una maestría gratis, en menos tiempo (e incluso recibir un estipendio) al comenzar un doctorado y luego abandonarlo.

(En mi doctorado, podría hacer esto con nada más que un año de cursos ordinarios y una sola prueba de idioma moderno).

Y comenzar un programa de doctorado te da la opción de continuar.

Entonces, ¿por qué alguien paga por una maestría en los casos en que podría seguir el plan anterior?

¿Porque los requisitos de entrada son (mucho) más bajos?
¿Porque no es ético?
¡Porque tienen el dinero!
Muchas maestrías basadas en cursos se pueden completar en un año.
@BrianBorchers Pero son mucho más caros que un doctorado, que normalmente está financiado. Además, iniciar un programa de doctorado te da la opción de continuar.
¿Porque eso implicaría mentir y engañar sobre su intención de hacer un doctorado? Entonces, su pregunta es realmente un caso especial de "¿por qué algunas personas evitan mentir?"
@ user541686 Si lo hizo con una intención totalmente engañosa, entonces sí. Pero la gente es complicada. Entran en un programa con una intención incierta, luego cambian de opinión. Cuando alguien abandona un programa, nadie, incluidos ellos mismos, suele considerarlo un perverso fraude.
@JoshuaFox: El tipo que ocurre naturalmente está bien. Sucede de vez en cuando. Es triste pero nadie tiene resentimientos. Sin embargo, no es el tipo de cosa que realmente genera su pregunta: la pregunta en ese momento es generalmente si está interesado en hacer un doctorado, no si hay una manera de obtener la EM de forma gratuita.

Respuestas (10)

Una posibilidad es que si quisieras hacer un doctorado más adelante, te resultará mucho más difícil volver a uno si ya lo abandonaste.

Además, descubrí que, por lo general, hay muchos más puestos disponibles para estudiantes de maestría que para estudiantes de doctorado en una universidad. Para una maestría, el espacio suele estar limitado por el espacio en las salas de conferencias, mientras que los doctorados están muy limitados por la cantidad de supervisores disponibles. Para proyectos de maestría, cada supervisor generalmente puede tener varios al mismo tiempo (en el mismo año), mientras que para doctorados (dependiendo del campo) los supervisores solo pueden tomar uno (o un número pequeño) de estudiantes por año. Por lo tanto, sería más fácil ingresar a una maestría (pagada) que a un doctorado.

Finalmente, es un movimiento un poco descortés por parte de los estudiantes. Dependiendo de cómo esté estructurada la financiación (para el supervisor), es posible que no puedan conseguir otro estudiante después de que abandones los estudios para "tomar el control" del proyecto. Así han perdido tiempo en su proyecto. También es bastante descortés con los otros estudiantes que podrían haber tomado tu lugar y haber visto el doctorado hasta el final.

Estudié en un R1 que tenía alrededor de 150 estudiantes de doctorado y alrededor de 50 profesores. En realidad, no recuerdo a nadie que haya estado allí solo por una maestría. Entonces, me preocupa la primera oración en el segundo párrafo: "... muchos más puestos disponibles...".
Claro, esto supone que existe un programa maestro.
Tal vez uno podría considerarlo descortés si se hace con plena intención. Pero en la práctica, dejarlo tiene una carga emocional y, a menudo, todos lo reconocen como la mejor opción. A menos que el estudiante se jacte de ello, no creo que la descortesía sea el aspecto más destacado.
"si quisieras hacer un doctorado más adelante" Hacer un doctorado es una actividad inusual y extrema. La mayoría de la gente no se preocuparía por esto. Además, si uno siguiera mi plan, ese año o dos iniciales serían la mejor evaluación posible de si uno quiere hacer un doctorado (y así puede continuar en el programa).
@JoshuaFox La sugerencia de descortesía de esta respuesta se basa en la premisa de su pregunta, que es que se hace con plena intención. Creo que la respuesta fue ser generoso con la palabra descortés. Poco ético / inmoral también serían palabras adecuadas.
Es un movimiento un poco descortés por parte de los estudiantes . ¿Qué es descortés? Esta universidad parece ser un negocio, así que funciona como un negocio. Si lo que no está haciendo es parte del trato (sección "renuncia" del contrato), entonces por qué no. No estamos en el tipo de situación "es por eso que no podemos tener cosas buenas": la organización educativa con fines de lucro establece sus reglas en su contrato, lo tomas o lo dejas.
No me importa la universidad, es el supervisor con quien es descortés. Es mucho trabajo obtener financiación, y luego descubrir que se desperdicia porque su estudiante no tenía intención de terminar (es diferente si tiene que abandonar la escuela por otras razones), es descortés.
@WoJ El OP no declaró que fuera una universidad con fines de lucro.
@Ray: ¿ Por qué alguien paga por una maestría? Entiendo que tienes que pagar para ir a esa escuela, entonces esta no es gratuita donde, en última instancia, alguien más está pagando por tu educación.
Las tarifas de @WoJ no significan que sea con fines de lucro. Las organizaciones sin fines de lucro cobran las tarifas justas para pagar los gastos (y las universidades públicas cobran mucho menos que eso, y el dinero de los impuestos compensa la diferencia). Las empresas con fines de lucro cobran tarifas más altas de lo necesario para que el propietario gane dinero. No puedo hablar por otros países, pero en los EE. UU., la mayoría de las universidades (y prácticamente todas las universidades respetadas) son sin fines de lucro.

Sospecho que hay muchos factores.

Una es que hay muchas universidades en los EE. UU. que tienen programas de maestría, pero ningún programa de doctorado. Algunos de sus estudiantes de maestría simplemente continúan con una licenciatura en el mismo lugar.

Un segundo factor es que hay más necesidades de educación y "destrezas locas" de lo que cabría esperar. Los programas de administración, por ejemplo, a menudo son tomados por empleados (maestros de escuelas nocturnas) para avanzar en su trabajo actual. Los empleadores solían pagar por esto, pero creo que ahora es raro. Pero un avance vendrá con mejor salario y más oportunidades. He visto lo mismo entre los desarrolladores de software. Quieren modernizar sus habilidades, pero no investigar. Los másteres pueden adaptarse a estas necesidades donde el estudio de doctorado no lo es.

Un tercer factor implica lo que apoyará el asesor del estudiante. Algunos reconocerán que un estudiante no es realmente adecuado para una carrera académica y solo escribirá cartas para solicitudes de nivel de maestría.

Un cuarto factor (probablemente menor) es que no todos los estudiantes entienden que no es necesario obtener una maestría primero para ingresar a un programa de doctorado en los EE. UU. y, quizás sorprendentemente, nadie les dice lo contrario.

Un quinto factor es que algunas personas simplemente tienen objetivos diferentes a los de otras y, aunque quieren aprender más, en realidad no consideran estudiar un doctorado y/o no quieren jugar con el sistema de la manera que sugieres que pueden hacerlo.

Un sexto factor, por supuesto, es que los estándares y requisitos para la admisión al estudio de doctorado son bastante altos y la competencia es bastante feroz. Alguien que finja probablemente dará "indicios" que pueden ser detectados durante el proceso. Si no expresa un verdadero compromiso en su SoP, entonces probablemente sea menos probable que ingrese.

"el estudiante no es realmente adecuado para una carrera académica" Eso no es relevante para las admisiones de doctorado ya que la mayoría de los doctores no tienen una carrera académica. academia.stackexchange.com/questions/17431/…
Creo que el segundo factor merece un énfasis especial: la mayoría de los títulos de maestría no son títulos de investigación y no tienen una estructura ni una sustancia comparables a la "superación" de un doctorado.
@Anónimo M una maestría sigue siendo una maestría y te ayuda a conseguir un trabajo.
@JoshuaFox No puedo estar más en desacuerdo con esto: una maestría en investigación es muy diferente profesionalmente de una maestría profesional enfocada. Pero siéntase libre de hacerme ping en el chat si desea discutir más.

Me acabo de jubilar y comencé un programa de EM. ¿Por qué no solicité el Ph.D. ¿programa?

  1. Admisión al Ph.D. local. programa es altamente competitivo. El programa MS, no tanto.

  2. Los requisitos para el título de maestría no son onerosos, ni preliminares, ni calificadores, solo tengo que encontrar otro árbitro además de mi asesor de proyecto final, es decir, no armar un comité de tesis que puede terminar teniendo que sentarse durante 4-6 años.

  3. Tengo suficientes ahorros que puedo hacerme cargo de la matrícula y los gastos de manutención sin esfuerzo. He sido un TA antes. No gracias. Tengo otras cosas que quiero hacer con mi tiempo.

  4. Debido a que me estoy financiando a mí mismo, puedo estudiar lo que pueda convencer a algún miembro de la facultad para que me aconseje.

  5. El programa puede ser a tiempo parcial, por lo que puedo ajustar mi carga de trabajo de MS para acomodar mis otras actividades posteriores a la jubilación.

  6. No estoy buscando comenzar una nueva carrera. Solo estoy ejercitando mi curiosidad de una manera más rigurosa que un programa de lectura autodirigido.

Hay algunos otros jubilados en el programa. Acepto que somos un caso extremo. La mayoría de los otros estudiantes ya están trabajando en trabajos que les gustan y que son bastante remunerados, principalmente en ingeniería o desarrollo de software. Tomando una posición como un doctorado financiado. estudiante les exigiría renunciar a su trabajo bien remunerado por un TA o RA no tan bien remunerado. Si realmente quisieran un doctorado. podrían tratar de convencer a sus empresas para que les den tiempo y fondos para trabajar en su proyecto de investigación en el Ph.D. nivel. Ciertamente posible, pero un listón mucho más alto.

Considere el ejemplo de Stanford . Es significativamente más fácil ingresar al programa de MS allí que al Ph.D. programa. Entonces, si solo puede ser admitido en el programa de EM y cree que ayudará a su carrera lo suficiente como para que valga la pena el dinero, entonces puede elegir esa ruta. Creo que a veces las empresas pagan la totalidad o parte de un máster.

Otras universidades simplemente ofrecen estipendios y puestos de investigación basados ​​en calificaciones, independientemente de si el estudiante tiene la intención de irse con una maestría o quedarse para un doctorado. Y algunas universidades admitirán estudiantes al Ph.D. programa sin financiación prometedora. Por lo tanto, no siempre se trata de "pagar por una maestría, que te paguen por un doctorado".

Además de las otras respuestas:

  • Las personas pagan maestrías costosas porque han sido engañadas por el marketing universitario inteligente. Esto es lo mismo que otras compras costosas e innecesarias, como vehículos ineficientes y de gran tamaño.
  • Mucha gente piensa que tienes que pagar por un doctorado.

Muchos programas de maestría existen solo para generar ingresos.

Esta es realmente la respuesta. Pagar para estudiar en un programa de posgrado es una estafa, y en cualquier medida en que sea "poco ético" postularse como doctorado y abandonar los estudios, es 1000 veces más poco ético que una institución acepte programas no completos. estudiantes financiados en un programa de posgrado (maestría o doctorado) para empezar.
Esto se puede ampliar aún más: algunos países requieren una maestría para un doctorado (la mayoría de los países europeos), es posible que estas personas no sepan que pueden continuar inmediatamente con un doctorado. A veces también existe cierta desconfianza hacia otros países y sus sistemas educativos (falta de confianza en las calificaciones, riesgo de corrupción, etc.), por lo que un Máster compra un título aceptado "localmente". - Todo esto juega a favor de la universidad de vender títulos de maestría costosos.
@DetlevCM La pregunta especifica Estados Unidos.
Algunos títulos de posgrado profesionales costosos no son estafas.
Muchos títulos de posgrado profesionales costosos no son estafas.

Solo voy a agregar otra perspectiva aquí para las personas que buscan una maestría mientras trabajan. Puede ser económicamente más ventajoso pagar una maestría en lugar de renunciar por un año para trabajar en un doctorado.

Solo para dar un ejemplo, digamos que me ofrecen un estipendio de $ 33k / año para obtener un doctorado. Una opción sería dejar mi trabajo para obtener un doctorado, pero dejarlo después de un año y conseguir un nuevo trabajo con un aumento salarial del 21,4 % . Entonces digamos que el costo de obtener una Maestría es de $66,340 . Necesitaría ganar más de $ 124,175 / año para ser rentable permaneciendo en mi empresa y haciendo un programa de maestría de 2 años en comparación con su enfoque. Puede que no haya muchas personas a las que esto se aplique, pero probablemente haya algunas, especialmente si pueden obtener una matrícula más baja y/o no pueden obtener un buen estipendio para su doctorado.

Diré que, como enfoque alternativo, puede tener la oportunidad de hacer un doctorado mientras trabaja, posiblemente como un proyecto de colaboración entre su empresa y la universidad colaboradora. Sin embargo, si haces esto, no veo una buena razón para abandonar temprano con tus Maestros.

Si bien la suya es una razón completamente válida para obtener una Maestría, creo que la pregunta es por qué una persona pagaría por una Maestría. Tal vez podría ajustar su argumento financiero para mostrar que, incluso si pagara una maestría, no estaría tan en desventaja a largo plazo. Esto luego complementaría otras afirmaciones en este hilo de que es más fácil obtener maestrías que doctorados.
@cole buen punto, actualicé la pregunta aunque ya no es un muy buen argumento.

Para las personas más inteligentes, ingresar a un programa de doctorado con la intención de terminar con una maestría (¿MPhil tal vez?) es, en pocas palabras, no rentable . Ni siquiera estamos considerando el hecho de que los puestos de doctorado son escasos y requieren una devoción y perseverancia significativas .

Los programas de doctorado generalmente abarcan 5 años o más, y es raro que pueda "renunciar como maestro" en los primeros dos años. Lo más probable es que las opciones sean "renunciar sin nada" y "luchar por otro año". Por el contrario, normalmente uno puede terminar sus cursos y obtener una maestría en menos de dos años, y puede comenzar un trabajo bien remunerado de inmediato. La diferencia de un año puede ser mucho mayor de lo que imaginas. Puede ganar más de 3 años de estipendio de doctorado más la matrícula de su maestría. Es aún peor si no lograste "renunciar como maestro" en el año 3 y tienes que luchar por más tiempo, lo que amplifica aún más la diferencia de trabajo tras maestro.

Sin mencionar que es más fácil buscar un trabajo decente justo antes de graduarte como Máster que cuando estás saliendo de un programa de doctorado, y todos los esfuerzos para inscribirte en un Doctorado cuando un Máster es mucho más simple.

¿Por qué dices que es raro terminar con una maestría en los dos primeros años? Pregunto esto porque sé que las cosas no son iguales en todos los campos, pero en mi programa, todos reciben una maestría después de aprobar los exámenes preliminares al final de su segundo año. Así que sí, podrías renunciar temprano sin nada (como en una maestría), pero no hay que "luchar por otro año".
@AzorAhai-him: eso ciertamente depende de los campos y programas específicos en los que uno está inscrito, y tal vez más de su asesor; por lo general, el asesor no querría que abandone el doctorado justo después de los primeros dos años, especialmente cuando sus proyectos de investigación aún están en curso , que no es un caso para Masters.
Bueno, sí, ningún asesor querría que renuncies, pero puedes , así que tengo curiosidad por qué dices que es raro poder renunciar con una maestría .
@AzorAhai-him- Técnicamente nadie puede detenerte y obligarte a completar el doctorado, pero en la práctica hay mucho más que tener en cuenta al abandonar antes de tiempo. Por ejemplo, lo más probable es que esté quemando puentes con su asesor (y, a veces, lo que es peor, gran parte de su reputación en el campo), o puede tener dificultades para responder a los entrevistadores sobre su vida de doctorado, o necesita más tiempo para encontrar su primer trabajo. Ninguno de estos son normalmente problemas cuando completa su doctorado, donde todos se pueden suavizar en el último año.
¿Qué? Ser una mala idea es diferente a poder dejar de fumar en los primeros dos años
@ AzorAhai-him- Las malas ideas son ideas prácticamente inválidas. Nadie va por un camino difícil cuando hay una mejor opción. Entonces, si una idea específica es "mala" depende de lo que esté en juego.
Lo siento, parece que estamos hablando de propósitos cruzados aquí.

¿Por qué alguien paga por ello ? Porque el comportamiento humano rara vez es óptimo. La pregunta se plantea como una fantasía sobre un óptimo global que apenas equivale a uno local . Hay diferencias entre los programas, y lo que usted ve como "por supuesto que todos deberían" es solo una indicación de experiencia limitada, nada más. No hay duda aquí realmente. es una treta :)

Un programa con el que estoy familiarizado espera que tome el calificador de doctorado en los primeros 2-3 semestres si está en una pista de doctorado financiada. Para un estudiante de maestría, es básicamente un estrés innecesario, a menos que disfrute de exámenes redundantes (¿cómo encajaría eso con la visión del mundo de "optimicemos todo" que plantea la pregunta?). El segundo fracaso y estás fuera, por cierto, y luego estás nominalmente excluido del mismo campo de estudios de posgrado en ese departamento, sin importar si se trata de maestría, doctorado o posdoctorado.

Otro programa con el que estoy familiarizado tiene muchos más fondos disponibles para los estudiantes de maestría que para los estudiantes de doctorado, y todos los buenos estudiantes de maestría están bien financiados.

En India, los programas de doctorado son extremadamente escasos, mientras que las maestrías se ofrecen en casi todas las universidades de renombre. Dado que aproximadamente 1/5 de todos los graduados en el mundo están en India, eso podría ser una influencia sustancial.

Solo una nota de que el texto de la pregunta y la etiqueta especifican Estados Unidos. Pero tal vez he entendido mal tu punto.
@jw tienes razón, me perdí esa etiqueta, disculpas. mi respuesta es irrelevante :)

En muchos lugares, ni siquiera se le permite comenzar un doctorado antes de haber terminado una maestría.

También hay lugares donde nadie pagaría para obtener un título, pero donde los estipendios o el empleo en la universidad pagarían los estudios.

Bueno... a menos que cuente el "costo de oportunidad" como un costo real.

La pregunta especificaba Estados Unidos, que no es uno de esos lugares.