DS9 "Reglas de compromiso":
T'LARA: Esta audiencia comenzará. Estamos aquí para considerar la solicitud del Imperio Klingon de que el teniente comandante Worf sea EXTRADIDO para ser juzgado por cargos de asesinato. Abogado Ch'Pok, puede presentar sus cargos.
CH'POK: El Imperio Klingon hace las siguientes acusaciones contra el teniente comandante Worf. Que en la fecha estelar 49648 , mientras comandaba la Starship Defiant, a sabiendas disparó y destruyó una nave de transporte civil klingon cerca del sistema Pentath. Que como resultado de esa acción, cuatrocientos cuarenta y un civiles klingon fueron asesinados. Mi intención es demostrar que el señor Worf fue gravemente negligente al mando del Defiant. Que su lujuria por el combate anuló su buen juicio. Solo pido que nos sea devuelto para enfrentar el juicio de su propio pueblo. Gracias.
SISKO: El Abogado olvidó mencionar en su declaración de apertura que en el momento en cuestión, el Defiant estaba siendo atacado por dos buques de guerra klingon. Esta era una situación de combate con cientos de vidas en juego. Fue en ese momento, cuando de repente la nave de transporte se desveló frente al Defiant. Worf dio la orden de disparar, no porque fuera imprudente o negligente, sino porque creía que estaba disparando contra un buque de guerra. Pretendemos mostrar que la destrucción del transporte fue un accidente trágico, pero inevitable.
T'LARA: Escucharé las pruebas formales a partir de mañana por la tarde a las 1500 horas.
DS9 "El Camino del Guerrero":
SISKO: Han decidido condenar la invasión klingon. En respuesta, Gowron expulsó a todos los ciudadanos de la Federación del Imperio Klingon y retiró a sus embajadores de la Federación.
KIRA: ¿Estás diciendo que cortó las relaciones diplomáticas ?
SISKO: Ha hecho más que eso . Los klingon se han retirado de los Acuerdos de Khitomer . El tratado de paz entre la Federación y el Imperio Klingon ha terminado .
No fue hasta un año después que se restablecieron los acuerdos de Khitomer. El episodio "Reglas de compromiso" ocurrió durante el tiempo en que los acuerdos de Khitomer no estaban en vigor. Además, como Kira afirma que no hay más relaciones diplomáticas, los ciudadanos de la Federación fueron expulsados, los embajadores fueron retirados y, como dijo Sisko, no había un tratado de paz en vigor.
Solo unos pocos episodios antes, los klingon atacaron DS9 (casi un estado de guerra). Dos episodios antes de este, los klingon estaban colocando minas en el área.
DS9: "Reglas de compromiso":
SISKO: Abogado, ¿cómo describiría la relación actual entre la Federación y el Imperio Klingon?
CH'POK: No existe una relación formal entre nuestros dos gobiernos .
SISKO: ¿Cómo nos llamarías? ¿Amigos informales? ¿Enemigos informales?
CH'POK: Diría que hay potencial para cualquiera de las dos etiquetas, pero por el momento ninguna es del todo precisa.
SISCO: Hmmm. Interesante. ¿Estaría de acuerdo en que en este momento es difícil para nosotros confiar el uno en el otro ?
CH'POK: Difícil, pero no imposible. Hay cosas que trascienden nuestras diferencias. Por ejemplo, confiamos en que este caso se pueda decidir de manera justa. Tenemos fe en el juicio del almirante T'Lara .
SISKO: Me alegra saber que tienes un respeto tan profundo por el Almirante. Pero, ¿sería justo decir que fuera de esta audiencia no confías del todo en nosotros?
CH'POK: Bueno, es prudente que cuestionemos sus motivos ahora que ya no somos aliados.
SISCO: Por supuesto. Y es prudente de nuestra parte cuestionar sus motivos. Después de todo, ¿no hay momentos en los que sientes que lo mejor para ti es engañarnos?
Así que CH'POK explica por qué él y los klingon querrían iniciar este proceso. Pero esta no es una razón para que la Federación considere este juicio. Además hay una solicitud de extradición, que requeriría un tratado.
Acuerdos de Kitomer Artículo IV:
Artículo V: Ambas Partes acuerdan que cualquier agravio anterior que tenían con el otro ahora se olvida. Si cualquier individuo bajo el gobierno de una Parte comete un acto de venganza o retribución contra la otra Parte, ese individuo será extraditado para ser juzgado bajo las leyes de la Parte agraviada.
¿Por qué la Federación permitiría tal juicio y una solicitud de extradición en estas circunstancias?
Las notas de STU, EU y escritores son bienvenidas.
En resumen, debido a que esto no es un juicio, es una audiencia para considerar si cumplir con la solicitud del gobierno klingon de entregar Worf a su jurisdicción.
Como ha señalado, el juez nos presenta el escenario en la apertura del espectáculo;
Esta audiencia entrará en orden. Estamos aquí para considerar la solicitud del Imperio Klingon de que el teniente comandante Worf sea EXTRADIDO para ser juzgado por cargos de asesinato.
Aunque la Federación y el gobierno Klingon no están en guerra (ni aliados) en este punto del programa, está bastante claro que la UFP está dispuesta a evitar un incidente diplomático. La alternativa, presumiblemente, sería que los klingon pudieran usar esto como un casus belli o para amenazar con detener a Worf ellos mismos. Obviamente ninguno de los dos es aceptable para los sombreros de bronce en la Tierra.
En la vida real, no se necesita un tratado de extradición para que ocurra la extradición. Si bien un tratado es bueno y obliga a un estado a actuar bajo sus propias leyes, un estado puede optar por extraditar si se adapta a sus necesidades. Pueden solicitar reciprocidad, como un intercambio de prisioneros, u otras concesiones (levantamiento de prohibiciones comerciales, cesión de territorio). Podría hacerse como un esfuerzo de buena fe para ganarse el favor. La extradición es tanto una herramienta política como una herramienta legal. Mire a Cuba considerando la extradición de un presunto asesino de policías de Nueva Jersey, como una forma de que Estados Unidos levante aún más prohibiciones comerciales. Ningún tratado vigente, ningún requisito legal o deber de actuar por parte de Cuba.
Como ha señalado @Richard, la UFP probablemente vea esto como un sacrificio político por el bien común. Ayuda que el crimen por el que Worf está enmarcado / configurado es matar civiles, en lugar de una batalla.
En cuanto a los Acuerdos, cualquier abogado que se precie señalaría que 'si cualquier individuo bajo el gobierno de una Parte comete un acto de venganza o retribución en la otra Parte' se aplica solo a las acciones que están conectadas con las hostilidades previas al Acuerdo, como se señala en la declaración anterior de 'Las partes acuerdan que cualquier agravio anterior que tenían con el otro ahora se olvida'. Worf no había disparado como venganza por los agravios olvidados. El crimen está fuera del alcance de los Acuerdos.
Antes de que se firmaran los Acuerdos de Khitomer, las relaciones interestelares entre el Imperio Klingon y la Federación se guiaban por la Ley Interestelar .
EMBAJADOR KLINGON : El Canciller del Alto Consejo ha muerto, como resultado de un ataque no provocado mientras viajaba para verte bajo una bandera de tregua en una misión de paz. El Capitán Kirk fue arrestado legalmente por el crimen. Permítame recordarle que él y el doctor McCoy abordaron el KRONOS ONE por voluntad propia. Ninguno de estos hechos está en disputa, señor presidente. ...
EMBAJADOR KLINGON Mientras tanto, esperamos que la Federación cumpla con los artículos de la Ley Interestelar que dices apreciar. Kirk y el doctor McCoy serán juzgados por el asesinato del canciller Gorkon. ...
PRESIDENTE Fuera de discusión. Embajador Sarek, debe haber alguna forma de extraditar a estos hombres...
EMBAJADOR SAREK (enfadado) Señor presidente, comparto una medida de responsabilidad personal en este asunto, pero estoy obligado a confirmar la interpretación legal de mis estimados colegas: Kirk y el Dr. McCoy fueron debidamente arrestados, y los klingon tienen derecho a juzgarlos. a ellos.
PRESIDENTE ¿Y cuál es la posición del gobierno romulano, embajador Nanclus?
EMBAJADOR NANCLUS (astuto) A falta de instrucciones específicas de mi gobierno, debo estar de acuerdo con mis colegas.
...
EMBAJADOR KLINGON Estoy esperando su respuesta, señor presidente.
PRESIDENTE Este Presidente no está por encima de la ley.
Ahora bien, este ejemplo no es exactamente igual; en este caso, Kirk y McCoy estaban parados en el Territorio Soberano Klingon (el barco del Canciller) y la UFP quería extraditarlos . Sería como si Snowden entrara en la embajada de Estados Unidos; no necesitan permiso del país en el que se encuentra la embajada para presentar cargos.
Sin embargo, este intercambio nos dice algunas cosas sobre la Ley Interestelar. En primer lugar, los klingon tienen a Kirk y McCoy en su posesión en territorio klingon y, sin embargo, el presidente todavía piensa que su juicio está "fuera de discusión". Luego encuesta a los otros embajadores en la oficina, Sarek y Nanclus. Sarek dice que Kirk y McCoy fueron arrestados de acuerdo con la Ley Interestelar y que los klingon pueden juzgarlos. El embajador Nanclus se retira y dice que no elegirá un bando sin instrucciones de su gobierno.
Esto nos dice que el presidente de la UFP esperaba contar con el apoyo de las otras superpotencias contra los klingon. Si los vulcanos (esencialmente el abogado de la UFP y una parte imparcial comúnmente asumida, incluso cuando se esperaría que cualquier otra persona se recusara) y el Imperio Romulano hubieran declarado que no creían que el Imperio Klingon estaba defendiendo su parte de la Ley Interestelar, eso le habría dado al presidente una vía legal para exigir su devolución. Pero tanto los vulcanos como los romulanos declararon que las acciones de los klingon eran legales (o lo suficientemente legales , en el caso del Imperio Romulano, para evitar arriesgarse sin instrucciones específicas).
Al final, el presidente tiene que admitir la derrota y afirmar que su cargo no está por encima de la Ley (Interestelar), a pesar de que no existe un tratado de paz.
Otra cosa: la conspiración no podía haber contado con que Kirk y McCoy estuvieran radiantes, y que Kirk se fuera era CLAVE para su conspiración. La dirección del juicio implica que los conspiradores tenían la intención de atar a Kirk con trámites burocráticos legales (participando en "Lawfare", guerra a través de la ley) con la esperanza de lograr que se suspendiera su comisión durante el golpe, con el "Capitán es responsable de su defensa de la "tripulación". Dependían de una Federación escrupulosa siguiendo el procedimiento y la Ley Interestelar el tiempo suficiente para finalizar sus planes. Tener a Kirk MISMO fue una ventaja.
¿Cómo se aplica esto a Worf? (Quiero decir, aparte de que Michael Dorn es el abogado de Kirk). En ambos casos, los klingon utilizaron una violación técnica de la Ley interestelar y las Leyes de la guerra durante un momento de inestabilidad política para paralizar a la Federación. En el caso de Kirk, fue para eliminar a un oponente capaz y peligroso durante un intento de golpe. En el caso de Worf, fue para avergonzar a la Federación al dejar de proteger a los convoyes cardassianos. En ambos casos, el Imperio tenía la intención de que la Federación se vinculara con la Ley Interestelar y las Leyes de la Guerra.
Finalmente, esto es realmente lo que sucede en el mundo real. Entidades soberanas como EE. UU. e Irán en el incidente del vuelo 655 de Air al que se hace referencia. Incluso sin acuerdos formales entre las dos entidades soberanas, todavía existen las Reglas y Costumbres de la Guerra, la Ley del Almirantazgo y el Derecho Internacional, todos los cuales han evolucionado a lo largo de los siglos entre las entidades Soberanas. De hecho, ese fue exactamente el caso que hizo Irán, según Wikipedia:
Según Irán, EE. UU. había emitido previamente un Aviso a los aviadores (NOTAM) advirtiendo a las aeronaves que estaban en riesgo de "medidas defensivas" si no habían sido autorizados desde un aeropuerto regional y si se acercaban a 5 millas náuticas (9,3 km) de un buque de guerra a una altitud de menos de 2000 pies (610 m). El IR 655 había sido retirado de un aeropuerto regional y estaba fuera de esos límites cuando fue atacado. (§4.62) Incluso si el avión hubiera sido un F-14 iraní, Irán argumentó que EE. UU. no habría tenido derecho a dispararle. hacia abajo, ya que volaba dentro del espacio aéreo iraní y no siguió una ruta que pudiera considerarse un perfil de ataque, ni iluminó a Vincennes con el radar. (§4.60–4.61) Antes del incidente, Vincennes había entrado en aguas territoriales iraníes, ( §4.
Hasta donde sabemos, la Federación no tiene ninguna ley que prohíba la extradición a un gobierno no reconocido. Además, hasta donde sabemos, los klingon no tienen ninguna regla en contra de solicitar la extradición de un gobierno no reconocido, por lo que legalmente estaba bien. El asesinato es generalmente ilegal en ambos países, por lo que no es una cuestión de legalidad en un área pero no en otra.
Y dado que el asesinato es ilegal en la Federación, si la Federación no considerara extraditar a Worf, legalmente, estaría albergando a un asesino, lo que probablemente sea un delito en la Federación.
Para colmo, si la Federación no extraditara a Worf, eso podría verse como un refugio para un criminal de guerra, de la misma manera que algunos países sudamericanos albergaron a nazis retirados.
Valorum