¿Cuál es la sanción por violar la "Primera Directiva" sin justificación sancionada por la Federación?

Previamente pregunté sobre las circunstancias que permitieron prescindir de la "Primera Directiva". La respuesta decía: "Todas estas personas han violado la Primera Directiva más de una vez: Kirk, Picard, Riker, Worf, Janeway, Tuvok, B'Elana". ¿Cuál es la sanción por violarla sin justificación sancionada por la Federación?

La directiva principal tiene tan poco sentido que casi nadie ha sido castigado, a pesar de que se rompe casi constantemente. Todo el concepto de TNG se basa en romper la directiva principal.

Respuestas (2)

Bueno, se considera un delito de corte marcial .

Por lo general, la amenaza/advertencia es "¡Te enfrentarás a un consejo de guerra!" O algo por el estilo; No recuerdo haber escuchado nada sobre la preocupación adicional del castigo; al parecer, la corte marcial en sí misma era una amenaza bastante significativa.

Un consejo de guerra podría dar lugar a una amplia variedad de castigos, que van desde la degradación de rango hasta el encarcelamiento y la ejecución, si el delito lo amerita. Por lo general, el juez presidente tenía pautas, pero una autoridad bastante amplia para hacer que el castigo se ajustara al crimen. Una infracción técnica sin impacto puede resultar en una degradación de 30 días; una violación flagrante en la que el perpetrador no muestra remordimiento y expresa la intención de repetir la acción podría resultar en encarcelamiento o incluso ejecución. (Un ejemplo sería la Orden General 7 ; la violación podría resultar en una corte marcial seguida de una ejecución. Ver el piloto reelaborado de TOS ' The Menagerie '). (Con el advenimiento de TNG, creo que se eliminó la pena capital, por lo que la muerte ya no estaba sobre la mesa, en un alguacil de la corte.)

Creo que el castigo mínimo por la violación de la Directiva principal fue una descarga deshonrosa, pero no tengo respaldo canónico; solo un vago recuerdo de alguien diciendo eso en una de las series.

"Marcial", como en "relacionado con la guerra".
:) Sí, bueno. No puedo deletrear. :) Soy MUY dependiente de los correctores ortográficos... pero los homófonos pueden vencerlos, siempre.
@KeithHWeston: es divertido, entonces, que el enlace que proporcionaste lo deletree correctamente... :-P
@Martijn - Sí, bueno... Copiar y pegar es mi amigo... Parece que a veces no tengo el cerebro para MIRAR lo que pego :)

Según esa lista, la sanción mínima es "Nada". Keith discutió la pena máxima.

Una vez, un juez notable interrogó a Picard por violar la Directiva principal, pero no fue más allá de que un juez que pronto caería en desgracia le gritara sobre un asunto no relacionado con su investigación principal en el que Picard estaba interfiriendo.

+1 para la referencia de Drumhead. (Agregué los enlaces) ¡Episodio clásico! El macartismo golpea a TNG.
@KeithHWeston: si bien aprecio las ediciones, después de haber leído documentos originales publicados de los archivos de la KGB que hablan sobre trabajar con comunistas en EE. UU. En ese entonces, está muy lejos de su opinión sobre el macartismo. En todo caso, HUAC y McCarthy (que, por cierto, eran dos cosas separadas) no fueron lo suficientemente completos.
Parece depender de la justificación después del hecho,
Aunque hablaría alegremente de McCarthy durante horas (o páginas), debo señalar que mi referencia no era realmente a él, sino al término que generó: De Wikipedia, "la palabra McCarthyism ha entrado en el habla estadounidense como un término general para una variedad de prácticas: cuestionar agresivamente el patriotismo de una persona, hacer acusaciones mal fundamentadas, usar acusaciones de deslealtad para presionar a una persona a adherirse a políticas conformistas o desacreditar a un oponente, subvertir los derechos civiles en nombre de la seguridad nacional y el uso de la demagogia todos ellos a menudo se denominan macartismo"