¿Por qué la energía de vapor es aceptable para la Iglesia católica gobernante en Pavane, pero no la electricidad?

En Pavane , la novela de arreglos de historia alternativa de Keith Roberts , Gran Bretaña de 1968 todavía está trabajando bajo una revolución industrial impulsada por vapor. La gente viaja a caballo, los trenes de vapor transportan carga y la comunicación se realiza a través de una red de señalización de semáforos a nivel nacional.

Dado que el asesinato de la reina Isabel y la victoria de la Armada Española se produce antes de la invención de la máquina de vapor, ¿por qué se toleró su invención, pero no el uso de la electricidad?

¿Será que la energía del vapor se basaba en principios que se conocían desde hacía siglos, a pesar de no comercializarse? La electricidad es un fenómeno mucho más complejo para el profano.

Respuestas (1)

Hay muy poco para continuar en el libro, por lo que las respuestas necesariamente se pueden encontrar solo en las opiniones personales del autor. De los cuales no puedo encontrar nada, por desgracia. Así que tiempo de especulaciones.

Suponiendo que no investigó el tema que era la base de su idea, diría que, como mucha gente hace hoy en día, le dijeron que RC Church era la principal fuerza del atraso y solo después de que su poder disminuyó la ciencia y la razón podrían florecer. Siempre he tenido la sensación de que el mundo de Pavane se arrastra cuando se trata de progreso, y mi suposición encaja muy bien. Entonces, la máquina de vapor estaba en desarrollo en la época de la Armada Española (Jerónimo de Ayanz, un español, patentó su máquina de vapor en 1606), y luego, de manera constante (aunque lentamente) se mejora a una máquina de vapor...

Pero qué suposición ni siquiera vio la verdad en la lejanía. Por ejemplo, las últimas investigaciones sugieren que los monjes ingleses aquí y allá estuvieron al borde de la revolución industrial unos 200 años antes de que realmente sucediera. Eso significaría que la ruptura de los lazos con RC Church por parte de Inglaterra fue la razón directa de ese retraso (ya que abolió los conventos religiosos, que se pudrieron y arruinaron. Quien estuvo en York en Inglaterra sabe que esto fue literalmente). Puedo entrar en detalles sobre lo que esto implicó exactamente y por qué sucedió, así como por qué sucedió la Revolución Industrial y una vez que comenzó, sigue siendo fuerte, pero no creo que este sea el lugar.

Volvamos al pensamiento principal. Este es el tema omnipresente en el "conocimiento" humano: que la Iglesia Católica estaba en contra de la ciencia. En mi humilde opinión, si tuviéramos los estándares científicos que la Iglesia había impuesto en ese entonces, no tendríamos el pozo negro de la ciencia falsa y la religión antihumana de la ciencia que tenemos hoy. Pero esta es solo mi opinión, así que por favor no inicien guerras de fuego por eso. Cíñete al tema.

Lo cual es: a KR probablemente se le dijo lo que se le dijo y simplemente se basó en eso. Y gloria a él por eso.

La pregunta parece ser (pero no explícitamente) por razones en el universo, no por qué el autor decidió que era un escenario plausible.
Y estoy de acuerdo en que esa es la cuestión. es bueno Pero el libro es una colección de historias, así que no hay casi nada que pueda responder a esa pregunta. Simplemente hay una oración aquí, una implicación allá... Por eso dije claramente que especulo en mi respuesta.
No he visto nada explícito en el texto, pero una de las bellezas de las historias es que el foco está en los deseos de los personajes, que en última instancia son universales a pesar del contexto alterado, al que se hace referencia principalmente de pasada.
@RichardHare - Precisamente. Por eso Pavane es tan poderoso.
"Las últimas investigaciones sugieren que los monjes ingleses aquí y allá estuvieron al borde de la revolución industrial unos 200 años antes de que realmente sucediera" ¿Tiene una fuente para esto? Estoy muy interesado en aprender más sobre esta investigación, suponiendo que sea cierta.