¿Por qué la Canon G7 permite ajustes de velocidad de obturación más rápidos solo en aperturas más lentas?

Tengo una cámara Canon PowerShot G7. En el modo Manual, admite una velocidad de obturación de 1/2500 s a f/8,0, mientras que en f/2,5 solo admite hasta 1/1600.

Pero, ¿no debería admitir una velocidad de obturación más alta con un tamaño de apertura más alto y tal vez una velocidad de obturación relativamente más baja con un tamaño de apertura más bajo?

Debería admitir las mismas velocidades de obturación, independientemente. ¿Ha tomado una foto en estas dos configuraciones (f/8 @ 1/2500 y f/2.8 @ 1/1600)? Publica los resultados. ¿Son la misma exposición? Podría estar jugando con la configuración ISO.
@BBking Los dos valores de exposición no son iguales. f/8 es tres pasos más lento que f/2.8. 1/2500 permite un poco más de 1/2 parada menos exposición que 1/1600. Entonces f/8 @ 1/2500 es 3 1/2 pasos más oscuro que f/2.8 @ 1/1600.

Respuestas (4)

Dado que la limitación parece estar relacionada con posiciones específicas del diafragma de apertura, lo más probable es que sea una limitación mecánica del diseño de la cámara. Las limitaciones que ha descrito se describen claramente en la página 49 de la Guía del usuario de la cámara avanzada Canon PowerShot G7 , por lo que este es el comportamiento normal esperado para esta cámara. A medida que aumenta la distancia focal, la apertura efectiva cambiará para la misma posición del mecanismo del diafragma, por lo que parece que las limitaciones específicas de la velocidad del obturador se aplican a una posición específica del diafragma.

Esto llevaría a suponer, sin ninguna confirmación disponible de Canon que podamos encontrar sobre este punto, que la cámara tiene un obturador de hoja. Cuanto más ancha sea la apertura seleccionada (baje el número f), la cantidad de tiempo que tardan las piezas mecánicas en pasar de estar cerradas a abrirse por completo se vuelve más crítica para la cantidad de exposición en los bordes del encuadre y la profundidad de campo de todo el encuadre, por lo que cuanto más larga/lenta sea la velocidad de obturación más rápida posible para ese valor de apertura seleccionado.

No olvides que los números de apertura son el denominador de una fracción. A f/2,8, la apertura efectiva es 1/2,8 de la distancia focal del objetivo. En f/8, la apertura efectiva es 1/8 de la distancia focal de la lente. Los ajustes de apertura que limitan la velocidad de obturación más corta a 1/1600 segundos son los ajustes más amplios (f/2,8 en gran angular), los que limitan la velocidad de obturación a 1/2000 segundos son las aperturas de rango medio (f/3,2-3,5 en gran angular), y las que permiten una velocidad de obturación más rápida de 1/2500 segundo son las aperturas más pequeñas (f/4 y más en gran angular). Todas las velocidades de obturación por debajo del valor más corto para una apertura determinada también están disponibles con esa apertura.

En realidad, me pareció contradictorio que una cámara admitiera una velocidad de obturación más alta (1/2500) cuando la cantidad de luz que incide en el sensor es baja (f/8,0) y una velocidad de obturación más baja (1/1600) cuando la cantidad de luz que incide en el sensor es baja. ser alto (f/2.8).
@pranav Si aumenta la apertura en un punto y disminuye la velocidad del obturador en un punto, entonces la cantidad de luz que incide en el sensor es la misma
@Pranav Veo lo que estás diciendo. Eso podría tener sentido si el límite se basara en una exposición total máxima que la cámara pudiera manejar, pero aparentemente no es eso, sino algo físico. Eso tiene sentido de esta manera, porque la velocidad de obturación más rápida corresponde a una apertura más pequeña.
No es necesario que el obturador funcione como el iris de apertura para ver límites como estos (de hecho, eso complicaría las cosas mecánicamente en un grado innecesario). El obturador generalmente se abre en el centro hacia afuera a una velocidad finita (y se cierra en la periferia hacia adentro). Incluso si el obturador puede abrirse y cerrarse por completo en algo menos de 1/2500 s, la parte exterior de la apertura estará cubierta durante gran parte de ese tiempo (es la última parte descubierta y la primera parte recuperada), por lo que la transmisión efectiva (T-stop) se reduce en aperturas más amplias cuando la velocidad de obturación es lo suficientemente alta...
(continuación) ...y la profundidad de campo aumentará debido a la menor contribución a la exposición de los bordes exteriores de la lente. Ansel Adams cubre esto en The Camera , ya que conocer las diferencias en la exposición en aperturas amplias y (especialmente) velocidades de obturación altas es parte de la calibración para el Sistema de Zona completo de gráficos y cálculos.
Gracias, @StanRogers. ¿La edición aborda suficientemente este problema?
Lo suficientemente cerca para el trabajo de goma de mascar, como dicen, Michael. Y mi quisquilloso queda disponible para cualquiera que se sienta obligado a leerlo.

Debe admitir el mismo obturador, independientemente de la apertura . Si está diseñado con obturador e iris separados como las DSLR.

Este no es el caso de las persianas en las que la apertura y la persiana son, de hecho, la misma parte. Entonces, cuanto más ancho es, más tiempo tiene que viajar para abrirse y cerrarse. Por lo general, se denominan contraventanas de diafragma o de hoja . Estos son típicos en las mejores cámaras compactas y de marco medio-grande, por ejemplo, cámaras de vista de estilo acordeón, donde el obturador (por ejemplo, CoPal) estaba integrado en las lentes y controlado por sistemas de resorte como relojes de la vieja escuela.

He buscado información sobre qué tipo de obturador mecánico tiene el G7, pero solo encontré confirmación de que G11 y G15 tienen obturador de hoja, y esa es la razón de la limitación de la velocidad del obturador en la apertura de mayor apertura, porque tiene que cerrar y abrir una distancia mayor Dado que G7 tiene la misma limitación, supondré que tiene el mismo obturador de hoja.

Y como señala MC, el número de apertura es relativo a la distancia focal, por lo que, de hecho, es el mismo tamaño de apertura física el que establece un cierto límite, aunque a primera vista parezca arbitrario.

¿Ha revisado alguna de la documentación G7?
La Sony RX1 tiene un obturador de hoja, lo que significa que la velocidad máxima del obturador se reduce cuando se dispara con una apertura total. No hubiera pensado que un G7 tendría uno, pero no es imposible.
sin embargo, es la única razón para tener una dependencia entre F y s.
@MattGrum Creo que G7 no tendrá persianas de hoja porque su velocidad de obturación máxima es 1/2500, que es 5 veces más que el máximo alcanzado para las contraventanas de hoja según las contras de hoja (ver contras)
@Pranav ese artículo habla de lentes intercambiables para cámaras de formato medio. El factor limitante es el tamaño del iris. El G7 tiene un iris tan pequeño (debido a su sensor pequeño y lente de distancia focal corta) que es posible un obturador de hoja mucho más rápido. Sin embargo, habría pensado que es más probable que una cámara de este tipo tenga un obturador electrónico.
las contraventanas de hojas pueden ser más rápidas que 1/500 s.
Mech + obturador eléctrico: en.wikipedia.org/wiki/Canon_PowerShot_G Mech para foto y Elec para video, ¿supongo?
@MichaelNielsen Ok, lo tengo.
"Si está bien diseñado". Los diseños son casi siempre un compromiso de factores en competencia. Una de las desventajas conocidas de usar un obturador de iris es la mayor cantidad de tiempo necesario para abrir aberturas más amplias. Los diseñadores deben haber sentido que las ventajas de un obturador de iris superaban las desventajas cuando utilizaron un obturador de iris en el G7. El hecho de que todavía estén usando obturadores de iris en los últimos modelos de la serie G tiende a validar esa decisión.
Estoy hablando de que idealmente DEBERÍAN no estar relacionados, y luego señalar que hay un caso en el que se pueden vincular, y eso es si usan un obturador de diafragma. y aunque mucha gente lo encuentra poco probable, yo me atengo a esa explicación. 2 personas parecen no creerlo todavía. Pero no se les ocurre una explicación mejor. Su respuesta solo establece lo obvio, que los límites están vinculados a la apertura, que ya se conocía por el manual y el OP se preguntaba ...
editado sin mi comentario lo que creo que es un buen diseño

Es bastante normal que un obturador de hoja admita una velocidad de obturación más rápida cuando la apertura del objetivo es físicamente más pequeña, es decir, en f/8 en lugar de f/2,8. Entonces la pregunta es '¿la Canon G7 tiene un obturador de hojas?'

Hay una prueba simple para eso.

Establezca la velocidad de obturación de la cámara en 1/60 s y apúntela a una pared en blanco. Fuerce el disparo del flash y tome una foto. El resultado debe estar uniformemente iluminado, más o menos. Ahora ajuste la velocidad de obturación a 1/1000 más o menos, y tome otra foto con flash. Si el resultado aún está iluminado uniformemente, más o menos, entonces es una contraventana de hoja. Si parte de la foto es negra, especialmente si es solo un lado, arriba o abajo, entonces es un obturador de plano focal.

(Hay otra opción: un obturador que es parcial o totalmente electrónico. Pero como la cámara tiene un sonido mecánico al disparar, esto es poco probable, y las implementaciones electrónicas son mucho menos comunes que los obturadores mecánicos).

Las hojas de apertura también emiten un sonido mecánico, a menos que se abran completamente.
Es posible, así que revisé el G16 que tengo a mano y confirmé que el sonido del obturador es consistente en todas las aperturas, pero no en todas las velocidades de obturación.

En teoría, debería admitir la misma velocidad de obturación para cualquier otra configuración, aunque la velocidad de obturación máxima de mi Canon se reduce a 1/250 cuando el flash está habilitado. Esto es por diseño porque más rápido que eso, el flash no puede sincronizarse correctamente con el obturador, y parte de la imagen queda oscurecida por el obturador que se cierra.

Entonces sospecho que probablemente sea por diseño, podría deberse a varias razones, protegiendo el sensor del exceso de luz (aunque realmente no veo lógica en eso), incluso podría ser una limitación con la forma en que Canon ha diseñado el obturador y mecanismo de apertura en la cámara.