He recopilado algunos datos para comparar la biodiversidad de un campo en el que el plagioclímax se mantiene mediante la siega mecánica con un campo en el que el plagioclímax se mantiene mediante el pastoreo de ovejas.
Lo que encontré fue que hubo un aumento significativo en la biodiversidad floral en el campo manejado por el pastoreo agrícola en comparación con la biodiversidad floral del campo segado con máquina.
Estoy tratando de explicar mis hallazgos, y creo que se debe a la relativamente corta cantidad de tiempo que la siega con máquina ha sido una técnica de gestión de pastizales, por lo que ha habido poco tiempo para que se produzca la selección natural y para que se desarrollen las especies. adaptaciones a la siega con máquina (como ser de baja altura o de crecimiento extremadamente rápido). Mientras que el campo que se gestiona a través del pastoreo de ovejas contiene múltiples especies competidoras que se han adaptado con el tiempo al pastoreo de ovejas, como Cirsium arvense .
Además, el campo que se gestiona mediante el pastoreo tiene nutrientes devueltos a través de la defecación de los animales de pastoreo, lo que permite condiciones más favorables para el crecimiento.
¿Es válida mi explicación? ¿Existen otras razones por las que la biodiversidad floral de un campo manejado por el pastoreo de ovejas sea más alta que la de uno manejado con segadoras mecánicas?
¡Gracias por adelantado!
Creo que puede haber cubierto la respuesta en su pregunta... pero esta es mi opinión;
La 'siega' ocurre en un punto de tiempo distinto y es altamente destructiva y uniforme, por lo que la presión de selección es muy alta y solo las especies altamente competitivas que crecen y se reproducen rápidamente tendrán éxito.
Como bien señalas, los animales defecarán y fertilizarán de forma natural la tierra, favoreciendo así el crecimiento. Otros factores favorables en un entorno agrícola serán que la 'siega' será mucho menos uniforme; los animales pueden preferir una planta sobre otra, por lo que una planta que no sea consumida por los animales seguirá creciendo y reproduciéndose, mientras que en el entorno de siega esta planta no tendría éxito; esto permitirá que varias otras especies tengan éxito donde no lo harían en el entorno segado. Además, dependiendo de cuántos animales haya en el área, la altura de la hierba puede ser mayor en general, por lo que las plantas de crecimiento más lento podrían crecer lo suficiente como para reproducirse.
Otras posibles razones excepto la tuya y la de Luke:
Diferentes técnicas de agricultura. Podría imaginar que los pastizales cortados a máquina podrían procesarse con diferentes productos químicos (fertilizantes, insecticidas). Podría imaginar que los pastizales cortados a máquina podrían sembrarse con otro tipo de hierba que crece más rápido pero muere cuando es pisoteada por los cascos.
La mayoría de la maquinaria agrícola funciona con combustibles fósiles, es decir, emite CO₂ y otros compuestos.
También puedes voltear la causa y el efecto. Podría ser que haya algunas razones (no sé: suelos, humedad, etc.) por las que los campos con menor biodiversidad son más adecuados para segar.